出産前後の痔にはご注意!

領土に関して質問です。

公海上に人工島を作ったら、
そこの領土は主張できるのでしょうか?
火山活動で隆起した部分が領土になるのは
当然かもしれませんが、
人工島はどうなるのでしょうか?

もし領土になるならとっくの昔に
中国がやってそうですが。

質問者からの補足コメント

  • これはどう?

    なるほど、領土にはすぐにはならないけど、
    主張することは可能と。
    ここで一つ疑問として、
    公海上に人工島を作って生活を始めても
    領土とは認められないし国とも認められないけど
    そこで生活する人が出てきたらそれを否定は
    出来ませんよね?
    人工島ビジネスとして好きなところに島を
    作って売るのはアリになるのですか?
    それとも国の許可が必要だからビジネスには
    なりませんか?コストは考えずに。

      補足日時:2019/03/21 20:30

A 回答 (7件)

#6です。

補足拝見しました。

>公海上に人工島を作って生活を始めても領土とは認められないし国とも認められないけどそこで生活する人が出てきたらそれを否定は出来ませんよね?

これは実質的には船を公海上に出して生活しているのと何ら変わりはありません。船の場合は船籍があり原則的に船籍を置いた国または船籍がなければ船長の国籍の法律が適用される原則がありますので、それとほとんど同じになるでしょう。

(船長の国籍の法律が原則として適用されるというのは、大航海時代に「どこの領土でもない無人島での生活」に適用されました。たとえば不時着した船員などの集団が生活を維持するのに使ったような事例です)

>人工島ビジネスとして好きなところに島を作って売るのはアリになるのですか?
領海内ならその国の許可が出るかどうかですね。公海上なら勝手にやってもいいでしょうが、国際問題にはなるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2019/03/22 13:43

主張するだけなら主張できます。

現に主張している「国」があります。

その国は人工的に埋め立てた土地ですらなく、元々北海に作られた防衛用の海上要塞でそこ占拠した人が「独立国」を宣言して「シーランド公国」を主張しています。

wikiにも載っていますが、この国を承認している国家はいまのところ一つもないようです。ただ、この要塞の本来の持ち主であるイギリス海軍は、不法占拠状態を終わらすためにイギリスの裁判所に訴えましたが、裁判所は「この要塞はイギリスの領海内にないこと、シーランドを除く他国が領有を主張していないこと」から訴えを却下しています。

もっとも海上要塞が「領土」として認められる余地はほとんどないので、シーランドが独立国として承認される可能性がほとんどないのですが、逆を言えば同様の形で作られた人工島(たとえば東京湾の海堡のようなもの)であれば、領土として成立する可能性はゼロではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

回答ありがとうございます。

お礼日時:2019/03/21 20:27

沖ノ鳥島が島かどうか揉めているのは、


中国が
「あのようなコンクリで支えているようなものは『島』ではない」
と言い張っているからです。

つまり、自然にできたものでない人工島は、領有権を主張できる「島」とは認められないということです。

「島」と認められたものに手を加えるのは一向にかまいません。
日本にも埋め立てによって面積が増えた自治体があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

これはどう?

回答ありがとうございます。例えば佐渡島を延長して朝鮮の海岸ギリギリまで延ばせば領土になりますか?海洋資源の保護と費用は考えないものとして。

お礼日時:2019/03/21 20:17

公海上に人工島を作ったら、


そこの領土は主張できるのでしょうか?
 ↑
出来ません。
自然に誕生した島でないとダメ、という
ことになっています。



火山活動で隆起した部分が領土になるのは
当然かもしれませんが、
人工島はどうなるのでしょうか?
 ↑
国際法上、人工島では領土になりません。



もし領土になるならとっくの昔に
中国がやってそうですが。
 ↑
中国ならやるでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

回答ありがとうございます。

お礼日時:2019/03/21 20:16

韓国なんかは竹島の近辺に人工島を建設する計画もあり、移住させたり本当ヤバイです。

「領土に関して質問です。 公海上に人工島を」の回答画像3
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それな

回答ありがとうございます。そうですよね大変です。

お礼日時:2019/03/21 20:15

領土の対象は自然の島であって、人工物(人工島)は対象外です。



> とっくの昔に中国がやってそうですが。
既に、南シナ海(公海)にそれを展開し、軍事拠点にしています。
国際裁判所はそれを違法としましたが、
中国はその決裁書を「単なる紙切れ」と無視しました。
欧米にとっては単なる地方の出来事なので、関心が無いようです。
    • good
    • 0

自国の領海内で火山で島ができたり、埋め立てで島を作れば


領土になります。公海上はあきません
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q竹島について質問です。 竹島は日本の領土であると日本の政府は 主張していますが、実際には韓国人が住ん

竹島について質問です。

竹島は日本の領土であると日本の政府は
主張していますが、実際には韓国人が住んでおり
警官か軍人だったかが見張っており、
放置しているのが現状です。

国際司法裁判所に韓国が出てこれば日本は勝てると
言いますが、韓国が出てこずにこのまま
韓国の実効支配が進めば領土は韓国のものに
なりませんか?

韓国に竹島を取られた場合に
日本における弊害は何ですか?
日本はこれからどのように対応をしていき、
どのような領土問題の結末を迎えると
考えますか?

Aベストアンサー

>韓国の実効支配が進めば領土は韓国のものになりませんか?

現在の国際法に照らせば「そうはならない」ものです。ただし、日本国が「領土主張を続ける限り」と言う限定付きです。

>韓国に竹島を取られた場合に日本における弊害は何ですか?
現実的に今韓国が実効支配しているので、韓国領土になっても経済的な弊害はほとんどありませんし、政治的な損失は韓国に対してはほとんどないでしょう。

しかし「世界的な影響」はあります。
竹島が韓国の領土になるには3つの方法があります。
①日本と韓国が決着をつける戦争をして、日本が負け条約で韓国領土を認めた場合
②国際司法裁判所が韓国領土と認め、日本がそれを認めた場合
③日本が領土主張を諦めた場合
です。

①の場合、条約で認めても「実は自分の領土」と言い続けることは可能です(世界的にも事例があります)その場合、軍事力を背景に領土の決着をつけることになるわけですが、日本は不利であることは間違いないでしょう。
ただ、それ以上の影響はほとんどないです。

②の場合は、受け入れるか受け入れないか、しかありません。受け入れない場合戦争しか手段は無いですが、そうなると国際的な制裁を日本は受けるでしょうし、現在の憲法では「武力による国際紛争の解決は禁止」なので、日本はうけいれるしかありません。ただし、それ以上の影響はほとんどないでしょう。

③この場合がもっとも日本に影響します。
もし日本が「領土主張をやめて韓国領土を認める」なら、外国から「それ以外の紛争のある日本領土も日本はあきらめていいはずだ」という論調が起こるからです。
 その場合、たとえば北方領土はロシアから「竹島を諦めたのだから4島返還も諦めるのがスジ」と圧力が強くなるでしょうし、中国からも「尖閣を諦めて中国に引き渡せ」という圧力が強くなるでしょう。

また味を占めた韓国が「ああ忘れてた対馬も韓国の領土だから返してね」と主張し始めるかもしれません。となると今度はアメリカが「八丈島はやっぱりアメリカに帰属したほうがいいんじゃない」とか言い出しても不思議はなく、際限がなくなるので、そういうことを踏まえると「軍事攻勢はできなくても、日本政府は領土主張をやめてはならない」ということになります。

>韓国の実効支配が進めば領土は韓国のものになりませんか?

現在の国際法に照らせば「そうはならない」ものです。ただし、日本国が「領土主張を続ける限り」と言う限定付きです。

>韓国に竹島を取られた場合に日本における弊害は何ですか?
現実的に今韓国が実効支配しているので、韓国領土になっても経済的な弊害はほとんどありませんし、政治的な損失は韓国に対してはほとんどないでしょう。

しかし「世界的な影響」はあります。
竹島が韓国の領土になるには3つの方法があります。
①日本と韓国が決着をつ...続きを読む

Q「湖面の標高」とはどういう事ですか。 「チチカカ湖の湖面の標高はおよそ3800mである。」という文章

「湖面の標高」とはどういう事ですか。
「チチカカ湖の湖面の標高はおよそ3800mである。」という文章があったのですが、どこからどこまでの高さの事を言っているのですか。

Aベストアンサー

海の水面からチチカカ湖の水面までの高さ

Q日本の国旗って韓国の国旗を真似したんでしょうか?

日本の国旗って韓国の国旗を真似したんでしょうか?

Aベストアンサー

太極旗は、李氏朝鮮(高宗)時代の1883年が最初
日の丸は、1870年制定

Q予約してないのにキャンセル料を支払ってくださいって… こんにちは。 先日個人フットサルから 当日キャ

予約してないのにキャンセル料を支払ってくださいって…

こんにちは。
先日個人フットサルから
当日キャンセルのためキャンセル料を100%支払ってくださいと連絡が来ました。
確かに予約しようとして、けどやっぱりやめたって思い予約せずにいたのですが
このように電話がかかってくるのはおかしくないですか?
しかも以前申し込んだ時は必ず確認メールというものがきました。
なのに今回は来ていません。

これはキャンセル料を払うべきなんでしょうか

Aベストアンサー

事実確認が何よりも重要です。これを置いては先に進めません。お互いの言い分が正反対になっており、相手が「予約はしています」と言っているのなら、その確証(確かな証拠、裏付け)を示してもらわないといけません。言った/言わないでは先に進めません。

Aベストアンサー

使うのが目的ではないのだ。
増やすのが目的なのだ。

ちょっとでも減るのが許せない。
それが金持ちという人種だから。

Q核融合発電は成功するのか

「太陽を作る男たち」NHKを見ましたが、何となく成功しない気がしました。
核融合発電はうまくいくのでしょうか?


https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/253/2145695/index.html

Aベストアンサー

核融合現象自体は簡単に発生させられるが、発電となると、
(1) 投入した以上のエネルギーを取り出せなくちゃ話にならん。
(2) 燃料をどうやって安価に確保するか。
(3) 発生する放射性物質をどう始末するか。
という課題がある。
 ITERは(プロジェクトの運営が絶望的にぐちゃぐちゃになってるのを、なんとかマネジメントできたとすれば)かろうじて(1)を(建設・廃棄に要するエネルギーには目をつぶって)クリアできるとしても、(2)燃料を核反応で作らなきゃならんという所にひどい無理があって、運転するためのエネルギーと費用をどっさり必要とするに違いなく、すると(1)の収支が赤字になりかねない上に、(3)放射化によって大量の放射性物質が発生する、その処理に膨大なエネルギーとコストが掛かるだろう。(推進派の方々が「クリーン」だとか大嘘を言うけれど、バカにしてるのかそれともバカなのか。)
 なので、ITERは(実用には程遠いばかりか、)動作原理をスケールアップしても実用機が作れるという見込みがないでしょう。ITER以外の方式も(技術上の課題はそれぞれ違うけれども)(1)〜(3)が大問題であるという事情は同じ。もっとなんかスゲエ大発明が必要だな。

核融合現象自体は簡単に発生させられるが、発電となると、
(1) 投入した以上のエネルギーを取り出せなくちゃ話にならん。
(2) 燃料をどうやって安価に確保するか。
(3) 発生する放射性物質をどう始末するか。
という課題がある。
 ITERは(プロジェクトの運営が絶望的にぐちゃぐちゃになってるのを、なんとかマネジメントできたとすれば)かろうじて(1)を(建設・廃棄に要するエネルギーには目をつぶって)クリアできるとしても、(2)燃料を核反応で作らなきゃならんという所にひどい無理があって、運転するための...続きを読む

Q天皇制は将来的になくなるのですか?

未だに歴史系の定番で平積みもみかける網野義彦による「日本の歴史をよみなおす」を久しぶりに読み返したら序盤でタイトルのような事が書いてありました。

この本自体は何年も売れている「歴史好きな人の入り口」の一つみたいな存在で、お世話になった人も多いかと思います。
その分色んな方の眼にもとまってると思いますが、この文章が批判されているところは今のところ私にはありません。
これも不思議です。

そこで質問ですが、タイトルについていかがでしょうか?

Aベストアンサー

この文章が批判されているところは今のところ私にはありません。
これも不思議です。
 ↑
保守的な人からは批判されていますが。




そこで質問ですが、タイトルについていかがでしょうか?
  ↑
氏はマルクス史観に基づいて、天皇制がなくなる
と主張している節があります。
そして、マルクス史観は過去のモノでしょう。

マルクス史観ではなく、他の理由でなくなる
可能性はあると思います。

例えば皇族男子がいなくなるとかですね。
共産党が与党になったとか、
中国辺りに征服されるとか。

天皇というのは必要があって維持されてきた
制度です。
簡単にいえば、数千万、億もいる人民を統治する
ツールとして有用だから、現在も残っているわけです。

従って、その必要性、有用性が無くなれば、天皇制も
なくなるかもしれません。

Qそもそも海自哨戒機は韓国海軍艦のそばに何故いたの?

韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか…真実攻防
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00000001-cnippou-kr

飛行機の速度から見たら船の動きは止まっていに等しいと思います。
これは偶然の遭遇なのですか?
それとも上空を行ったり来たり光学機器で撮影可能な距離をグルグルしていたのですか?
なぜその位置関係にあったのでしょう?

Aベストアンサー

哨戒機は哨戒活動をするものですよ。

Q宝くじはペテンではないですか

テレビなどで3億円当たるなどと有名タレントを使ったコマーシャルをしています。金を集めて再分配するだけで富を生み出すことはないため、毎年3千円を10回購入して3億円を当てようととすれば1万年かかります。それを3年で当たる人がおるならば、100万年買い続けても当たらない人もおることになります。実際は資金の半分は地方自治体が抜き取る。また、2等~末等まで配分されるから当たる確率は10万年に1回かというべきものではないですか。

大金がいかにも当たるかのように煽って、庶民から金を集め、半分を抜き取る地方自治体のサギとまで言えないとしてもペテンではないのでしょうか。
夢を売っているというならば、霊感商法の壺や水晶玉を500万円で売っても犯罪にならないだろうし、石ころを金メッキして10万円で売ることも可能となります。

それ以上に、まじめに働く国民をなくしていることが問題ではないかと思います。明治11年に東北を旅行したイザベラ・バードの紀行文を読むと極貧の中で過酷な労働をする民衆はおるが物乞いは一人も見ないと記録している。ところが、現代日本は働かないで国に金を要求する人間が増大している。このような国民にしたのは公営ギャンブルや宝くじだと思うのですがなぜ、堂々と行われているのでしょうか。

テレビなどで3億円当たるなどと有名タレントを使ったコマーシャルをしています。金を集めて再分配するだけで富を生み出すことはないため、毎年3千円を10回購入して3億円を当てようととすれば1万年かかります。それを3年で当たる人がおるならば、100万年買い続けても当たらない人もおることになります。実際は資金の半分は地方自治体が抜き取る。また、2等~末等まで配分されるから当たる確率は10万年に1回かというべきものではないですか。

大金がいかにも当たるかのように煽って、庶民から金を集め、半分を抜...続きを読む

Aベストアンサー

大金がいかにも当たるかのように煽って、庶民から金を集め、半分を抜き取る地方自治体のサギとまで言えないとしてもペテンではないのでしょうか。
 ↑
これについては判例は次のように説明して
います。
「関連産業の助成、社会福祉、自治体の財政維持
 などに役に立つ」
ので、OKとしています。



夢を売っているというならば、霊感商法の壺や水晶玉を500万円で売っても
犯罪にならないだろうし、石ころを金メッキして10万円で売ることも可能となります。
 ↑
それによって得る収益は私益ですが、
宝くじでは公益を得られます。
この点で違いがあります。



それ以上に、まじめに働く国民をなくしていることが問題ではないかと思います。
  ↑
健全な勤労精神を阻害するのは
確かでしょう。
目的は財政ですが、こんな方法を財源にする
のは邪道です。
好ましいものではありません。



明治11年に東北を旅行したイザベラ・バードの紀行文を読むと極貧の中で過酷な労働をする民衆はおるが物乞いは一人も見ないと記録している。ところが、現代日本は働かないで国に金を要求する人間が増大している。このような国民にしたのは公営ギャンブルや宝くじだと思うのですがなぜ、堂々と行われているのでしょうか。
 ↑
働かないで国に金を要求する人間が増えたのは
近年の福祉国家、人権の思想が原因です。
宝くじはそれに寄与しているだけです。

大金がいかにも当たるかのように煽って、庶民から金を集め、半分を抜き取る地方自治体のサギとまで言えないとしてもペテンではないのでしょうか。
 ↑
これについては判例は次のように説明して
います。
「関連産業の助成、社会福祉、自治体の財政維持
 などに役に立つ」
ので、OKとしています。



夢を売っているというならば、霊感商法の壺や水晶玉を500万円で売っても
犯罪にならないだろうし、石ころを金メッキして10万円で売ることも可能となります。
 ↑
それによって得る収益は私益ですが、
宝くじで...続きを読む

Q神社にあるこれ、なんていうんですかね

神社にあるこれ、なんていうんですかね

Aベストアンサー

神前幕


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング