日本経済論の大学の試験で、出る問題の回答がわかりません。分かる方、おしえてください。お願いします。
・ホフマン法則、企業集団、日本的経営、規制緩和の用語を用いて日本経済の特徴を説明せよ。
・日本経済は1990年代において「失われた10年」と形容されるような長期不況にみまわれたが、成長と循環の視点でその原因を論じなさい。
・日本経済の展望について
どれかひとつでも、用語の意味だけでもかまいません、助けてください!!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

どこがどう分からないのですか?


用語なら、検索サイトで検索すれば腐るほど出てきますし、例えば「『失われた10年』について、失われたものが何か分からない」とか、「企業集団と規制緩和のつながりが分からない」とかならまだ回答の仕様がありますが、ただ単に試験問題を丸投げして「回答がわかりません」と言われても、回答を試験に丸写し(カンニング)されるとしか思えません。

せめて自分がどの程度理解しているかぐらいは書かれたほうが良いでしょう。
このサイトでは、試験・レポートの手抜きのための質問はとても嫌われていますから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。本当にすみませんでした。一応用語の検索はしたのですが、わからなかったので。でも、これでは、カンニング同然ですね。反省しています。

お礼日時:2001/07/28 18:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q非正規雇用とは、高度な経済用語なのですか?有斐閣の経済辞典(第5版)には載っていないです。

非正規雇用とは、高度な経済用語なのですか?有斐閣の経済辞典(第5版)には載っていないです。その用語が載っている経済辞典があれば教えてください。それとも、違う語句で引けば良いのですか?「非正規社員」なら載っていますが。

Aベストアンサー

そもそも雇用に正規も非正規もありません。
制度上あるのは期限のない雇用契約か期限のある雇用契約かということだけです。

Q小学高学年に経済の説明 不況はお金を刷れば解決?

小学生高学年にやさしく説明をしたいのですが、自分自身もよくわからないのでよろしくお願いします。

このご時世、親の給料も少ないようで質問されました。

国がお金を新しく刷って、働いている人にいつもより多くお給料を渡したら、みんな買い物ができて経済がよくなるのではないのでしょうか?

たくさんお金が世間に出まわってしまうとインフレになるのはなんとなくわかります。
インフレにならない程度で、勤労意欲をなくさないくらいの金額で。

現金支給だと貯金してしまう可能性もあるので、この金額がチャージされたカードの支給で、期限内に使ってこそ自分のものになる。

国債を使ってというのでは国民の税金が使われてしまうので、そういう方法でなく国が新たに発行するというのはできないのでしょうか?

まとまりのない文章になってしまいましたがよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

お札をたくさん刷れば景気は良くなるか?

小学生に正確に説明するのは、実はとても難しいです。理屈がややこしいし、簡単に「良くなる」とか「良くならない」とか言えないからです。

正確に答えると、「それは条件による」です。一般的には、景気刺激効果はあると言えます。しかし、その程度がどれくらいあるかは簡単には言えませんし、また副作用もあります。その典型的なものの一つがインフレーションです。

しかし、ここではあえて、話を単純化して答を試みましょう。実は私もときどき学生相手に同じ質問を投げかけて、経済についてあれこれ考えさせる糸口にしているのです。ですから小学生から同じ質問があったとしたら、一応答える義務があると思いますので…。

◆ ◆ ◆ ◆

まず、答を述べておきましょう。
お札が増えることで企業の生産活動が活発になるなら、景気は良くなります。お金を増やしても何らかの理由で企業の「よーしもっと作って売ろう!」という気持ちにつながらないと、景気改善にはつながりません。生産するぞ!という刺激をうまく作ることが大事なのです。

では、説明に移ります。

まず、景気がいい、景気が悪いというのはどういう状態かをはっきりさせましょう。
景気がいいときは、工場や会社が活発に活動して皆忙しく仕事をしているわけです。ですから、ここでは簡単に、経済全体(たとえば日本全国)で生産されている物が多い(生産水準が高い)と考えましょう。景気が悪いときは逆に工場も企業も仕事がないわけで、生産量が少ないわけです。景気の善し悪しとは、物価の高低ではなく、生産される物の量に注目していることがポイントです。

ところで、お札は値段(物価)にのみ関わるものです。ですから、いくらお札の量を操作しても、それが企業や工場の生産意欲を変化させなければ、景気とは何の関係もありません。お札をたくさん刷って国民に大量に配ったとしても、それが企業や工場の
「よーし、いっぱいお客が来るからどんどん作るぞ~!」
という気持ちに火を付けないと、景気刺激にはならないのです。

たとえば、100人の経済があるとして、そこで100人全員がもう目一杯仕事をしていたとします。工場はフル稼働です。そこにいくらお金を増やしても、もうそれ以上増産する余裕はありません。この場合はお札が増えた分はまるまる物価上昇につながるでしょう。

逆に50人が失業していて、工場もまだ増産の余裕があるときには、お金を増やすことで、
「もっと買いたい!」→「もっと売れそうだぞ!」→「増産のために人を雇おう!」

となって実際に増産され、景気が良くなるかもしれません。実際、世界各国ではこういう考えで各国のお金の量を調節しています。これを金融政策といいます。

でもこれがうまくいかないこともあり得ます。たとえば、ひょっとしたら100人の国民はこんなふうに考えてしまうかもしれません。

「将来はきっと今より悪くなるぞ。今もらったお金はそれに備えて貯めておこう」

すると企業もそれを見越して、「どうせ売れ行きは変わらない」と思うかもしれません。
また、「わーい臨時収入だ!何かいいものを買おう。そうだ、前から欲しかった外国の…」とかいうふうにみんなが思ったら、お金を増やしても、それはその国の企業の売れ行きにはつながりません。

こんなふうに、「よしこれから売れるぞ」と企業に確信してもらうためには、ただお札の量を増やすだけではなくて、状況をよく考えて、もう一ひねりした政策を出さないといけないわけです。日本は国民が1億人、企業は400万社以上ある大きな国です。これだけ多くの人たちにその気になってもらうために、その一ひねりを考えるのは、なかなか大変なことだと思いますね。

◆ ◆ ◆ ◆

現実の経済では極端な状況は滅多に起こりませんので、特に現在の日本ではお札をたくさん刷れば景気刺激になるということはある程度言えるでしょう。実際、日本銀行は通貨供給量をずっと増やしてきています。銀行預金などの利子がほとんどゼロなのは、こうした景気の下支えの政策と深く関係しています。

しかし、それがうまく企業の生産刺激にはつながっていないのが実情です。企業の投資意欲が低いことに加えて、グローバル化と金融システムの大きな変化に伴って企業の資金調達方法が国内銀行重視ではなくなってきたことが背景にあります。国内の経済運営だと言っても、もう日本一国だけで十分コントロールできる時代ではないのですね。

いかがでしたでしょうか。いつも学生に「話が長い」と言われて途中で飽きられてしまうので…。お役に立ちましたら幸いです。

お札をたくさん刷れば景気は良くなるか?

小学生に正確に説明するのは、実はとても難しいです。理屈がややこしいし、簡単に「良くなる」とか「良くならない」とか言えないからです。

正確に答えると、「それは条件による」です。一般的には、景気刺激効果はあると言えます。しかし、その程度がどれくらいあるかは簡単には言えませんし、また副作用もあります。その典型的なものの一つがインフレーションです。

しかし、ここではあえて、話を単純化して答を試みましょう。実は私もときどき学生相手に同じ質問を...続きを読む

Qなぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させ

なぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させて経済を復活させるトリプルダウン効果理論を政策として取ったのでしょう?

日本の労働者の大半が大企業ではなく中小企業で働いているわけですよね?

そして、大企業以外はおこぼれ経済論と言われ、国が大企業だけ優遇策で国民市民の税金を使って救済しているのに下に見られる。

中小企業は大企業によって生活出来ていると威張ってくる。

日本政府はなぜ上下関係を更に加速させる政策を未来の舵にしたのでしょうか?教えてください。

このままだと道路には金持ちの高級車だけが走って、平民は電車を使うという身分社会がますます加速すると思います。

皆さんは日本政府のおこぼれ経済論政策に賛成しているのでしょうか?

Aベストアンサー

ベンチャーの育成なら大賛成です。もっと規制緩和をしていろいろな法律上のしばりをとっぱらい、融資等の支援制度を充実させるべきだと思います。

ただ、「ベンチャー」と「中小企業」ってちょっと違うような気も。

若干偏見が混じっていますが、今の中小企業の中には、零細農家と同じような構造で、大した技術力も無いのにこれまでの大企業や官公庁との慣例で付き合いを続けさせてもらって、生き延びているような所も多いのではないでしょうか。

彼らにとってみれば、これまで身内だけで分け合っていた平和な関係に、いきなり殴りこんでくるような新参者が「ベンチャー」ではないでしょうか。ですから、本音では、これまでの商慣行など変えないでほしいし、実力主義などまっぴらごめん、身内だけの取引をこれからも続けさせてほしい、と願っているのではないでしょうか。

そうであれば、中小企業の活性化を阻害しているのは、当の中小企業自身と言うことになるかもしれません。

もちろん、大企業に一歩も引かない、素晴らしい技術を持っている中小企業もまた多いことは認識しています。しかし、彼らは、今の規制緩和を中心とした政策にむしろ賛成しているのではないでしょうか。決して「おこぼれ」をもらっているなどと言う卑屈な気持ちではいないと思いますよ。

ベンチャーの育成なら大賛成です。もっと規制緩和をしていろいろな法律上のしばりをとっぱらい、融資等の支援制度を充実させるべきだと思います。

ただ、「ベンチャー」と「中小企業」ってちょっと違うような気も。

若干偏見が混じっていますが、今の中小企業の中には、零細農家と同じような構造で、大した技術力も無いのにこれまでの大企業や官公庁との慣例で付き合いを続けさせてもらって、生き延びているような所も多いのではないでしょうか。

彼らにとってみれば、これまで身内だけで分け合っていた平和な...続きを読む

Q経済用語

お世話になります。

経済でよく出てくるM&Aは何の略ですか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

検索すればすぐ出てきますが、Merger and Acquisitionの略です。

Q経済用語について

度忘れしてしまったですが
【ある商品の普及率が,XX%を超えたことを境に,爆発的に普及する現象】

『XX%』のことを経済用語で何て言いますか?

(…値)(…点)(…ポイント)とか、うろ覚えで 思い出せません…
m(__)mお願いします

Aベストアンサー

ティッピングポイントとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

とか

で、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%BA%E3%83%A0_(%E6%9B%B8%E7%B1%8D)
とかのからみで
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/chasm.html

XX は 16%
統計学で言うところの σ 以上中心値から乖離している部分
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Normal_distribution_and_scales.gif


人気Q&Aランキング

おすすめ情報