これからの季節に親子でハイキング! >>

こんにちは。小6女子です。
悩んでいることがあります。私は群馬県出身で、小さい頃はずっと祖父の家が群馬県にあるため、群馬県に住んでいました。でも、小学校に入ってから、父が住んでいる埼玉に引っ越すことになりました。そして、小学校に入ったのですが、私は群馬の方言が抜けず馬鹿にされます。一生懸命方言をなおそうと思っているのですが母も方言で話すので方言をなおすのが難しいです。春からは中学生になるので、先輩とかからも馬鹿にされそうで怖いです。なので、方言をしっかりとなおしたほうがよいでしょうか?

A 回答 (1件)

私も小6でーす!そんな方言を馬鹿にするアホたちには『だいさたま出身のお前らの方がだっせーわ!』っていって!

    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

こきん。様!!!ありがとうございます!悩み事がパット晴れた気がします(o⌒∇⌒o)本当にありがとうございました!ベストアンサーにさせていただきます。(≧∇≦)

お礼日時:2019/03/28 10:44

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1足す1は2になりますけど何で2になるんですか? 足した個数が全部合わせてにこだからですよね でも何

1足す1は2になりますけど何で2になるんですか?

足した個数が全部合わせてにこだからですよね
でも何で一個が2個合わさって2になるんですか?
何で2個とか3個とかに思わないのが不思議です
人が認識しているものってそれが、一個2個って捉えているからですよね
じゃあもしそう捉えてなかったら2個でも3個でもなるしそうならないのでしょうか?
なんでおかしいって思うのか分からないんですけどなんか不思議ですよね
当たり前すぎてそのままなんですけどよく考えるとなんで一個足す1個が2個なんでしょうか?

Aベストアンサー

そう思える人が世の中で成功している。

Q宇宙は無限大の時間、存在していると考える人がいないのはなぜですか?

宇宙は150億年前にビッグバンによって誕生したと、多くの物理学者は考えています。
でも、そうなると地球の年齢が50億年なので、宇宙が誕生してから3分の1もの期間、地球が存在していることになります。
地球に比べると宇宙は果てしなく広いのに、存続時間は3倍程度しか変わらないのは納得できません。
宇宙の年齢は150億年でなく少なくとも京、垓といった膨大な時間、もしくは無限大の時間、存在していると考えることはできないのでしょうか。

Aベストアンサー

昔は定常宇宙論が主流でしたよ。
アインシュタインだって宇宙項で宇宙を定常なものに
しょうと努力しました。

宇宙膨張とかCMBとか、都合の悪い事実が見つかる度に
修正をよぎなくされて、しぼんでいっただけです。

今の観測結果を綺麗に説明できるモデルを発明すれば
復活するかも。だいたい、宇宙の殆どを占めるダークマターも
ダークエネルギーもなんだかさっぱり分かってないので、
将来大どんでん返しがあるかも(^^;

しかし、時間スケールと空間スケールは連動しなければ
変と思うのは何故でしょう?
根拠がわかりません。

Qあの速度vと速度v→は同じですか?

あの速度vと速度v→は同じですか?

Aベストアンサー

>あの速度v
「あの」、で特定ですね、当然ながら方向も表現していることになります。
むしろ速度V→は「速度」だけでベクトル量の意味を持つので、→の長さ無関係の表示だけなら蛇足です。
文章表現だけの場合、「あの」に該当する具体的な表現が他の部分になければ、なんの意味も持ちません。
単なる話としてのみなら、同じといえますが、具体的な内容を持っては伝わりません。

Q1+2+3+4+...=-1/12はどうやっても成り立つものなのでしょうか

ゼータ関数Σ1/n^sのsに-1を入れた式が1+2+3+...になるのは式の上で簡単に分かります。
ゼータ関数を解析接続で拡張したあとに-1を入れたら-1/12になるのはそうなんですねといった感じですが、ゼータ関数以外を使って1+2+3+...(のようなもの)を計算したときに-1/12以外にはならないのでしょうか。
ある定義域外の値を入れると式の上で「1+2+3+...」になるような、部分的に定義された正則な関数はゼータ関数以外にもありえそうな気がするのですが、その関数を解析接続で拡張し、その拡張された関数を使って1+2+3+...のようなものを求めても必ず-1/12になるのでしょうか。
また、自然数の総和以外にも、他の本来収束しない数列などに対して解析接続によって与えられる値はどうなのでしょうか。

関数f(z),g(z),発散する数列Anがあり、
ある値p,qがあってf(p)とg(q)が共にAnの極限と式の上で一致し、
しかしf,gをそれぞれ解析接続して得た関数F,GによるF(p)とG(q)は異なる、
といった場合はあり得るのでしょうか。

式の上で一致、という言葉がかなり曖昧ですが初学者の興味ということで…

ゼータ関数Σ1/n^sのsに-1を入れた式が1+2+3+...になるのは式の上で簡単に分かります。
ゼータ関数を解析接続で拡張したあとに-1を入れたら-1/12になるのはそうなんですねといった感じですが、ゼータ関数以外を使って1+2+3+...(のようなもの)を計算したときに-1/12以外にはならないのでしょうか。
ある定義域外の値を入れると式の上で「1+2+3+...」になるような、部分的に定義された正則な関数はゼータ関数以外にもありえそうな気がするのですが、その関数を解析接続で拡張し、その拡張された関数を使って1+2+3+....続きを読む

Aベストアンサー

1 + 2 + 3 + 4 + ... = -1/12 だと言いたがる人は
ある程度以上に数学が解る人の中にも多く、
困ったものだと感じています。
素人を困惑させることが、そんなに楽しいのでしょうか。
数学の楽しみは、ものごとをちゃんと考えることにあるので、
あえて話をわかりにくくして「これがロマンだ」みたいな
ことを言われても、なんだかなあな印象です。
そういうアプローチじゃないことが数学のロマンなんだと、
数学者でない私は考えています。

ゼータ関数 ζ(s) が Re(s) > 1 で ζ(s) = Σ1/n^s と表されることと、
ζ(-1) = -1/12 であることは事実ですが、
ζ(s) が Σ1/n^s で表されるのは Re(s) > 1 の範囲でだけです。
関数の級数表示は収束域が制限される場合があるからこそ、
解析接続に意味があるのです。
1 + 2 + 3 + 4 + ... = -1/12 という式は、ζ(-1) = -1/12 を意味しません。
その式は、左辺が発散しているだけの、成立しない等式です。

Q皆ミニマリストになったら

私は現在学生ですが、独立して社会人になったらミニマリストとして暮らそうと考えています。
そこで思ったのですが、国民全員がミニマリストになった場合、日本経済はどうなってしまうのでしょうか。
ここでのミニマリストとは、いわゆる「シンプルライフ」や「ゆるミニマリスト」等といった類の物ではなく、本当に何もないものを指します。
下記のサイトで書かれている方のようなイメージです。
https://www.jimpei.net/entry/minimam

ジャンルに迷いましたが、論理的な解答を期待して「生活」ではなく「学問」にさせて頂きます。

Aベストアンサー

ミニマリストってなんでしょう。その「本質」を見失うとたぶん未来は見えてこないと思います。

「ミニマリストは、モノを持たない、ということではない」
ミニマリストの生活を見てみると「ぜったいに情報家電はもっている」といえます。パソコン・スマホ・カメラ・音楽機器などは絶対に捨てないし、かなり高額なものをもっていたりします。

ミニマリストの本質は「情報を扱うことが生活の中心となった人」なのだと思います。

実はこのような状態は歴史を見れば説明がつくのです。なぜなら「情報を扱うのが生活の中心」と言う時代があったからで、その時代を「中世」とよびます。

ミニマリストが求めている「モノを持たない生活」というのは、実は「エネルギーを消費しない生活」でもあります。質問者様が「皆ミニマリストになったら経済はどうなるのか?」と疑問を持つのも「みんな省エネ生活をはじめたら経済が縮小するのではないか」という考えをもっているからでしょう。
そして、その考えは正しいのです。

なぜいまミニマリストが注目されるかと言うと「エネルギー資源の枯渇」と「化石燃料を使ったことによる環境破壊」が起きているとされるからです(資源枯渇と環境破壊は諸説あるのでここでは論じません)

そのため「資源を消費しない、持続可能な社会(サスティナビリティ)」と言う考えがでてきて、その究極のかたちが「ミニマル」になったわけです。これと同様の動きに「肉を消費しないベジタリアン」とその究極の「ヴィーガン」があります。

で、ミニマリストはモノに煩わされず、食事も質素(実際ミニマリストはベジタリアンが多い)になるので、時間が膨大に余ります。その時間になにをするかというと「情報を出し入れして遊ぶ」のです。つまり「思考そのものが娯楽」であり、必要があればインプットとアウトプットをします。そのためにパソコンを手放すことが出来ないわけです。

歴史的に中世というのは、古代の森林資源が枯渇したために起きた「ミニマルでサスティナブルな生活スタイル」と言われています。特にヨーロッパ社会はキリスト教の神学論が「思考としての娯楽」になり、エネルギー資源の少なさを補うために庶民にもそれを強要したのです。
 現代でもフランスやドイツなどのキリスト教国は「土日は商店が休み」で「神に祈りを捧げる日だから労働をしてはならない」という説明がなされますが、そのように庶民たちを説得することで消費=エネルギーの利用を抑えていたのです。

中世時代に行われていたことを参考に考えるなら「国民全員がミニマリストになった場合」日本の経済は相当に落ち込むでしょう。これは間違いないです。

ただ日本の場合は絶対に「国民全員がミニマリスト」にはなりませんから安心してください。

ちなみに西洋はすでに「ミニマリスト化」が始まっています。キリスト教の中世の考え方が、近年のエネルギー枯渇や温暖化などによって、だんだんに支持を得るようになってきているからです。日本に対する捕鯨の反対運動やヴィーガニズム、自然再生エネルギーの強力な推進などは、ミニマル化と同じ流れの中にあるといえるし、この辺りは文化的な嗜好もあるので、どうしようもないです。


さて、日本がなぜ「ミニマル化しない」といえるかというと、それは日本が西洋のような中世を経験していないからです。この点はアジア全体がそうなのです。
理由は二つあってひとつは「アジアはヨーロッパと違って、亜熱帯なので森林の再生スピードが速くエネルギー枯渇が無かったから」ということと「アジアは米を主食とするので、人口がヨーロッパにくらべ3倍程度大きかったから」です。

だから西洋が今後ミニマル化を推進しても、アジアは全然別の動きをします。そして日本はアジアとの経済的な結びつきを強めて、常に技術革新でエネルギー枯渇や温暖化を乗り越えて行く可能性が高い、と私は考えています。

ミニマリストは「思想家」「哲学家」としては非常に感度が高く、優秀であるとはいえます。日本にそういう実践をする人も必要ですが、全体がミニマルになることはまずありえないと思います。

ミニマリストってなんでしょう。その「本質」を見失うとたぶん未来は見えてこないと思います。

「ミニマリストは、モノを持たない、ということではない」
ミニマリストの生活を見てみると「ぜったいに情報家電はもっている」といえます。パソコン・スマホ・カメラ・音楽機器などは絶対に捨てないし、かなり高額なものをもっていたりします。

ミニマリストの本質は「情報を扱うことが生活の中心となった人」なのだと思います。

実はこのような状態は歴史を見れば説明がつくのです。なぜなら「情報を扱うのが生活...続きを読む

Q物理基礎の後ろの方に太陽光発電の太陽光の発電効率は11パーセントっていう問題があったのですが、もっと

物理基礎の後ろの方に太陽光発電の太陽光の発電効率は11パーセントっていう問題があったのですが、もっと高く出来ないのでしょうか?

例えばパネルの電子回路のすぐ後ろに水を流して熱を取り出し、その熱で発電とか、パネルを放射状並べてパネルを反射した光を1箇所に集めそこでまた熱を発生させ、それを発電とか

こういうのは実施されてないのでしょうか?無知な質問ですいません

Aベストアンサー

水を流すとなると循環装置が必要になります。
定期的に水やパイプ、フィルターも交換しなければならないですし、
薬剤等も必要でしょう。
もちろん人件費も跳ね上がります。
大規模なだけにPCの水冷装置のようにはいかないです。

熱で発電となると蒸気を発生させなければいけませんが、機械の排熱しかも常温常圧の下では、商業用発電に足りる出力には到底なりません。
したがってやろうとするとまたしても膨大な設備投資その他が生じます。

パネルの並びはやっているところもあります。
しかし商業用発電に足るほどの電力はまかなえず、たとえば反射炉と言って高温にして物を溶かしたりする、そういう工業用の用途に用いられています。

何事にも収益と損失のバランスに基づくコストの見通しの上に経済活動が行われているのであり、
やりたくないからやらないわけではないのです。

発電効率の問題は、現在の素子のそれを大きく上回る新たな素材の発展を待たなければならないでしょう。

Qこんなコンビニオーナーどう思いますか?

コンビニのオーナーで、自分がレジしているときお客さんがたくさん来たり、バイトが足りず忙しい時間帯に自分がレジに入らないといけないとき、「チッ」と舌打ちして明らかに機嫌が悪くなりレジ 対応もバイトより雑なオーナー(40歳男既婚者)、どう思いますか?

Aベストアンサー

そういう人もいるだろうなって感じですね。
自分はあくまでオーナーで労働者ではないという認識なのでしょう。
オーナーが店に出なくても良い体制であればそれで良いでしょうが、そうでない場合は客商売ですから、あまり良いとは言えません。
要するに単なるオーナーならしょうがないけど、オーナー店長なら問題だって感じですね。

Q排気ガスを人工的に生み出す機械ってない?

排気ガスを使った実験を行いたいのですが、車以外で排気ガスを生み出すものってないでしょうか?

コンパクトなサイズのものだと助かります。

スモークマシーンの用な感じで、排気ガスを生成する機械があればいいのですが。。。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

エンジンの排気ガスの成分の構成は
燃料(ガソリン、ディーゼル)によって異なりますし、
ガソリンエンジンの形式(2サイクル、4サイクル)によっても異なります。
また、車の排気ガスの場合は、その後の浄化装置などによってある程度、完全燃焼を促進させてありますので、、、どのような実験に使われるのかにもよりますが、一般的な車の排気ガスは車から取るのが一番手っ取り早いと思います。

Q学校を遅刻した場合、 授業中の時は入室許可書がいるので、職員室に行き印鑑をもらって、教科担当の先生に

学校を遅刻した場合、
授業中の時は入室許可書がいるので、職員室に行き印鑑をもらって、教科担当の先生に渡します。
てすが、ちょうど行く時間が授業中ではないとき(授業の間の休憩時間など)に行く場合、職員室は行かなくていいのでしょうか?

Aベストアンサー

授業中ではなく、教室自体に入ることとしてその許可証は必要です。生徒でも普通の時間以外は許可されない限り不法侵入となります。

Qメール文書の最後に「以上」をつける取引先の人

当方から見ると顧客ではありますが、メールでの連絡文書の最後を「以上」で締めくくる癖?のある人がいます。
 なにか上から目線で感じがよくないのですが、こういう「以上」の使い方は適切ですか

以上
****************
東京都○○区○○町
 ××株式会社
 keirimas
*************************

Aベストアンサー

>こういう「以上」の使い方は適切ですか
使い方に問題はありません

上から目線というのは微妙ですが
冷たい印象を受けてしまうのは確かなので
目上の人に送る場合は注意が必要です

以上、よろしくお願いいたします
とか
以上、取り急ぎご報告まで
以上、御返事お待ちしております
など、状況に応じて一言添えるといいですね


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング