人気雑誌が読み放題♪

新元号 6案すべて判明 「令和」考案は中西進氏か
この文章で検索すると様々なニュースサイトから報道があります。今朝の朝刊では政府は30年は公開しないと言っていたと思いますが、憶測ではなく本当に政府から出てきた情報なのでしょうか?
また、ソースが確かである場合には誰が公表したのでしょうか?

A 回答 (3件)

No.2です。

どうも話が通じていないようですが。

私が申し上げているのは、マスコミ各社がきちんとした情報源に当たって本当の情報を流しても、現時点では情報源が自らの名前出してそれを認めることはしない(できない)から、その情報は真偽を確認する術がないってことです。

考案者はおそらく中西氏なんだろうと私も思いますが、あくまで推測です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

補足ありがとうございます。
その部分は推測といっているのではっきりしています。マスコミの見解ですよね。
しかし、それ以外の部分はジャーナリストの信用(大手看板を背負っている)にかけてしっかりとした情報ソースがあり必要であれば検証もできるため怪情報とは区別をつけるべきではないかと思うのです。
たまに飛ばし記事のような文字通りの怪情報もありますが・・・

お礼日時:2019/04/03 13:00

政府は30年公開しないと言っている、それでこの話はおしまいです。



実際に関わった人が現時点で身元を明らかにして発言すれば、その人はクビが飛びます。したがって、どんな情報が出てこようがいくら世間が騒ごうがこの種の話は出所不明のリーク、怪情報の域を出ることはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

週刊誌やデマの多いネットニュースであればそうですが、怪情報を各社報道が流しますかね?

お礼日時:2019/04/02 16:45

記事では「複数の関係者によると」ってなってるので、選定の中心メンバーではなく(「政府としての公式発表はしない」ということは伝えられていると思うので)、それ以外のもう少し責任の薄い関係者ということでしょうね。


発表前に新元号が流出するのは大変なことなので全力で防止するでしょうが、ボツ案が公表されるのは過去にも行われてきたことからもわかるようにそこまで重大ではないので、その辺のケアが緩かった可能性も高いです。

新元号という新時代を感じさせる前向きな発表の直後にも関わらず、「ボツ案を発表」ということを公式に避けたのは、私は妥当だと思いました。「令和」が「たった1つの尊いもの」ではなく、「ふるいに落とされた1つ」とか「他を蹴落としたもの」のようにも見えてしまい、ありがたみが下がりますよね。これってたぶん天皇のイメージと同じ。天皇は「たった一つの存在」であって「他者と比べられ、最後に残った勝者」ではないですから。
たぶん政府としては「ボツになったようなものを積極的に公表しない」という姿勢を示すことが重要であって、勝手に漏れてしまうことにはさほどシビアでなかったのかもしれません。前にも述べたように過去には公表されてきたわけですから。

安部政権による今回の一連の元号選定は、今のところですが結構上手くいっていたと思いますよ。
安部さんの談話も、「国力」「世界平和」「地球環境」などという漠然としたマクロなものではなく、「国民一人一人の幸せ」とか「日本の文化・自然の重要性」に視点を置くなど、日本がこれから進むべき時代に沿った納得いくものでした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

確かにそこまでは手が回らなかったのかもしれませんね。

お礼日時:2019/04/02 16:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国軍はレーダー照射で海自哨戒機が墜落したらどうする気だったのか。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181228/soc1812280011-n1.html
レーダー照射で飛行機の部品が誤作動してエンジンが止まったり、機械には影響がなくても警報が鳴り、撃墜される恐怖で機内がパニックになって、精神的に不安定になったパイロットの操縦がくるって落ちる可能性がありました。
日本の過剰反応だと韓国政府と韓国海軍が主張しているけど、被弾せずとも墜落もしくは不時着して死傷者を出すかもしれなかった危険行為、それを必要ない場面で故意でやって反省していないのでしょうか?

Aベストアンサー

貴方は自衛隊を支持し、韓国を非難する内容を書いたつもりなのでしょうか。
しかし、皆さんはそのように読み取れないようですよ。
何故なら、レーダー照射が何故危険なのかの理由がまるで違うからです。
レーダー照射はつまり相手を攻撃するためにロックオンした。という事です。日本国の自衛隊機を韓国の軍艦がその自衛隊機を撃ち落とす為に狙いを定めロックオンした。という事になるわけです。仮にこれがアメリカ機やロシア機であれば直ぐに反応し、逆に攻撃射撃をしたと思います。つまり戦争に発展する可能性さえある危険行為なのです。
つまりそこが危険な行為であり、許すことのできない問題なのです。

Q韓国、慰安婦問題について「天皇に謝罪せよ!」

既に、日本が10億円を拠出して日韓外相合意で「不可逆的に解決」とした慰安婦問題、
又しても蒸し返し、今度は、
「韓国国会議長の文喜相議長が慰安婦問題で天皇陛下の謝罪が望ましい」との見解を示した。
(2019/02/12:40 時事通信)

★ご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

南朝鮮人が可なり苛立っている、印象を受けています。

売春婦問題で、日本政府の従来の軟弱な対応のせいで、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ていたのに、日韓合意で、「解決」してしまって、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ない。

必死に、財団解散をしてみたり、今回の天皇発言をして、日本に
しがみつこうとしますが、河野外相に「解決済」と振り払われ、
逆に「謝罪と撤回」を日本国政府から言われた。

徴用工で、「謝罪と賠償」攻撃は出来るだろうと甘く考えていたら、
日韓基本条約で「解決済」と強く出られ、挙げ句は、国際司法裁判所に
提訴されそうな雲行きになってきた。
問題が国際的になってきて、「謝罪と賠償」攻撃の敗勢が強くなってきた。

背取りを行っていることを隠そうと、レーダー照射をしたら、証拠を
バッチリ握られ、公開されてしまった。
何とか「低空飛行」をでっちあげ、反論を試み「謝罪要求」を出したら、
米国の「ハリス」にこっぴどく叱られた。
明らかに敗勢で、撤退するしかない。

これらから判るように、朝鮮人と言うのは、長い中国からの植民地化や李氏朝鮮の
支配から、「被害者」であることが、精神的安定をもたらしていた。
大人しい日本を相手に「謝罪と賠償」攻撃で、「被害者」になれていたのに、
最近は、「被害者」にさせてもらえない、「精神的ストレス」が溜まっているのでは
ないか。

対日本で言えば、売春婦問題では、逆に日本から「加害者(合意を守らない)」と
責められ、徴用工では、「解決済」と「加害者(条約破り)」と責められ、
レーダー照射では、「加害者(国際合意違反)」と責められる。

こういった欲求不満(フラストレーション)が、天皇発言を招き、結局、
加害者として「謝罪と撤回」を要求されている。

南朝鮮人が唯一、「ホルホル」出来るはずの、対日本への「謝罪と賠償」攻撃が
今後は、連中が行動を起こすたびに「加害者」として、日本から「謝罪」を
要求される現実に、発狂寸前なのではないか、と思います。

南朝鮮人が可なり苛立っている、印象を受けています。

売春婦問題で、日本政府の従来の軟弱な対応のせいで、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ていたのに、日韓合意で、「解決」してしまって、「謝罪と賠償」攻撃が
出来ない。

必死に、財団解散をしてみたり、今回の天皇発言をして、日本に
しがみつこうとしますが、河野外相に「解決済」と振り払われ、
逆に「謝罪と撤回」を日本国政府から言われた。

徴用工で、「謝罪と賠償」攻撃は出来るだろうと甘く考えていたら、
日韓基本条約で「解決済」と強く出られ、挙げ句...続きを読む

Q韓国の激しい無法な反日攻撃に対して、何か良い案はないのか?

徴用工問題、慰安婦問題等すでに日韓基本条約、日韓請求権協定、日韓外相合意などで完全かつ(不可逆的に)最終的に解決済みとした事に対しての蒸し返し強請タカリ。
 また、今回の韓国駆逐艦の自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件、シンガポール協議で自衛隊を無礼者呼ばわりしたことなど、・・・
 嘘・偽りを繰り返し自分を正当化し、責任を日本にすり替え・擦り付ける韓国の行為など、・・・

 日本も、慰安婦問題のように謝罪をして金を出すばかりでなく、何らかの対抗策を考えるべきではないのでしょうか???
(例えば、次回の「G20大阪サミット」の招待状を出すのをやめて勝手に来い)とするなど、韓国を懲らしめる方法は無いのだろうか???・・・

○ご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

今の流れでいい、と思います。

理想的には、中国の対朝鮮への所作から学ぶのがいいと思いますが、
今の時代、しかも日本が、中国のように無慈悲な所作を、何百年も
継続するのは、出来ないし、するべきでは無い。
(しかし、効果は、遺伝子レベルで絶大で、中国には絶対に、歯向かわない。)

日本と朝鮮の関係で、売春婦問題、徴用工問題、が問題になりますが、
その共通項目は、「被害者詐欺」です。

連中が考える「最強のアイテム」は、「被害者」です。
その位置が、朝鮮人を、「満足」させ「謝罪と賠償」への
起点になります。

セゥオル号の事件は、気の毒でしたが、その後の、家族、一族の
「被害者」への変身は、見事でした。
彼らは、「被害者」の地位を獲得し、国と船舶会社へ圧力を
掛け続けました。

売春婦問題は、「日韓合意」で「不可逆的に終了」してしまいました。
ここに、「被害者」は存在せず、これ以上の「謝罪と賠償」は不要と
なりました。

徴用工問題は、日韓基本条約で、「解決済」ですが、日本政府の
軟弱な姿勢のせいで、連中の増長を招いてきました。

また、今回文君が、最高裁判事の首をすげ替え、最高裁判決を確定
させたので、「被害者詐欺」の目が出ました。
文君にしてみれば、この判決によって、南朝鮮の「被害者の地位」を
確定させ、日本に「ゆすりタカリ」ができる立場にしたかったのでしょう。

日本は反発し、「完全解決」を主張しています。
日本の主張が通れば(国際的には、当然通る。)、南朝鮮は、「被害者の地位」を
獲得できず、「ゆすりタカリ」も出来ません。

従来の日本の「軟弱外交」から、「謝罪と賠償」でホルホル出来ると
読んでいた文君は、困っているでしょう。
風向きが変わって、火の粉が向かってきそうなのですから。

レーダー照射事件がありました。
「背取り」や「脱北者を北の代わりに拿捕し強制送還した。」や、
いろいろ考えられますが、条件反射的に、南朝鮮政府は、その事実を
否定しました。

もちろん、実質的な危惧(南が国連制裁を受ける可能性)もあるでしょうが、
驚いたのは、「低空飛行」を理由に、日本に「謝罪要求」を出していることです。

レーダー照射事件では、南朝鮮が「加害者」側です。
朝鮮人にとっては、これ以上居心地の悪い立場は無い。
日本に「ゆすりタカリ」を受けるかもしれない、千年言われる~、みたいなものです。

このため、何とか「被害者」になりたくてしかたがない。
これが南朝鮮人です。

売春婦問題で、日本は、日韓合意を破棄されそうになっている「被害者」であり、
徴用工問題で、国際条約を破棄されそうになっている「被害者」であり、
レーダー照射された「被害者」です。

悪あがきはするでしょうが、南朝鮮を「加害者」の側に立たせていけば、
南朝鮮は何も出来ません。

朝早く起きて、暇なので書いてみました。

今の流れでいい、と思います。

理想的には、中国の対朝鮮への所作から学ぶのがいいと思いますが、
今の時代、しかも日本が、中国のように無慈悲な所作を、何百年も
継続するのは、出来ないし、するべきでは無い。
(しかし、効果は、遺伝子レベルで絶大で、中国には絶対に、歯向かわない。)

日本と朝鮮の関係で、売春婦問題、徴用工問題、が問題になりますが、
その共通項目は、「被害者詐欺」です。

連中が考える「最強のアイテム」は、「被害者」です。
その位置が、朝鮮人を、「満足」させ「謝罪と賠償」へ...続きを読む

Q「天皇陛下、きょう退位」で、きょうが今日という漢字ではない理由

他の新聞でも確認したのですが、一様に「きょう退位」という見出しが使われ、今日という漢字は見当たりませんでした。大した問題ではないかもしれませんが、少し気になったのので質問してみました。

Aベストアンサー

新聞も放送と同じ理由だと思います。

第1308回(関東甲信越)2008年4月24日
放送用語に関する質問から(PDF)
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/yougo/pdf/042.pdf

放送で,「今年」を「ことし」と表記する理由

「今年」については,「明日(あす)」「昨日(きのう)」「今日(きょう)」「今朝(けさ)」などとともに,
常用漢字表の付表に,漢字2字以上で構成されるいわゆる「熟字訓」(漢字表記を分割するとその読みが成り立たなくなるもの)として掲載されている。
上記の原則からいえば,放送での漢字使用は可能な語である。
しかし,「今年」と漢字で書いた場合,「ことし」と読んだらよいのか,「こんねん」と読んだらよいのか,わからなかったり,迷ったりするおそれがある。
そのため,放送では「ことし」と,ひらがな書きにすることにしている。
同じように「今日(きょう/こんにち)」「明日(あす/みょうにち)」「昨日(きのう/さくじつ)」なども,「きょう」「あす」「きのう」と,
ひらがなで表記するようにしている。

新聞も放送と同じ理由だと思います。

第1308回(関東甲信越)2008年4月24日
放送用語に関する質問から(PDF)
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/yougo/pdf/042.pdf

放送で,「今年」を「ことし」と表記する理由

「今年」については,「明日(あす)」「昨日(きのう)」「今日(きょう)」「今朝(けさ)」などとともに,
常用漢字表の付表に,漢字2字以上で構成されるいわゆる「熟字訓」(漢字表記を分割するとその読みが成り立たなくなるもの)として掲載されている。
上記の原則からいえば,放送...続きを読む

Q安倍さん(プーチンもですが)はなぜ北方領土問題を早急に進めたがるのでしょうか?ロシアと平和条約締結す

安倍さん(プーチンもですが)はなぜ北方領土問題を早急に進めたがるのでしょうか?ロシアと平和条約締結する意味ってなんでしょうか?

ロシアにしても日本にしても平和条約の締結のメリットってなんですか?今も戦争してるわけではないですよね?
ニ島返還になればロシアも国内で暴動が起きますし、日本でももう他のニ島を返してもらえなくなるわけですよね?
一応ニ島返還ベースみたいに日本はなっていますが、そんなことになれば安倍さんもプーチンも所謂売国奴のような扱いになりませんか?
この状況で進めたがる理由がわかりません。

例えばですが、お互いどちらかの国が急激に弱くなる(曖昧ですが)のを待って、圧力でもって正式に自分たちの帰属した方がよいのでは?と思ってしまいます。
今進めないとまずい理由でもあるのでしょうか?

Aベストアンサー

何を以て「早急に進めたがる」と断じているのでしょうか。チャンスがあったら進めるのが当たり前です。

時間が経てば経つほどこの問題は日本にとって不利になります。実際に北方領土に住んでいたことのある日本人がいなくなり、ロシアの実効支配という実績が積み重なっていくからです。


歯舞色丹の2島(正確には歯舞は群島ですが)で手を打てば、択捉国後が返ってこなくなる可能性はあります。しかし、4島返還を主張して実際にはひとつも永遠に返ってこないのと、2島だけでも実際に返ってくるのとどっちがいいか較べたら普通は後者でしょう。

この2島返還案が出てくるのには、道理的、実利的な理由があります。

まず前者について。サンフランシスコ講和条約において日本は千島列島の領有権放棄を宣言しているからです。択捉国後は、地形的には一列につながった千島列島の続きであり、歯舞色丹だけが別の列に属しています。現在の日本政府の主張は、その放棄した「千島列島」とは、明治8年の樺太千島交換条約によって樺太の南半分と交換で手に入れたウルップ島以北のことである、択捉国後は日本以外に領有された歴史のない「固有の領土」だから放棄する謂れもない、というものです。サンフランシスコ講和条約には千島列島の定義を明確に述べていないので、どちらの解釈も可能です。しかし日本とソ連は、国交回復の際に取り決めた日ソ共同宣言で、2島返還を目指すことをはっきり謳っています。

そして後者について。現在、軍事的な意味でオホーツク海はロシアの内海です。ロシアにとっての防衛上、択捉国後を含む千島列島は一種の城壁であり、だから軍事基地も置かれています。わざわざこの壁に穴を開けることはロシアにとって失うものが大きすぎます。対して歯舞色丹の軍事的な重要性ははるか下です。

日本にしたところで、仮に2島だか4島だか返ってきたところで、そこに帰島したい人はほとんどいません。むしろインフラ整備に金ばかりかかります。ロシアだってわざわざ補助金払ってかの地に人が住むよう仕向けているのです。

しかし、小さい島でも返ってきたら200海里の経済水域がくっついてきます。その水産資源は大きな魅力です。今だって日本の漁船がそっちに忍び込んではロシアに拿捕されているくらいですから。


話を戻します。今でないとまずい理由は、特にありません。しかしそもそもそういう発想自体が誤りなのです。とにかく隙あらば主張する、ロシアの政府と国民世論に対しこの問題は未解決であるとアピールする、それが日本にとっては大切なことです。もちろん2島であれ4島であれ返還によって失うものが大きすぎるならそこで止めてしまえばいい、しかし放置して時間が経てば経つほどこの問題はロシアに有利、日本に不利にしかならないのです。

いずれロシアがコケたときに取り返す、それは正しいと思います。しかし軍事的圧力で取り返すことは現実的には困難です。一時期から落ちぶれたと言えどロシアは今でも核大国だし、軍事的圧力で「奪還」したりすればそれこそ日本が国際社会で悪者にされてしまいます。今のロシアはクリミア併合を批判されて経済制裁を受けている、それで苦しい、それで水面下で2島返還の日ソ共同宣言をちらつかせて日本政府を揺さぶり制裁に穴を開けようとしている、というのがおそらく真相なのだろうと思います。

島を取り返すには、結局のところカネの力しかありません。実質的に「買い戻す」のです。しかし現に北方領土に住んでいるロシア人の処遇をどうするか等、話し合いできちんと枠組みを整備しておくことが、いざという時、ロシア世論の反発をやわらげることになります。

何を以て「早急に進めたがる」と断じているのでしょうか。チャンスがあったら進めるのが当たり前です。

時間が経てば経つほどこの問題は日本にとって不利になります。実際に北方領土に住んでいたことのある日本人がいなくなり、ロシアの実効支配という実績が積み重なっていくからです。


歯舞色丹の2島(正確には歯舞は群島ですが)で手を打てば、択捉国後が返ってこなくなる可能性はあります。しかし、4島返還を主張して実際にはひとつも永遠に返ってこないのと、2島だけでも実際に返ってくるのとどっちがいい...続きを読む

Qあれ、文大統領どうしたの?

文大統領は日本と外交をしたいんだってさ、過去の事をほじくり返しても何も良い事は無いって。
皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

>査定免除取り極めってシツコク遣れって事だろうか。

いわゆる、日本への渡航にあたって事前のビザ取得を免除しているという奴の見直しです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/visa/tanki/novisa.html

>そして北朝鮮の分をネコババしないで半分に利子を付けて北朝鮮に直ぐ返せって言ってやれば、南北朝鮮の仲はどう変わるのでしょうか。
>当然日本はそのつもりで払っている訳で、その証明と説明はいかようにもするし何もしなかった訳ではないという事。

半島唯一の合法政府という韓国の主張を受け入れていますから、すくなくとも韓国に対する国際的な約束では半島への補償は終わっています。北半分は非合法な武力集団が占拠しているという扱いです。

しかしながら北朝鮮を国家承認すると、日本の対外政策に矛盾が生じる訳ですから、講和条約に伴い、それなりの支出は出るかもしれません。
なので、韓国が北朝鮮を併合するか、北朝鮮が韓国を併合してくれた方が日本にとっては得です。また、日本人を拉致したのは北半分を治める非合法な武力集団ですから、日本としては韓国に対処を要求する権利は有します。

>そんな中で日本は当然、北朝鮮と拉致被害者の直接交渉はするべきですが、問題は誰が遣るのかです。

何にせよ、日本が南北両承認、韓国が北朝鮮を承認するとなれば、韓国は受けた補償の中から北朝鮮に金を渡すべきです(現時点では国連制裁違反になるので、やれともいえないですが)。
日本は北を承認するにしても日本に対する加害と相殺を求めることも手法としてはありえます。ということを見越して、北は日本統治下で3・1人民蜂起で7500人が殺害されたと言い出しています。要は講和条約に向けて自身が有利になるよう観測気球を上げている訳です。
また、安倍政権を非難するのは、「日本側に強力かつ安定した継続力がある政府があると不利だから」です。反面、日本国内世論を押し切って講和させるにも「強力かつ安定した継続力がある政府」が必要ですから、相手が強く反発する政府は日本国民にとっても必要なのです。安倍が良いか悪いかという議論もあるにせよ、日本側は誰が内閣を率いるにしても、「強力かつ安定した継続力がある政府」は維持すべきです。ブサヨはそれが分かっているから、「強力かつ安定した継続力がある政府」に反発するのです。

https://dailynk.jp/archives/121757

日本が北に実力行使をしない限りは、北との交渉で拉致被害者を取り返すしかないのです。北にしても拉致被害者はカードです。人間には寿命があるので、このカードは日々効力が劣化していきます。それでも経済封鎖がなければ、そのカードは切らないのですから、経済封鎖は強化継続しなければなりません。大丈夫、彼等には効いてますよ。被害者家族には同情申し上げますが、時間が必要です。日本側はブレずに真綿で首を絞めていけば良いのです。本音では北に特殊部隊を潜入させ、体制を倒す騒ぎを起してでも拉致被害者を電撃救出という手法の方が、国家の在り方としては正しいとは思っていますけどね。

>査定免除取り極めってシツコク遣れって事だろうか。

いわゆる、日本への渡航にあたって事前のビザ取得を免除しているという奴の見直しです。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/visa/tanki/novisa.html

>そして北朝鮮の分をネコババしないで半分に利子を付けて北朝鮮に直ぐ返せって言ってやれば、南北朝鮮の仲はどう変わるのでしょうか。
>当然日本はそのつもりで払っている訳で、その証明と説明はいかようにもするし何もしなかった訳ではないという事。

半島唯一の合法政府という韓国の主張を受け入れて...続きを読む

Qジャーナリシトの思い上がり

安田さん救出

「生きて帰って来るのがジャーナリストの鉄則」
のようなことを言っていたのを見ました
「誰にも迷惑かけないことが鉄則じゃないの?」

池上・何とかさんは、後藤さんの時も持ち上げたが
同じジャ-ナリストだからと言って 持ち上げるなと言いたい
現場の人がその惨状をネットで公開しているため
ジャーナリストには昔のような役割はない

安田さんは 危険である事を知りながらな行ったのです
ならば 責任を取るべきです 
捕まったら自害するくらいの覚悟があって 当たり前です
生きていて 責任が取れるわけないでしょう
嘘つき 臆病者 自信過剰 無知 です
その結果 多くに人に大迷惑をかける 多額の税金を使う

「ジャーナリストの使命」等と かっこ付けるが 
使命感で仕事している人 他に五万といます
何故ジャーナリストが特別なのですか 
口は便利なものです 
真実を伝えるため?・自分の金儲けのため・
有名になるため・自己満足のため・やる事ないから
・おもしろいから・かっこいいから・目立ちたいから・
多くの人を巻き込みたいから・知ったかぶりしたいから・
後で本書いて儲けたいから・テレビに出演したいから・
講演に呼ばれたいから・と私は勘ぐります  
腹の中は分からない だから 結果がすべてでしょう 
多くの人に迷惑を掛ける 悪人でしょう 

死を覚悟の取材なら 捕まったら自害するのが筋だろう 
男だろう 武士だろう 命乞いをしている 情けない姿 
日本人として恥であり みっともない

命は大切ですか 価値の無い命もあります 
計り知れない価値のある命もあります 等しく大切とはいえないでしょう
少なくとも 安田さんの命の価値はきわめて低い 
お金は命ですよ 
我々は時間をかけてお金を稼ぐのです 時間 即命 即お金です
身代金を払わなくても 国費を使って対策に追われる政府関係者 
安田さんの命にそれ程の価値無いだろうと言いたい
生命が何たるかも知らない奴が 軽々しく 大切だ なんていわないでほしい


どう思う

安田さん救出

「生きて帰って来るのがジャーナリストの鉄則」
のようなことを言っていたのを見ました
「誰にも迷惑かけないことが鉄則じゃないの?」

池上・何とかさんは、後藤さんの時も持ち上げたが
同じジャ-ナリストだからと言って 持ち上げるなと言いたい
現場の人がその惨状をネットで公開しているため
ジャーナリストには昔のような役割はない

安田さんは 危険である事を知りながらな行ったのです
ならば 責任を取るべきです 
捕まったら自害するくらいの覚悟があって 当たり前です
...続きを読む

Aベストアンサー

渡航禁止とか無視してるから、イスラム国だけでなく、連合国側からしても罪人扱いですよね。そのあたりは共感できますけど、だからと言って、長く捕虜になってた人を、そういう扱いにするのは、たぶん、基本姿勢ではないと思うのです。 

戦いにもルールはあるはずなので。

その後の成り行きが大変で、結局、現地のシリアでは、町並みの破壊と、数千人の犠牲が出ている。

ロシアや米国率いる連合国側も関わってますから、ここ数年間は、ちょっと間違えば、大変な大戦に繋がりかねない緊縛した状況でした。

その間、彼が殺されずにいたのは、数カ国が関わる激戦が続いてたことや、極力さからわず、あちら寄りの対応をしていからに違いない。

そういう風に考えるとすでに個人に償える範囲ではないですよね。当人、大変だと思うけど、まず最初に、国民に対してのお詫びは必要ではないかと思うよね。

Q安倍総理を支持する人達に聞きます。 これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税

安倍総理を支持する人達に聞きます。
これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税を上げない。だから支持する。と言う人達でした。また、水道事業に関しても民営化する事はない。と言い切るひとも多かったと思います。
しかし、この現実をみてどの様に思い、どの様に弁解をするのかお願いします。

Aベストアンサー

いやマジで面白いですね。
私も質問立ち上げるんですが、ここ迄頓珍漢な回答が集まる事はなかったです。

妄想なのか?
凄まじい論がいくつか見えます。

引用したいなぁ(笑)

Q民主主義国家である日本でこんなこと有り得ますか?

ある政党の歩いてたら演説が始まりました。
私はちょうど気になってたのでこりゃいいと思い立ち止まって聞きました。
スタッフの女性がパンフレットを配ってて私はその政党の政策は一応知ってますがほとんど支持してないので受け取りませんでした。
そしたらその女性はちょっとむっとしました。
それから特に中身のない事を言ってたので候補の方が後に演説するみたいでしたがもういいやと思い帰りました。
あんまりその政党は好きではなく多分顔がしかめっ面で聞いてたと思います。

その後帰り道にこの辺りで見たことない大男が後ろから過ぎ去って行ったり後ろを振り返ると一定の距離で数人の若い男がついてきたり
家の近くまで背中に視線をずっと感じたりしました。

政党の好き嫌いくらいあって当たり前だと思いますし、
もしこういったものが妄想じゃなければソビエトか北朝鮮、中国みたいな独裁国家だと思いますがどう思いますか?

Aベストアンサー

共産党か?

Q辺野古移設反対でローラや村本が応援してますが スポンサー力でものをいう高須クリニックは、仕事ほしいな

辺野古移設反対でローラや村本が応援してますが スポンサー力でものをいう高須クリニックは、仕事ほしいならやめろと言ってます。ビジネス力を政治思想に反映させるのはどうかと思うんですが… 全て自民党安倍政権が正 以外なら圧力の対象。隠れた中国版や?

Aベストアンサー

凄いよね。

移民政策+安倍政権後外国人爆発的増加。

ロシアに二島をやる事を日本初、総理大臣として始めて、表明。4島のうち二島をロシアに譲る事を名言。ロシアに無料で領土割譲したバカ。

水道民営化。外国企業参入自由化



この状況で「何でも安倍の陰謀に見えちゃう病」とか言って安倍を庇っているやつがいる。
凄い凄い、正しくパヨク(笑)
信者っぷりが凄まじいな・・・


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング