出産前後の痔にはご注意!

調整区域に建売住宅が販売されています。
60坪以上の土地で家が販売されています。とても安くて魅力的なのですが、今後この家を購入し、売却する場合、調整区域という土地は何か問題になることはあるのでしょうか?単に土地が安いので安く売ることになるということなのでしょうか?
調整区域と調べてもイマイチよくわかりません。簡単にわかりやすく教えていただけると助かります。よろしくお願いいてします。

A 回答 (10件)

市街化調整区域とは、自治体が都市計画を行ううえで、街づくりの青写真を設計して、それに合わせて建物などを誘導するんです。


火葬場とパチンコ屋と保育園と学校と戸建て住宅と産廃処理場が連続していたらトラブル起きますよね(^^;
駅があればその周辺を商業地域にして、高層住宅なども。
郊外では高い建物を(原則)禁止として良好な住環境をつくる。
主要道路の沿道には大規模な小売店舗を誘致する。
環境で問題が起きそうな工場は住宅地から離す。
かつ工場が立地する場所には住宅を建築禁止とする。
住宅街では良好な街区とするために敷地の最低規模や境界線からの離れ距離を定めたりもします。
都市計画で都市公園も。

説明したらキリ無いんですが、これが「都市計画」です。

都市計画が要らない地域もあります。
北海道の原野、人口100人以下の離島など、悲しいですがどう考えても人が集まらない場所。
人が集まりませんから商店街も建て売り住宅も規制自体が無意味。
インフラもありませんので、住むな、とは言わないが上下水道、ガス、電力などの確保も自治体は関与しません。
すべてが自己責任(または民間任せ)です。

都市計画を策定したら、大まかに、建物を積極的に建てさせる区域と抑制する区域に「線引き」します。
この「市街化を抑制する区域」を「市街化調整区域」と呼びます。
(線引きをした時期ってけっこう重要です)

管轄の自治体(たぶん市役所)の都市計画課に行くと、都市計画を策定しているならば「都市計画図」と呼ばれる市内全域のカラー地図があります。
有償で分けてもくれますよ(高いが)。
市街化区域は商業地域が赤など、一定のルールで着色してありますが、市街化調整区域は着色の無い真っ白。
このことから調整区域を「白地区域、または白地地域」とも呼ばれます。

市街化調整区域で建築行為をするには、何らかの都市計画法の許可が必要になります。
(市街化区域のように建築確認申請1本ではダメ)

で、今回の質問は建て売り住宅ですよね。
建て売りなら購入者を限定していないはず。
ならば、まず心配はいりません。
普通に市街化区域にある建て売り住宅と同じ、将来の売却にも問題は無いでしょ。
この辺りは問い合わせのときに担当の営業が、契約をする意思を見せたら宅建資格の所持者が、重要事項説明で書面で説明をします。
疑問があれば、とことん聞いてください。
購入する方は都市計画法など知るよしも無し、恥ずかしいことではありません。
(営業レベルだとまともに答えられない場合がありますが、これはとっても恥ずかしいことです(^^;)

今の時代、調整区域で新築建て売りの違反建築などまずありませんよ。
建築基準法の違反建築と違い、都市計画法の違反は建築自体が不可のため、除却、つまり取り壊しが基本なわけで、そんな危ない橋を渡る業者などおりません。
調整区域の建て売りなんか、思いっきり目立ちますし、近所からの通報もあるから完成までたどり着きませんし。

ちなみに建築部局、つまり建築指導担当は市街化調整区域の建築の可否、あるいは建築の条件に関してノータッチ。
聞いても教えてくれません。
教える職員がいたら越権行為、アホです。
もし電話で問い合わせたとして、
「あの、調整区域のことで…」
と伝えた瞬間に開発担当に転送されるはず。

都市計画法の許可の条文(条件)は宅地部局、開発担当の部署になります。
建築確認申請では都市計画法が審査対象法令のため、可否の反対側のみしますが、なぜそうなったかは介入する権限が無いし、実際に知らないと思います。
建築部局が知るとしたら都市計画法第29条の開発行為になるケースかと。
今回は1宅地(1棟)ですかね?

調整区域の特徴を。
まず、静かです(笑
建築要件が無いなら周囲に新しく建物か建ちませんから。
あと、固定資産税のうち、都市計画税がありません。
何故か?
先にお話ししたように、調整区域は建築を抑制したいんです。
理由のひとつにインフラを効率的に整備したい。
人がいない場所に下水道を整備なんかしたら自治体は破産しますから、市街化区域を集中的に整備するわけ。
つまり、、、
調整区域ではインフラを期待しないでください。
公共下水道は未整備、近くまで来ても接続はさせません。
基本は浄化槽でしょ。
道路の整備も、U字溝の排水設備も、みんな後回しです。
ヘタしたら井戸の場合さえあるし。
「税を取らない代わりに地域の整備はしない」
ですから放置プレイ。

メリット、デメリット、良く良く考えて決断してくださいまし。
将来の売却時にもこれらデメリットは引き継がれますから。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

とても詳しくありがとうございます!感動しました!では、mofl様は調整区域に住むことをどう思われますか??あまりオススメしませんか?個人的な意見で結構です。よろしくお願いいたします!

お礼日時:2019/04/11 20:37

>浄化槽ですかね?それもよくわからない用語が出てきました…。


浄化槽は敷地から排出される排水を浄化する装置です。
都市部はインフラとして公共下水道が整備されています(いわゆる生放流)。
住宅から出る排水には
①トイレの汚物(汚水)
②台所、浴室などから出る雑排水
③空から落ちる雨水
があります。

③はそのまま地面に浸透させようが、あふれた分は道路に出ようが構いません。
しかし、①と②は浄化しないと敷地からは流せません。
市街化調整区域ではほとんどが下水道の未整備地区(処理区域の対象外)、市街化区域と調整区域の境に下水道の本管があったとしても調整区域側からの接続はできません。
(接続放流ができる地区は下水道課に整備台帳がありまして、なぜ調整区域が接続できないかは台帳を一目見ればわかります(^^;)
ただし、線引き前にすでに公共下水道が整備されていて、処理区域内であれば調整区域でも接続可能(たまにある)。

公共下水道は町中にある建物からの排水をそのまま一手に引き受けて、最後には流末の終末処理場でまとめて浄化してくれます。
公共下水道が使えないとなると生放流ができず、敷地単位で個別に排水を浄化しなくてはなりません。
その装置を『浄化槽』と呼びます。

かつては浄化槽は①のトイレからの糞尿のみ処理して放流していました。
②の雑排水はそのまま垂れ流し、垂れ流しの先は河川や湖沼、海です。
台所の流しから天ぷら油や食器洗い洗剤や食材の残りを、風呂場から石鹸やシャンプーなどを流せば、そのまま河川など行き。
高度経済成長の時代、都市部の河川が石鹸の泡だらけになり、鮎などたくさんの生き物が死滅しました。
(多摩川の鮎は最近復活したような)
水中の栄養が過多になりアオコなどの藻も大量に発生して追い打ちをかけました。
で、「これじゃイケナイ!」と公共下水道の整備と併せて各家庭の浄化槽も①と②を浄化するよう法律を変えました。
①の糞尿しか浄化しない浄化槽は単独浄化槽、①と②をまとめて浄化するものを合併浄化槽と呼びます。
双方の浄化槽は処理の能力にも大きな差があり、単独はBOD(生物学的酸素要求量)が90ppm以下、合併では30ppm以下だったような…
(7人槽以下の専用住宅のケース)

現在は単独浄化槽は新規に使用禁止、すでに昔から使っているものは既存不適格扱い、将来に建て替えや増築などをするときは今の浄化槽がまだ使えたとしても新しい合併浄化槽に入れ替える必要があります。

今回は浄化槽とのこと、公共下水道は諦めです。
浄化槽は浄化槽法で初期と定期の点検が義務付けで、日常のメンテナンス、槽の底に沈殿物(汚泥)が溜まりますからその都度バキュームで吸出しの手間が必要です。
公共下水道を使うにも下水道料金が加算されるので、どちらもランニングコストは必要。

浄化槽はバクテリアが汚物を食べてきれいにするので、メンテナンスを怠りバクテリアが働かなくなると排出する水が汚くなります。
環境保護のためメンテナンスは必須です。
(居住者の義務)
    • good
    • 0

お礼をありがとうございます。


んで、またまた誤字発見(^^;

中ほど
誤:建築確認申請では都市計画法が審査対象法令のため、可否の『反対側』のみしますが

正:建築確認申請では都市計画法が審査対象法令のため、可否の『判断』のみしますが

スマホゆえ予測変換がおかしくなっていました(^^;

私ならば、ですが、、、
住む年齢や家族構成などでも考えは違いました。
昔の上司は
「住むなら調整」
とのたまっておりました。
固定資産税はともかく周囲に建物が建たないことは環境としてメリットありますよね。
インフラと申しましたが、人口密度が少なく都市計画が未決定の自治体も多い。
住むには多少の不便はあるものの、環境を優先したいなら未決定でも魅力的です。
調整ならば都市計画決定しているわけで、抑制こそすれ市街化区域に近いならさほどハンディにはならないと思う。
今の私は過疎の離島への移住願望(汗)があるので、都市計画決定している調整区域など大都会に思えます(笑)

まあ、きれいな街並みに憧れるブルジョアな奥様方や女子高生などには不評と思いますが(^^;

あと調整区域は北側斜線制限と日影の斜線規制がありません。
ゆえ、敷地内で建物の配置に余裕も生まれます。
(建て売りならすでに建っているので関係無いが)
これは自分の身にも降りかかると考えてください。
南側に建物がある、または建つ可能性があるならば民法第234条の50cm規制だけ、目一杯の高さで軒先が来ても規制をする法律はありません。
高さを規制するのは道路斜線制限と隣地斜線制限のみ。
これも調整区域は建築を抑制するため、最低限の規制を定めた建築基準法でさえノータッチなんです。
許可してやるから日影ごときでいちいち文句言うな、と。

「許可」とは、法律で原則として禁止しているものを、条件により「例外的」に禁止を解除する行為。
線引き以降の調整区域の建築行為は各申請者が許可申請をしたもの、ゆえ居住の環境にあまり文句言えないですから。

それと、敷地の前面の道路って何m幅ですかね?
調整区域では建築基準法第42条第2項に定める幅員4m未満の道路が多いと思います。
公道か私道かはあまり関係無いですよ。
「42条の○項△号」の、○と△の数字です。
私道のリスクは今回に質問には無いためスルーします。
調整区域は建築を抑制する区域とお話ししたように、もし道路の反対側の土地に建物を建てられないならば、未来永劫に拡幅しないでしょう。
幅員4m未満の2項道路は建築の際に「みなし道路」とするため中心から2mの範囲で敷地を後退させます。
(通称セットバック)
その家にたどり着くまで、車の通行や自宅への車庫入れ、大丈夫ですか?

あと最近は自治体でハザードマップを公開しています。
イメージでは線引きして調整区域だと昔の田んぼ、沼地や溜め池など湿地帯もありそう。
湿地帯が一概にダメとは言わないが、造成の仕方により液状化現象の懸念も残ります。
昔の地図、過去の災害、自分の足で情報を集めることです。
「八ツ田」ならば「ハケの道」と呼ばれた昔の荷車や馬車などが通った農道(赤道、里道)が湿地帯との境を示すことが多い。
法務局で公図を見るとまたイメージつかめるかも。

まず現地で周囲をゆっくり見回してください。
上だけでなく足元も。
何かあれば「空気」を感じると思います。

長くて失礼。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こちらの道路は6メートルあります。土地も60坪以上あり、都会よりも大きな家なので魅力に感じています。
しかし、下水道が通っていないなど、色んな不安があります。浄化槽ですかね?それもよくわからない用語が出てきました…。
静かで生活はしやすいとは思いますが、駅からも程遠く、考えることは多いです。
本当にご丁寧ありがとうございます。

お礼日時:2019/04/12 01:54

再、No.6ですが誤字発見。


第1行、冒頭。

誤:「市街化調整区域とは」
正:「市街化区域とは」

大変な間違い、失礼。
    • good
    • 0

No.5の方が書いているとおり、6) ア の50戸連たんの条件での開発許可を得ていると考えるのが妥当だと思われます。


これは、都市計画法で定められた開発許可申請という方法です。

その場合は地目が宅地になっていると思いますので、売却(購入)した場合でも、開発許可時の目的が住宅であれば住宅の建築は可能です。

>単に土地が安いので安く売ることになるということなのでしょうか?
その地域の農地などと比べるとかなりい高いと思います。申請手間や土盛り、道路設置等のかなりのコストをかけているからです。
したがって、転売しようとしても、ほかの土地価格に引きずられて買値よりかなり下がる可能性があります。

詳しいことは、販売業者に聞けばわかります。この部分はかなり重要なポイントですから契約前に説明が義務付けられています。
業者が嘘をついて販売すれば、顧客側から損害賠償請求が宅建業法により認められます。補償のための機関も存在します。
    • good
    • 0

市街化調整区域内の開発行為(都市計画法第34条)の概要



次の開発行為については許可される。
1)日常生活のため必要な物品の販売等
開発行為を行なう区域(開発区域)の周辺地域の居住者の日常生活のため必要な物品の販売、加工、修理等の業務を営む店舗、事業場などのための開発行為
2)農林漁業用の建築物
市街化調整区域内で生産される農林水産物の処理・加工のため必要な建築物・第1種特定工作物のための開発行為。
3)鉱物資源・観光資源の利用など
ア 市街化調整区域内に存する鉱物資源、観光資源などの有効利用上必要なもののための開発行為。温度・湿度・空気等について特別の条件を必要として、市街化区域内での建築・建設が困難なもののための開発行為。
イ 市街化調整区域内の工場施設と密接な関連を有する事業用の建築物・第一種特定工作物
ウ 火薬庫であって、市街化区域内で建築建設することが不適当なもののための開発行為。
4)市街化区域内での建築・建設が困難・不適当なもの
市街化区域内の建築・建設が困難不適当なものとして定められる建築物・第一種特定工作物のための開発行為。道路管理施設、休憩所、ガソリンスタンド、火薬類製造所が指定されている。
5)地区計画等の区域
地区計画または集落地区計画の区域であって、地区整備計画・集落地区整備計画が定められているとき、その計画に即して行なわれる開発行為。
6)条例を定めることによって限定的に認めるもの
ア 自然的社会的諸条件から市街化区域と一体的な日常生活圏を構成している地域で、おおむね50以上の建築物(市街化区域内を含む)が連たんしている地域のうち条例で指定する区域において行なう開発行為で、環境保全上支障がある用途など条例で定めるもの以外のためのもの。ただし、優良農地、優れた風景のため保全すべき区域、災害発生の恐れがある区域は指定できない。
イ 開発区域の周辺における市街化を促進するおそれがないと認められ、かつ、市街化区域内において行うことが困難又は著しく不適当と認められる開発行為として、都道府県の条例で、区域、目的又は予定建築物等の用途を限って定められたもの。ただし、優良農地、優れた風景のため保全すべき区域、災害発生の恐れがある区域は指定できない。
7) 開発審査会の議を経て都道府県知事が個別的に認めるもの
都道府県知事が開発審査会の議を経て、開発区域の周辺における市街化を促進する恐れがなく、かつ、市街化区域内において行うことが困難又は著しく不適当と認める開発行為。たとえば、分家住宅、社寺仏閣、地区集会場、有料老人ホーム、優良田園住宅などのための開発行為があり得る。
    • good
    • 0

昔の話だね



現在法律では
用途変更で地目が宅地になれば宅地は宅地として売買します。

改正もあり、農業をしない人でも。観光、飲食関連なら
農家の建物など買うことも可能です
古民家でカフェ、田舎の農家を買ってそばやとか店が出来るようなった時代です。
    • good
    • 1

市街化調整区域内における開発許可については、都市計画法第34条によりますが、建売住宅は該当しません。


市町村役場の建築課等で、農地転用の許可や開発許可の有無や建築確認申請がなされているか、販売業者が知事の許可業者か、十分に調べる必要があります。
    • good
    • 1

今現在では、条例により調整区域でも宅地開発が可能な地域も数多くあります。



宅地目的で開発・建築されている案件であれば、将来的にも何ら問題はありません。

その際、売り出しには広告等に開発許可番号と建築許可番号が記載されていると思
いますので確認してください。もしくは、売買契約時に販売業者から重要事項での
説明の際にその説明があると思います。

市街化調整区域だからといって、全ての建築が問題だという事ではありません。
    • good
    • 1

調整区域⇒都市計画法による「市街化調整区域」でしょうか。


普通の住宅等は建てられない、市街化を抑制する地域です。
どうやって建築しているのか判りませんが役所の担当課で
確認することと建物の確認済証を見せてもらう事をお勧めします。
若しや確認無し・・・まさかね(^<^)
農漁業従事者の家族等でなければ住めないとか条件があるかも。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q役所の対応について

今日の朝方誰かの叫び声がして飛び起きたのですが、何事かと思い外を確認したら、大型重機の積み下ろし作業をしていました。
認可の保育園を建てると説明会があったのでしょうがないとは思ったんですが、時間帯を考慮して欲しくて朝一で市役所に連絡したんですが、家の横を通っただけなので我々は関係ないの一点張りでした。積み下ろしも作業の一部ですね?と説明しても我々は関係ない。話になりませんでし。まだ更地の状態なのでこれから何ヶ月も大型重機が朝方に運搬されると考えたら憂鬱です。私が夜勤の仕事をしてるので眠りについた頃に起こされてこの時間まで寝れません。我慢するしかないのでしょうか?5時過ぎから作業は非常識だと思いますが。して欲しくて朝一で市役所に連絡したんですが、家の横を通っただけなので我々は関係ないの一点張りでした。積み下ろしも作業の一部ですね?と説明しても我々は関係ない。話になりませんでし。まだ更地の状態なのでこれから何ヶ月も大型重機が朝方に運搬されると考えたら憂鬱です。私が夜勤の仕事をしてるので眠りについた頃に起こされてこの時間まで寝れません。我慢するしかないのでしょうか?5時過ぎから作業は非常識だと思いますが。

今日の朝方誰かの叫び声がして飛び起きたのですが、何事かと思い外を確認したら、大型重機の積み下ろし作業をしていました。
認可の保育園を建てると説明会があったのでしょうがないとは思ったんですが、時間帯を考慮して欲しくて朝一で市役所に連絡したんですが、家の横を通っただけなので我々は関係ないの一点張りでした。積み下ろしも作業の一部ですね?と説明しても我々は関係ない。話になりませんでし。まだ更地の状態なのでこれから何ヶ月も大型重機が朝方に運搬されると考えたら憂鬱です。私が夜勤の仕事...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの夜勤の件は、皆さん色々な事情がありますから重要ではありません。

「早朝5時から」が異常です。

重機の積み降ろしも当然工事の一部です。

こういうことだと、作業終わりもキチンとしていないでしょうね。

町内会の問題にして市に言うべきですね。

あなた一人の力ではどうしようもないと思います。

Qこれは不良建築ではないのでしょうか? 最近築19年目の3階建ての家の屋根裏を見ると ご覧のように支柱

これは不良建築ではないのでしょうか?

最近築19年目の3階建ての家の屋根裏を見ると

ご覧のように支柱の鉄骨の高さが足りずボルト止めされておりません どうも溶接でしのいで有るようです
これは建築業者に保証して貰えるでしょうか?

Aベストアンサー

柱の長さが足りないため、梁を取り付けるためのガセットプレートに梁が固定されていません。2017年に改正された民法では瑕疵という言葉はなくなりまして「契約の内容に適合しない」項目(562条)と認められます。これも、改正された民法で、引き渡した日から1年が請求期間であったものが、それを知った日から1年以内が請求可能期間となりました。(637条)その建設会社がまだ、存在するなら是正を求めるべきです。ただ、是正方法については、専門家を介入させるべきです。これほどのひどい仕事をする業者に是正工事を任せるのは危険です。また、先方との交渉も法律家に任せた方が良いと思います。

Q今日、土地を見に行ってきました。 気に入ったのですが、唯一、ひとつ気になることがあります。 目の前が

今日、土地を見に行ってきました。
気に入ったのですが、唯一、ひとつ気になることがあります。
目の前が4メートルくらいのコンクリートで高台のように前のうちが高いところに立っていて二回屋です。

日当たりはどうにかなりそうです。
心配性な性格なため、震度8ぐらいのがきたら潰される…とか考えると止めるべきか…かなり悩みます。

分かってはいます。そんなこと言ってたらいつになっても見つからない。
旦那からも言われてます。
ですが地震…

皆さんは地震や自然災害はあまり気にされないで建てるものでしょうか?
私みたいに心配性のはよくないですか?

Aベストアンサー

私もその土地は買いませんね。
夫の実家がその目の前のお宅みたいな高台状態です。
区画整備の際、後方の土地への勾配に合わせるようにと言われたらしいんですが、姑がノイローゼになるくらい役所と戦ったんですって。
ご近所さんからも嫌悪されるくらいだったそうで、今だに町内では怖がられていますが、でも、自分の土地が奥に行くにしたがって傾斜していくなんて誰だって嫌だと思うんですよね…どじゃ降りだったら自然と家屋とその基礎めがけて雨水が流れてくるわけだし。
その雨水を後方のお宅の敷地に流すわけにはいかないから、横の擁壁から流すしかないわけで…でも、家によっては後ろに流しているところもありますよ。
そこの擁壁の排水の穴(管)がどこにあるかも確認しました??

それに、夫の実家の後方一帯は、元は沼地です。
夫の実家までが何代も前のご先祖の時代から地盤が高かった(固かった)そうです。
私の実家も急勾配の斜面の中腹にありましたが、その下はやはり沼地でした。
県が巨大な公営住宅を建てようとしたんですが、何度も盛り土してもびっちゃびちゃで、数十年は放置し、数年前からソーラーパネルだらけになりましたよ。
実家は壊したんですけど、基礎は土留めの為にも残しましたから、税金は宅地扱いのままです。
それでも、実家の上方向からの土砂を留められず、コンクリの一部(簡素な造りですが、鉄筋は入っています)はひび割れ、剥き出しになった鉄筋も錆びついているし、下方も、ウチと下のお宅で土留め用の植栽をしましたけど、下のお宅の植栽の根っこが剥き出しになってきていますので、ウチの方で西洋芝(一般的に植えられる高麗芝よりも強い)の種を大量に撒いたのが昨年のことでした。

うちの庭木の落ち葉が下のお宅の雨樋に溜まり、上の落ち葉がウチの雨樋に溜まり・・・ですよ。
(トイレは汲み取り式だったので、土砂降りの時は便器から溢れそうになり、ご近所さんが協力してくれてすくい取ったもんです)

私もその土地は買いませんね。
夫の実家がその目の前のお宅みたいな高台状態です。
区画整備の際、後方の土地への勾配に合わせるようにと言われたらしいんですが、姑がノイローゼになるくらい役所と戦ったんですって。
ご近所さんからも嫌悪されるくらいだったそうで、今だに町内では怖がられていますが、でも、自分の土地が奥に行くにしたがって傾斜していくなんて誰だって嫌だと思うんですよね…どじゃ降りだったら自然と家屋とその基礎めがけて雨水が流れてくるわけだし。
その雨水を後方のお宅の敷地に流すわけ...続きを読む

Q現金一括で支払うのに、抵当権うんぬんが理解出来ません

親類が築浅と銘打った中古一戸建てを購入しました
不動産やさんと契約を済ませ、一割にあたる金額や印紙代を現金で支払いました

残りの金額も現金で間もなく支払う予定です
残り全部 現金で支払います

それなのに不動産やさんから売主さんの銀行に、売主さんといっしょに
行ってくれと言われてます
どうやら、売主さんの抵当権の関係らしいのですが、こちらは現金一括で
お支払するのに意味解りません
どうしてなのか説明お願いします

Aベストアンサー

特異なことではありません。決裁日当日は買主、売主、不動産屋、宅建士など関係者一同銀行の応接室で精算、登記手続きなどします。

 決済日前でしたら売主がローンの残債がある住宅を不動産屋が仲介で質問者さんに売却したのですが、住宅の担保を取っている銀行が『本当にローン残債を支払ってもらえるんだろうか?』の確認をしたいので現金購入の質問者さんの意向を確認したいだけです。質問者さんのメインバンクが当該銀行なら簡単です。仲介不動屋に残高証明書などを用意すべきか聞きましょう。

Q新築で建売戸建て3F建てを購入した(9年前)が1F床下に断熱材が入っていない

9年前に新築で建売木造戸建てを購入したのですが1F床下に断熱材が入っていない事に気付きました。
関西でずっと冬は寒く(約6℃)、夏は異常に暑く(2Fで30℃、3Fで38℃)でしたが、
分譲マンションからの引っ越しでしたので木造の家はこんなに冬は寒く、夏は暑いのかと
思いながら9年過ごしてきました。

最近になって新築の戸建ての内覧に行く機会があり、そこで床下には断熱材が入っているのが
当たり前だという事を知り、自宅に帰り床下点検穴から覗いたところ、断熱材が無い事に気付きました。

そこでネットを調べると建売では床下断熱材は省く場合も少なからずあるとの事でした。
すまいの10年保証に入っているのですが、施工業者に施工不良を訴えるべきでしょうか?

ただ、契約時の重要事項説明書には天井裏と壁の断熱材の種類は記載がありましたが、
床下の記載はありませんでした。

また、自費で設置する場合1F床下が約43㎡なのですが、いくらくらいかかるでしょうか?


よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

建売住宅を購入された、と言うことですね。

詰まり、「建物が完成していた。」或いは「工事途中だった。」と
言うことですよね。

そして、売買契約書を交わして、その一連の流れの中で、
「その物件の関連資料一式」を貰ったということですよね。

注文住宅では、施主希望や設計提案があって、その中に、「途中経過の設計図書」が
含まれることが良くあります。

今回は、そういう行為は無かったと思われますので、「その物件の関連資料一式」と言う
解釈が正しいと思います。
詰まり、「正式の設計図書」と判断してよいのではないか、と思います。

余り余談を含みすぎると、結果として誤ったアドバイスになる可能性が
ありますので、施工業者に状況を話して、善処させるのが良いと思います。

特に「仕様」まで明確に記載されていれば、なかなか相手も反論できないでしょう。

Q新築早々に割れていた窓ガラスの交換義務

新築直後に窓ガラスの割れに気づきました。
一度目は施工業者の負担で交換しました。交換した翌日に、また割れていました。
ガラス業者が来て調べたところ隣家の給湯器による熱割れとのことでした。
数時間で割れることもあるそうです。
隣家の給湯器と窓の距離は非常に近いです。
2度目のガラス交換を、いくら催促しても行ってもらえません。
施工業者に交換義務はないのでしょうか?
給湯器の前に窓ガラスを設置することは、施工業者のミスではないのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>施工業者に交換義務はないのでしょうか?
>給湯器の前に窓ガラスを設置することは、施工業者のミスではないのでしょうか?

原因が間違いなく隣地の給湯機の熱であれば、施工業者(設計士)のミスです。

その場合、当然無償の交換となりますが、何か対策を講じなければ同じ結果となります。

隣地の給湯機との間に、木製もしくはアルミ製のルーバーを設置するとか、直接熱が
ガラスに当たる事を避けなければならないでしょう。

Q56坪程の土地を購入しようと検討中なのですが、総施工面積が25坪程の平屋を建て、駐車場2台分のスペー

56坪程の土地を購入しようと検討中なのですが、総施工面積が25坪程の平屋を建て、駐車場2台分のスペースを設けると、庭を作るのは無理でしょうか?
庭には、1坪程のウッドデッキを設置するスペースさえ確保できたらなぁ〜くらいに考えているんですが、やっぱり無謀でしょうか…?
間取りは、2LDKで検討しています。

Aベストアンサー

56坪の土地と言っても建物を配置できない場所とか条件があります。

建物を25坪。駐車場が10坪。建物の境界側余地8坪。玄関周辺4坪。
ざっと47坪になります。仮に道路の都合でセットバックが5坪取られて
52坪。残り4坪(8畳)でウッドデッキ1~1.5坪なら出来そうです。

土地の形状と建築条件次第でしょう。
なので土地の購入には家を建てられる(カーポートも想定して)位置の確認も必要です。

Qこれは何でしょうか?築1年です。 床下の基礎部分、赤い血のかたまりのようなものを見つけました。サビ?

これは何でしょうか?築1年です。
床下の基礎部分、赤い血のかたまりのようなものを見つけました。サビ?でしょうか。

Aベストアンサー

サビのように見えるね。
鉄筋そのもののサビというよりも、鉄粉がサビたんじゃないかな。
基礎の床面に目視できない程度の少量の鉄粉が落ちていて、それが雨水などで水抜きの穴へ流れ込むことで集積、外へ排出されずに残った鉄粉が時間の経過でサビて写真のようになった。
手前側にもうっすらとサビの色が出ているのでまず間違いないと思う。
この症状自体は別に珍しくはないかな。

ちなみに血なら時間の経過で酸化してドス黒くなる。
写真の茶色は血にしてはきれいすぎる。

コンクリなどのヒビ割れなどから水が入って鉄筋がサビた場合にはもう少し違う症状で露出する。
今回は鉄筋がサビたのでは?という心配はいらないと思う。

Q隣りの新築一戸建ての下水管が外付けなのです

現在住んでいる部屋の横に新築一戸建てが3棟並んで建ちました。その3棟共に外壁に縦に雨戸いのようなパイプが取り付けてあり、上部はU字に下向きに曲がっており、空気口があいています。
不安に思い、施工業者に問い合わせた所、トイレと台所の排水パイプだとのことでした。
窓を開けると目の前に下水管があり
、しかも空気口までむきだしであいているので気持ちが悪く、またもしも亀裂でも入ったら、そこから汚水が流れて来るかもしれない。などと考えてしまい窓を開けることも出来ません。
私の認識不足なのかもしれませんが、今どき下水管を外付けするなど考えもしませんでした。
すぐ前に窓があることがわかっているのたにどうして…と眠れないほどのショックをうけております。もともと神経質なので、下水管が目の前にありしかも穴があいているということがもはや恐怖なのです。
現在ほとんど建て終わり、そろそろ入居されるのではないかと思いますが、
こちらからはなにも言えないのでしょうか?
どうせ日当りは新築された時にさえぎられてしまったので、2階位までの塀を建ててしまおうかとまで考えてしまいます。(実際には費用がまかなえないので無理ですが)
どなたかアドバイスをお願いできませんでしょうか。宜しくお願い致します。

現在住んでいる部屋の横に新築一戸建てが3棟並んで建ちました。その3棟共に外壁に縦に雨戸いのようなパイプが取り付けてあり、上部はU字に下向きに曲がっており、空気口があいています。
不安に思い、施工業者に問い合わせた所、トイレと台所の排水パイプだとのことでした。
窓を開けると目の前に下水管があり
、しかも空気口までむきだしであいているので気持ちが悪く、またもしも亀裂でも入ったら、そこから汚水が流れて来るかもしれない。などと考えてしまい窓を開けることも出来ません。
私の認識不足なの...続きを読む

Aベストアンサー

下水の通気(吸気)口です。
汚水が噴出すことも、臭気が出ることもありません。
全く気にしなくて良いです。

形は違いますが、こんな物です。
https://www.dandorie.com/blog/tsuuki-ben/

あなたの家にも付いているはずですが。

Q住宅の屋上・バルコニー等の防水工法について教えてください。

TVCMも打てるような準大手メーカーの軽量鉄骨陸屋根の家の施主です。1999年3月に完成し引き渡されました。2014年2月14日~15日の大雪の際に滝のように雨漏りがし、その修理の際に「防水シートの工法が普通と違う。」と言われていました。今回、最上階の天井の一部が崩落し、修理のための調査に来てもらったところ、屋上やバルコニーに防水シートの亀裂や剥離が多発し、欠陥住宅専門の建築士さんの調査により、「鉄板の上に丸い金具で防水シートを直接止めているから、夏と冬の寒暖差による両者の収縮率の違いのせいで、防水シートに亀裂が生じた」とのことらしいのです。火災保険の調査員の方も同様なことをおっしゃり、「モルタルの上に敷けば、こういうことは無いのですが。」とおっしゃっていました。①拙宅のような防水シートの工法は特殊なのでしょうか。建築当時には良く行われていた方法なのでしょうか。②一般的には、どのような防水工法がポピュラーあるいはベストなのでしょうか。ご専門の方のご教示を仰ぐ次第です。どうぞ宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

NO4です。
ご丁寧なお礼、恐縮です。

今日は、お酒を飲んでしまって(ほぼ、毎日ですが・・・)、明日にするべきでしょうが、
明日記載できるとも思えません。
内容に変な所があれば、ご容赦下さい。

1)防水仕様他

 今回の件は、誠にお気の毒ですが、建築士先生や保険屋さんの言う「特殊な工法」での
 防水に対するアプローチは、恐らく無理でしょう。

 防水は一般的に「10年保証」をすると記載しましたが、メーカーはこの保証のために
 「暴露試験」を行って、10年以上の期間、実験データを蓄積しています。
 「10保証」とは、「10年ならば確実に大丈夫」という意味であり、逆に言えば、
 「10年過ぎれば、危険」という意味でもあります。

 建築士先生が言う「特殊な工法」であれ、それで10年無事故であれば、メーカーの
 勝ちです。
 工法の特殊さを問題にしても、無力です。

2)漏水

 追加添付頂いたものも結局、内容の把握が出来ませんが、全体的に、
 「この箇所が、これだけ破断している。」ので漏水した、と主張しているようにしか
 見えません。

 根本は、「10年保証」の期間が経過して、「どのような危険予知、行為」を
 行ったかであって、言いにくいのですが、保証が切れて尚、放置した施主に
 責任がなかったとは言えません。

 防水メーカーとしては、10年保証の範囲内で、工法の特殊性を含んでも
 漏水しなかったのであれば、「勝ち」です。

 建築士先生と保険屋さんが、工法の特殊性を主張したところで、無力でしょう。

3)その他

 今回の件は、正直、施主側に厳しいと思います。

 ただ、2点に付いては、確認の価値があるように思います。

 イ:防水保証は、取得していたか?
   本来は、防水メーカー、施工業者、施工店の連名での「防水保証書」を
   施主に提出するべきだと思いますが、その保証書の提示があったか?

   仮に提示が無くとも、メーカーから施工点には保証書の提示があるはずですが、
   今回の防水工事に付いて、そういった保証書は発行され、保管されているのか?

   実は、この辺の扱いが、失礼ながら一流のHMでも結構ずさんなのではないか、と
   思っています。
   尚、保証のない防水は防水とは言いません。

 ロ:距計図
   断面詳細図を拝見すると、ベランダの下は一部、部屋となっています。
   一般的には、プロの建築士であれば、こういう危険要因(漏水)は非常に
   嫌うものです。
   どうしてもそうするひつようがある場合には、2重3重の予防処置を講じる
   ものですが、今回は、その予防処置は講じられたのだろうか?という疑問が
   湧きます。

   図面が小さくて読めないのですが、バルコニーの「水勾配」は、「先下がり」と
   なっていない「フラット」に思えますし、バルコニーの仕上げレベルが室内側の
   床レベルと同じレベルのように読めます。

   これが何を意味するかと言うと「止水、漏水」に対する配慮が、ほぼなされていない
   とも読めます。

   単純に言うと、「設計的妥当性」はあったのか、という問題です。

 ハ:瑕疵担保期間
   今回は、「瑕疵担保期間」も超過していて、正直、施主側に厳しい状況のように
   思います。

   但し、(ロ)の項目をうまく活用できれば、一部負担位までは持っていける
   可能性があるように思います。(希望的観測ですが。)

   建築家先生の力量にもよりますが、「設計ミス」或いは「配慮不足」の面から
   責めるほうが現実的に思えます。

   頑張って下さい。(酔った勢いで・・・・)

NO4です。
ご丁寧なお礼、恐縮です。

今日は、お酒を飲んでしまって(ほぼ、毎日ですが・・・)、明日にするべきでしょうが、
明日記載できるとも思えません。
内容に変な所があれば、ご容赦下さい。

1)防水仕様他

 今回の件は、誠にお気の毒ですが、建築士先生や保険屋さんの言う「特殊な工法」での
 防水に対するアプローチは、恐らく無理でしょう。

 防水は一般的に「10年保証」をすると記載しましたが、メーカーはこの保証のために
 「暴露試験」を行って、10年以上の期間、実験データを蓄積し...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング