人気雑誌が読み放題♪

早稲田大学の政治経済学部と慶応義塾大学の経済学部を比べて早稲田大学に行くメリットにはどのようなものがありますか?

A 回答 (5件)

好き嫌いでは?


今は8割方、W合格だと慶応を選ぶみたいだし、早慶なら慶応のほうがふつうに偏差値も高く就職も良い。

大学図鑑。なんか読めばわかりやすいけど、
僕らの少し上の世代は早稲田政治経済が圧倒的に私立でナンバー1でした。
私立大人気で東大より難関では?と言われた時代もあったくらいの難関でした。
実際いまの子供数の2倍もいた時代の橋下徹は全国模試で100位以内だったらしいですが(理3レベル)、ふつうに早稲田政治経済に入学してます。

僕はW合格して慶応を選びました。慶応は法学だけど、早稲田は政経を受けました。
偏差値も政経は法学よりも高かったし、
事実、キャリア官僚になるのも司法試験に受かるのも早稲田の場合は法学部よりも政経のほうが多かったんです。
慶応にしたのは慶応のほうが東京ぽいと思ったからです。
早稲田は地方の人が多いと聞いたので東京に出てまで田舎者と仲良くはしたくないなと思って。
あと確かその年に慶応法学が私大最難関なったんですよね。
ミーハーというかなんというか偏差値の下がる大学に行くのなんとなく嫌かなみたいなのもありましたね。
イメージ通り、慶応のほうがシュッとしてますね。
早稲田はオタクが多かったり、フレンドリーだったり、バイトしまくってたりと雑多でいかにも大学生らしい。親は心配すると思うけど、すごく楽しそうに見えます。
あと頭のよい人が多いと思う。哲学や文学のレベルでは東大以上、日本最高なんじゃないかな。少なくとも早稲田の現代文入試問題は本当の最高難度です。

早稲田は人生が大学4年間だけならとても良い大学だと思う。
けど目的がないとほんとに遊ぶだけの4年間になってしまうかな。
就職はそりゃ慶応のほうがいい。とにかくソツがない。
面白みもないとは言えるけどね。だけど中には付き合うとなかなか面白い奴もいる。
慶応はサラリーマン社長は多いけど、起業家は少ないってのは凄く良く理解できる(笑)
リスクとらないかな。だから銀行員や保険など手堅い金融向いてるんだよね。 
あえてのベンチャーに行く人も多いんだけど、ソフトバンクやマイクロソフト、サイバーエージェントのように「いやすでに大企業やんそれ」
みたいなとこ選びがち。やりきれなくて中途半端な感じなるよね。
早稲田は新宿歌舞伎町、
慶応は渋谷恵比寿で飲むことが多いね。
どちらの街が好きかとかもあるのではないかな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

オープンキャンパスに行ってから回答してくださったことを参考にしてもう一度考えようと思います。回答ありがとうございました。

お礼日時:2019/04/21 10:16

早稲田大学の政治経済学部



自慢出来る。慶応より色々学べる。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。まだ将来の夢が決まっていないので色々学べると知れて参考になりました。回答ありがとうございました。

お礼日時:2019/04/21 10:17

早稲田政経は今も昔も大看板。

慶應経済はかつての看板、今は法に劣るとされます。これは偏差値(一般入試の難度)以上に「内部生の選択、つまり質」に表れるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

オープンキャンパスに行ってから回答してくださったことを参考にしてもう一度考えようと思います。回答ありがとうございました。

お礼日時:2019/04/21 10:18

早稲田と慶應なら、好みの問題でしょう。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。オープンキャンパスに行ってからもう一度考えようと思います。

お礼日時:2019/04/21 10:18

どちらを選ぶかは好みの問題が大きいので、それほどのメリットはないと思います。



強いて言えば、慶應は学年が上がるとキャンパスが変わりますが、早稲田は4年間同じキャンパスのはずです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。オープンキャンパスに行ってからもう一度考えようと思います。

お礼日時:2019/04/21 10:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学受験を終えた高3です。 早稲田、慶応、を4学部受け全て不合格、GMARCHは2校受けて全て不合格

大学受験を終えた高3です。
早稲田、慶応、を4学部受け全て不合格、GMARCHは2校受けて全て不合格。そのほかに、偏差値50前半の大学を受け、そこだけ合格しました。
出願で、強気で上位校しか出さなかった自分が悪いことはわかっています。
しかし、今までやってきた勉強量を考えると、合格した大学には行きたくないと思ってしまう自分もいます。塾には週4日通い、高校3年間勉強面で手を抜いたことはなかったと思います。
浪人を選択するべきか、進学するべきか。
浪人を経験した方がいらっしゃれば、どのくらいの精神力が必要なのか、教えていただきたいです。
偏差値 (ベネッセ駿台模試)
英語 68
国語 71
日本人 67

Aベストアンサー

浪人でいいと思う。精神面もいらん。
今も上位大なら3割は浪人だ。

7.80年代のように今のように定員上がりまくりで楽勝でなかった頃は予備校浪人なんて男子の7割くらいいたぞ。
うちも周りはそーゆーの多くて8割方浪人したけど覚悟も何もなかったなあ。
ケータイの機種買い換える、くらいの覚悟だよ(笑)
なんで、
予備校生には決死の覚悟が必要で、高校生には覚悟がないか意味がわからん(笑)
たぶん周りとズレるの怖いんだと思うけど、
すでに、高校選びで周りとズレたよね?
大学でもズレてるよね?
これからもどんどんズレるよ。
それ浪人のときだけなぜに悩むよ(笑)
刑務所行くなら悩んでもいいけどさ。


学校によっては現役生多いとこあるだろうけど、人生は長いしなあ。
後悔ないようしたらいいんじゃないの?
て思うけど。
公務員とか進路によってはマーチとかである必要はまったくないわけだし。
大学も行く義務なんかないんだぜ。行かないと親にボコボコにされるわけではないだろうし。結局自己満足とか、あとは相性とか運だから。
例の法案で私大の難関化が無ければ、つまり5年前とかなら早慶も受かったかもね?
でもそりゃしょうがないよ。だって5年前じゃないし。30年恨みまくっても何も変わらんのだから。
8年前とかの人は津波で大学だとか受験どころでない人もたくさんいたわけで。そんなの言い出したらきりがない。
そんなもん知らんよ。
てなもんだよ他人は。


薄々気づいてると思うけど「自分は●●なんで」て、完全に自己満足じゃん?
現役でないとだめなんで→ほう。なら落ちたら就職だよな(こう言うやつはまず就職しない)
国立でないとだめなんで→知らんよ。なら猛勉強して受かれよ(ツイッター投稿忙しいらしく勉強しないで中途なところ行きがち)
経済的に●●→働け。どうするよ?乞食でもやるのか?そんなこと言っても金は貸さんぞ。てか嫌がられるからそういうの言わないほうがいいよー。

同じことよ。
僕はアイドルの●と結婚しないと死ぬんで→知らんよ。相手の気持ちにもなってみろ。相当キモいぞ。
このアイドルの●を大学とかに置き換えたらいいじゃん?擬人化してわかりやすく言うとそこの学長な。受験生は各々好き放題に願望を言うだろうけどよ、学長からしたら
知らんがな。
の一言よ。
受かりたいならそれ相応の努力するしかないやん?て言うだけ。
お前、受かりたい言う割には全然勉強しないんやな?て思われてるだけよ。
「勉強してますよ僕は!」と言い張ったところで「そしたら無能ってことやな。そりゃ採れないわ、はいサヨナラ」手もんよ。
学長も、ボランティアしてるわけじゃないしさ。
内心はそりゃそうだろうよ。
ほんとなら論理的に(能力的に、経済的にお前の未来は✕✕な、と周りに言われたら)それ納得するのが当たり前だし、納得できなきゃ、泥臭くても間抜けでもそこ努力をするしかないよね??

ベネッセ駿台でそれだけ取れてるなら浪人したらマーチはふつうに受かるんじゃないかな。うまく行けば早慶も。
行ったところでどうなの?て気持ちとか、また落ちたらどうしよ?とかいろんな気持ちがあると思う。
将来の夢とのリンクとかね。
でリミットもあるし、覚悟して責任持って行動するしかないよ。

一応早慶は受かってます。
勉強それなりにしたけどミスもあったし、サボりもあった。苦労もした。受かった人でもみんなそうだと思うよ。神みたいに見えるかもだけど、実際は同じ高校生だからね。めちゃくちゃな差異はないよ。
毎日の努力のちょっとの差と、あと運かなと思う。

それを実感値としてどう捉えるか?は個人差だと思うけどね。ナルシストな人は自己評価高めだろうし。

浪人でいいと思う。精神面もいらん。
今も上位大なら3割は浪人だ。

7.80年代のように今のように定員上がりまくりで楽勝でなかった頃は予備校浪人なんて男子の7割くらいいたぞ。
うちも周りはそーゆーの多くて8割方浪人したけど覚悟も何もなかったなあ。
ケータイの機種買い換える、くらいの覚悟だよ(笑)
なんで、
予備校生には決死の覚悟が必要で、高校生には覚悟がないか意味がわからん(笑)
たぶん周りとズレるの怖いんだと思うけど、
すでに、高校選びで周りとズレたよね?
大学でもズレてるよね?
...続きを読む

Q浪人生です。 青山学院を第一志望に置いていて、順調に伸びたら早稲田大学を志望しようとしています。 予

浪人生です。

青山学院を第一志望に置いていて、順調に伸びたら早稲田大学を志望しようとしています。

予備校の先生にはまず最初に日東駒専の合格ライン、次にマーチレベルの合格ライン、余裕があれば早慶を目指そうと言われているのですが、そこで質問です。

早慶を視野に入れるのであれば日東駒専や青山学院大学の合格ラインに学力を持っていくのはなん月くらいを目標にするのが良いのでしょうか?

Aベストアンサー

それは、新幹線が、東京から静岡、名古屋、京都を経て大阪に至る、くらいの当たり前のことで、情報としての価値はほぼ0です。
日東駒専は基礎レベルがほぼ完成すれば受かる、
MARCHは入試標準レベルが大体できるようになれば受かる、
早慶は、入試標準レベルが完成し、難関大学レベルのことができるようになれば受かるかもしれません。
入試の出題範囲を、基礎レベル、入試標準レベル、難関大学レベル、と三度巡るような格好になるだろうと思います。
まさか難関大学レベルが1ヶ月で片付くとは思わないでしょう、難しいんだから。
となると、かなり順調に行って、夏休みがリミットでは。
勿論、MARCHを蹴って浪人している人も居るかもしれないので、その人であれば、4月から難関大学レベルについて行けるかもしれません。いや、「偏差値60の壁」に跳ね返されることも。
跳ね返されずにどうにかついて行けたところで、それでも受かるかどうか判らないのが早慶でしょう。だって難関大学なんだから。受かるのが難しいところなんだから。
現状日東駒専に若干足りないとして、そこから早慶という人は、おそらく千人に一人か一万人に一人でしょう。おそらく百人に一人もは居ない。

それは、新幹線が、東京から静岡、名古屋、京都を経て大阪に至る、くらいの当たり前のことで、情報としての価値はほぼ0です。
日東駒専は基礎レベルがほぼ完成すれば受かる、
MARCHは入試標準レベルが大体できるようになれば受かる、
早慶は、入試標準レベルが完成し、難関大学レベルのことができるようになれば受かるかもしれません。
入試の出題範囲を、基礎レベル、入試標準レベル、難関大学レベル、と三度巡るような格好になるだろうと思います。
まさか難関大学レベルが1ヶ月で片付くとは思わないでしょう、...続きを読む

Q一橋大学の併願先として旧帝大を受けることは可能なのでしょうか?可能な場合なぜ早慶やMarchを併願先

一橋大学の併願先として旧帝大を受けることは可能なのでしょうか?可能な場合なぜ早慶やMarchを併願先にする人が多いのでしょうか?

Aベストアンサー

原則無理だよ。
国公立の併願はできない。
後期試験とかもあるけど倍率ははねあがるよ。

一橋は東大レベルなので併願は当然早慶になる。同じ東京で同じように経済系が強いから。

もしこれが農工大や首都大レベルまで落ちると、
抑えに早慶MARCHでは少し滑り止めとしては心もとなくなる。

Q筑波大学と立教大学、理系なら筑波大学だけど文系ならどっちもどっちですよね あなたならどちらを選びます

筑波大学と立教大学、理系なら筑波大学だけど文系ならどっちもどっちですよね

あなたならどちらを選びます?

Aベストアンサー

何をしたいかによるのでは?
当然二択ではないと思うけど。


筑波は割と法学部は強いんだよ。もし法曹狙うなら筑波かな。
でもそれなら同レベルの千葉大、中央大のほうが費用対効果は高いかな。

けど経済系なら同じレベルの国立では横浜国立とかの方が伝統もあり、就職もよいかな。
だから国立にこだわるなら筑波より横浜国立にいく。
筑波は部活は当然強いので部活やるなら筑波のほうが横浜国立より良い。
立教はおしゃれだし、都会だし、英語が強い。
そういうのしたいなら立教。
筑波は周りに大学や街がない分、学生同士で仲が良いイメージはある。なんか歳を食っても親友でいてそう。あと山の中の国立なんでダサそう。
将来は、教員や意志や学者、アスリートになる同級生も多いからそういういろんな人と交わる雰囲気が好きなら向いてる。

立教は池袋でバイトなど学外の交流も多そうだし、自宅生が多くて高校の同級生や家族と深く繋がってる感じ。大学も仲が良い人とそれ以外で溝はありそう。
あくまでイメージだけど。

立教は偏差値が高い割に資格や就職は悪いイメージ。これは青学や明治学院もかな。
だからそういうの考える人はあんまり勧めないかも。

だから二択なら筑波。だけど僕はたぶん資格や公務員なら地元の大阪市立や千葉、中央に行くと思う。
就職なら早慶狙って、だめなら明治や同志社に行く。英語が好きなら立教はありだけど早稲田の国際教養みたいに飛び抜けてるイメージはない。
教員なら当然、つくばかな。

何をしたいかによるのでは?
当然二択ではないと思うけど。


筑波は割と法学部は強いんだよ。もし法曹狙うなら筑波かな。
でもそれなら同レベルの千葉大、中央大のほうが費用対効果は高いかな。

けど経済系なら同じレベルの国立では横浜国立とかの方が伝統もあり、就職もよいかな。
だから国立にこだわるなら筑波より横浜国立にいく。
筑波は部活は当然強いので部活やるなら筑波のほうが横浜国立より良い。
立教はおしゃれだし、都会だし、英語が強い。
そういうのしたいなら立教。
筑波は周りに大...続きを読む

Q予備校のレベルは 鉄緑会>Z会>駿台>東進>河合>代ゼミ ですか?

予備校のレベルは

鉄緑会>Z会>駿台>東進>河合>代ゼミ

ですか?

Aベストアンサー

鉄緑会って知らないんですけど、
z回以降は正解だと思います。

Q大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと

大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと思います❗但し、奨学金は、借入金ではなく、なるべく、給付、もちろん、私も、アルバイトは、する予定です❗どんな大学が一番良いですか?私が勉強したいのは、歴史と、法律です‼️よろしくお願いいたします❗

Aベストアンサー

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
例えば東大生なら、学費無料で奨学金が貰え、塾講師や家庭教師などの高額バイトができる、卒業しても引く手数多で安定的に奨学金が返せる。
見込みがある人間は、ちっとも困らない。
困っているのは、見込みが無いのに無理に奨学金に手を出した連中でしょう。
ポンコツ私立にしか受からないようでは見込みは無いのです。

2.塾や予備校と言うけれど、底辺低レベル大学相応の人が利用できるような所は、実は少ないです。
当たり前で、そういう連中は、小中高、どこから欠落していてどこから指導しなければならないかが千差万別なので、集団授業が成立しないからです。
個別だの家庭教師だのになると、これも当たり前ですが、料金が跳ね上がるはずです。
講師一人が時間あたりに受け持つ生徒数が減るのだから、生徒一人の負担額が上がるのは当然でしょう。
奨学金の何の言っている人が利用できるんでしょうか。
下位レベルの私立は勿論国立大学でも、予備校は不要ですし。当人の基礎学力の問題だけです。

3.留学生と言えば留学生(労働者)しか知らないようですが。
日本の文化を知りたい、日本の先進的な技術知識を身につけたい、という人はそれはそれでしっかり居て。
まともな国立大学に行けば、かなり優秀な留学生に会えます。
日本に東大があって東大生が現に居るように、海外にだって相応の学力の連中は多かれ少なかれ居るんで、そういう連中が確実にやって来るのです。

4.30歳前くらいからなら、大学に行って専攻したことを、将来具体的にどう生かすのか、そういうプランをたててから進学するものです。
何だか大学を出ていれば良いでしょうというものではありません。

5.夜間は職場の理解が無ければ無理、通信は、その日本語力だと合格点が貰えないので卒業できないでしょう。

6.合格までに数年間、受かってから四年間。あなたが大卒の資格を得るのは、良くて60歳前ですが、その方が今より所得が増えるようなプランが、どこかにあるのでしょうか。
そもそも低レベル私立大学を出たくらいでは給料は上がらないのだけれど。

7.「学問の自由」が憲法で保障されている以上、国公立大学であれば、それに最低限応えなければならないはずです。
医学科等ならともかく、法律や歴史で年齢制限をしているとは思えません。
聞いた聞いた誰それから聞いた、と言うのであれば、私からもこう聞いたのですから、同様に扱うのが筋です。

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
...続きを読む

Q慶應2浪どうおもう?

慶應2浪どうおもう?

Aベストアンサー

>(留学して2年)→高校入学→現役慶應です。

中卒後の二年が履歴書に書ける留学であるなら、それを二浪とは呼ばないでしょう。就活では採用側としては二年の過ごし方がはっきりしていればマイナス評価にはしないと思います。

Q自分は東大を目指していたのですが 最近塾に入る際に金銭的な話になり年間の120万を借金 するほどの経

自分は東大を目指していたのですが
最近塾に入る際に金銭的な話になり年間の120万を借金
するほどの経済力です。
自分はどうしても東大に行きたいのですが
東京は生活費などが高く授業料とかも奨学金などをとっても
金銭的に危うい状況にあり
前に狙っていた地方の旧帝大を狙おうかと考えています
今通っている学校では旧帝大や東大は全くなく
国公立に入るのも難しいくらいの高校です
その高校からそのようなところを狙うのは無謀だと考えられているのですが
どうしても行きたいです
東大を目標に勉強してる時はモチベーションがすごく高く
とても勉強が楽しくどんどん勉強に費やせたのですが
今狙っているところの場合はあまりモチベーションが高く
なく、1日6時間程度しかできません
どうしても東大に行きたいのですが
学費免除や奨学金制度および生活費など色々含めて
教えて欲しいです
どうしても東大に行きたいです
語彙力がなく文章は雑になりましたが
東大を目指してる自分はとても輝いています
このモチベーションを無駄にしたらどこも受からない気
すらします
大学入ってからもバイトなどしてなるべく生活費を工面したいです
金銭的なことを色々教えていただきたいです

自分は東大を目指していたのですが
最近塾に入る際に金銭的な話になり年間の120万を借金
するほどの経済力です。
自分はどうしても東大に行きたいのですが
東京は生活費などが高く授業料とかも奨学金などをとっても
金銭的に危うい状況にあり
前に狙っていた地方の旧帝大を狙おうかと考えています
今通っている学校では旧帝大や東大は全くなく
国公立に入るのも難しいくらいの高校です
その高校からそのようなところを狙うのは無謀だと考えられているのですが
どうしても行きたいです
東大を目標に勉強してる時は...続きを読む

Aベストアンサー

学費は国立なら年間70万円くらい、生活費は100万円くらい。
学生でマジでやれば年間200くらいはふつうに稼げる。理系なら厳しいけどやるやつはやってる。
つまり余裕かな。ほとんどの人はバイトは月に5万前後であと奨学金や親かな。

多くの人は奨学金6、親3、バイト5くらいで振り分けて稼いでる。これだけあるとだいぶ余裕のある生活できるし、留学や旅行も可能。
この比率は個人で変わるけどね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング