『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

ao入試でプロの講師に教われば受かる可能性が高いの?独学だと、それより確率低くなるの?

A 回答 (1件)

文章を組み立てたり書いたりするのが苦手な人が多いので、AOの小論文対策としてはそういう専門家の助言はあってもいいでしょうね。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qao入試のために塾に入って落ちたら金の無駄?

ao入試のために塾に入って落ちたら金の無駄?

Aベストアンサー

どんな塾に入っても落ちたら金の無駄に変わりありません。塾だけで無く個人教授でも予備校でも同じで、高校でさえ同じだと言えます。

Q秋入学と春入学では、どっちがメリット多くて気まずくないですか?

秋入学と春入学では、どっちがメリット多くて気まずくないですか?

Aベストアンサー

「気まずい」という表現は全く理解できないので,それは無視します。ご質問文中の「メリット」という言葉だけについて,ある考え方・現状を述べておきます。
 建前としては,国内の受験生の能力が下がっていることから,留学生や社会人あるいは海外で教育を受けた受験生に門戸を開こうとしたので,その9月入学生がデメリットに感じないようなシステムを大学には設けるべきでした・・・が・・・特に理系の場合は卒論というのがあります。これは,テーマをX月に設定したとし,X+2月くらいまでに読むべき論文を示しながらそのテーマの本質を学生に指導教員が説明し,X+4月くらいまでに学生本人がある程度手を動かして何らかの小さい結果を示してもらいます。それを踏まえて,指導教員と意見交換をしながら,卒論の方針やテーマを検討しなおして,最終的なチャレンジを学生が実行してX+7月くらいまでに最初の結果を出してもらいます。それを元に卒論の目次を決めながら,結論までに不足しているものを2か月くらい追加検討しながら卒論そのものの文章を執筆してもらって最終的な卒論が完成してそれをX+10月の審査会でプレゼンテーションして成績をつけてもらうことになります。
 4月入学生はX=4ですので,2月の審査会で成績が決定しますが,9月入学生はX=9にならざるを得ません。しかし,カリキュラムは4月入学生を対象として作られているのです。ここが大問題。したがって,9月入学生は卒論を始める段階で,まだ半年分の必修科目などに着手できてない・あるいは再履修をせざるを得ない場合がおおいにあり得るわけです。結局,9月入学しても3月卒業になるので,半年損をするわけですねぇ。カリキュラムは1年生からの積み上げで,過去20年以上の歴史的な背景を踏まえて論理的に作り上げるので,そう簡単には変更できないのです。ですから圧倒的多数派の4月入学生を対象としてカリキュラムになってしまうのです。
 米国のように純粋の単位制にすれば,いつ入学していつ卒業しても問題は生じませんが,日本の大学ではこの「卒論」というシステムがちょっとした障害になっています。ただ,米国からの短期留学生に卒論の真似事をさせている大学では,それが高い評価を学生から得ていて評判がとてもよく,卒論の重要性は米国の大学生も理解できることがわかっています。それを経験したことから,その大学の大学院に留学してくる米国学生もいるくらいだそうです。ですから,日本のシステムが悪いというわけではないのですねぇ。ま,かなり少数派の9月入学生を重視する考えを大学教員としては持てないというのが本音です。

「気まずい」という表現は全く理解できないので,それは無視します。ご質問文中の「メリット」という言葉だけについて,ある考え方・現状を述べておきます。
 建前としては,国内の受験生の能力が下がっていることから,留学生や社会人あるいは海外で教育を受けた受験生に門戸を開こうとしたので,その9月入学生がデメリットに感じないようなシステムを大学には設けるべきでした・・・が・・・特に理系の場合は卒論というのがあります。これは,テーマをX月に設定したとし,X+2月くらいまでに読むべき論文を示...続きを読む

Q大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと

大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと思います❗但し、奨学金は、借入金ではなく、なるべく、給付、もちろん、私も、アルバイトは、する予定です❗どんな大学が一番良いですか?私が勉強したいのは、歴史と、法律です‼️よろしくお願いいたします❗

Aベストアンサー

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
例えば東大生なら、学費無料で奨学金が貰え、塾講師や家庭教師などの高額バイトができる、卒業しても引く手数多で安定的に奨学金が返せる。
見込みがある人間は、ちっとも困らない。
困っているのは、見込みが無いのに無理に奨学金に手を出した連中でしょう。
ポンコツ私立にしか受からないようでは見込みは無いのです。

2.塾や予備校と言うけれど、底辺低レベル大学相応の人が利用できるような所は、実は少ないです。
当たり前で、そういう連中は、小中高、どこから欠落していてどこから指導しなければならないかが千差万別なので、集団授業が成立しないからです。
個別だの家庭教師だのになると、これも当たり前ですが、料金が跳ね上がるはずです。
講師一人が時間あたりに受け持つ生徒数が減るのだから、生徒一人の負担額が上がるのは当然でしょう。
奨学金の何の言っている人が利用できるんでしょうか。
下位レベルの私立は勿論国立大学でも、予備校は不要ですし。当人の基礎学力の問題だけです。

3.留学生と言えば留学生(労働者)しか知らないようですが。
日本の文化を知りたい、日本の先進的な技術知識を身につけたい、という人はそれはそれでしっかり居て。
まともな国立大学に行けば、かなり優秀な留学生に会えます。
日本に東大があって東大生が現に居るように、海外にだって相応の学力の連中は多かれ少なかれ居るんで、そういう連中が確実にやって来るのです。

4.30歳前くらいからなら、大学に行って専攻したことを、将来具体的にどう生かすのか、そういうプランをたててから進学するものです。
何だか大学を出ていれば良いでしょうというものではありません。

5.夜間は職場の理解が無ければ無理、通信は、その日本語力だと合格点が貰えないので卒業できないでしょう。

6.合格までに数年間、受かってから四年間。あなたが大卒の資格を得るのは、良くて60歳前ですが、その方が今より所得が増えるようなプランが、どこかにあるのでしょうか。
そもそも低レベル私立大学を出たくらいでは給料は上がらないのだけれど。

7.「学問の自由」が憲法で保障されている以上、国公立大学であれば、それに最低限応えなければならないはずです。
医学科等ならともかく、法律や歴史で年齢制限をしているとは思えません。
聞いた聞いた誰それから聞いた、と言うのであれば、私からもこう聞いたのですから、同様に扱うのが筋です。

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
...続きを読む

Q学歴の話をしている時に仕事の出来不出来や性格の良し悪しなど不要。偏差値だけで考えれば良い

ここで学歴の質問とかすると、関係ないこと言い出してきて批判する人わいてくるけど、何がしたいのでしょうか?
高学歴は頭が良い人が多い、高卒などの低学歴はバカが多いというのは確定しています。 例外はいくらいても総数からの割合では高学歴の方が頭がいい人が多いです。

それなのに、学歴の質問には必ず「仕事がどうだ」とか「性格がどうした」とか言ってくる人がいますけど何が目的なのでしょうか?

学歴で勝てないから、他の所で一太刀浴びせてやろうってことですか?

そういうのは別の話題の時にやればいいことで学歴の質問の時に持ち出すべきではないです。

東京六大学野球や箱根駅伝で、最下位に終わった大学が優勝した大学に

「野球で勝ったからってなんだ。勉強では負けてるくせに」「はいはい、駅伝強いですね、でも勉強は?」

このような負け惜しみを言ったところで、クソなだけですね。

野球や駅伝で優劣を決めようとしてる時に勉強は関係ないです。


それと同様に学歴で優劣を決めようとしているときに仕事だとか性格は関係ないですね。

「大阪大学に比べると近畿大学はゴミ以下の大学ですか?偏差値には」

って質問には偏差値やそれに則った回答をするべきであるのにも関わらず

「性格が悪いといい大学行っても無意味」「結局は仕事が出来るかどうか。」

というような無関係なことを言ってくる人が多くいます。

先ほどの野球や駅伝の時と同様、今何で競っているのかというところを見ずに無関係のことを言い出すのはクソですね。

この質問での焦点は偏差値なのですから、そこに則るべきです。


何故無関係なことを持ち出したがる人が多いのでしょうか。


性格や仕事の出来不出来など、その他のことはどうでもいいですから

高学歴と低学歴、どちらが優秀な人が多いと思いますか?

ここで学歴の質問とかすると、関係ないこと言い出してきて批判する人わいてくるけど、何がしたいのでしょうか?
高学歴は頭が良い人が多い、高卒などの低学歴はバカが多いというのは確定しています。 例外はいくらいても総数からの割合では高学歴の方が頭がいい人が多いです。

それなのに、学歴の質問には必ず「仕事がどうだ」とか「性格がどうした」とか言ってくる人がいますけど何が目的なのでしょうか?

学歴で勝てないから、他の所で一太刀浴びせてやろうってことですか?

そういうのは別の話題の...続きを読む

Aベストアンサー

はあ・・・高学歴の人が優秀でしょうね。
で満足でしょうか?

Qプロの講師に教わってもao入試落ちる人いるの?

プロの講師に教わってもao入試落ちる人いるの?

Aベストアンサー

いわゆる「本物の AO 入試」に,そういった塾とかで覚えた技術だけで「万一(ま,無理ですが・・・)」入学してしまうと,最初の2年のいわゆる教養課程で,数学や物理・化学の授業についていけず留年するか,最悪卒業できないかも。その他の「推薦入学+アルファ程度の AO 入試」のことは知りませんけど。

Q大学から「卒業に関わるお知らせ」が来ました。 どういう意味があるのでしょうか。 「皆さんに卒業に関わ

大学から「卒業に関わるお知らせ」が来ました。
どういう意味があるのでしょうか。

「皆さんに卒業に関わる大事なお知らせがあります。
早急に対処しなくてはならないものです。ガイダンスを行いますので、下記の日に来てください。時間厳守で行います。
2/20 持ち物 封筒 便箋 印鑑 便覧」

という内容です。

これは留年するかもしれないって話ですかね?
でも普通、留年するときは交渉の余地がないものだと思うし、それなら「ガイダンス」など行いませんよね、、?
持ち物も気になります。封筒と便箋をということは、これは学長か何かに嘆願書を書いたりするという意味なのでしょうか。

留年してしまうのかと思うとめちゃくちゃ不安で、今はすごい動悸がしてます、、。

これがどんな意味を表しているのか、わかる方やこういう連絡を大学からもらったことがある方いらっしゃいましたら教えてくださいm(_ _)m

Aベストアンサー

まず、その連絡が本当に大学当局からのものか、確認して下さい。
そんな卒業に関わる大事な連絡を、直前に、メール(?)で呼び出す大学があるとは思えません。大至急かつ時間厳守ならば、電話でも連絡があるはずです。
もう大学の事務室は閉まっているかもしれませんが、もしかしたら入試関連で遅くまで残っている人がいるかもしれません。だめなら明日の朝一番で、「こういう連絡があったのですが、どういうことですか?」と問い合わせましょう。

もしかしたら本当に大学からの連絡かもしれませんが、もしかしたら、手の込んだイタズラや嫌がらせ(無差別)かもしれません。
学長に嘆願書を書かせるために緊急招集するなんて、まともな大学ではあり得ない話だと思いますよ。

Q偏差値49の高校から偏差値62の大学に行く難しさをこの馬鹿な私に教えて下さい。

偏差値49の高校から偏差値62の大学に行く難しさをこの馬鹿な私に教えて下さい。

Aベストアンサー

高校偏差値は非常に高く出るので、
高校偏差値から10を引くと、河合基準で大学偏差値と釣り合います。
つまり、その高校で平均的な学力の場合、偏差値39くらいの大学がターゲットになります。
因みに駿台基準だと29くらいと思ってください。
ただ、河合で合格可能性6割で見ると、偏差値60台は日東駒専・産近甲龍。
難化が叫ばれる中でも、3年間本気でしっかりと受験勉強すれば狙えると思います。
BFの高校からでも旧帝合格者は普通に出るのです。
大学受験を高校偏差値は無関係ですから。

Q国公立理系の二次が英数理なら、国公立文系の二次も英国社が良いと思うのは僕だけですか?

国公立理系の二次が英数理なら、国公立文系の二次も英国社が良いと思うのは僕だけですか?

Aベストアンサー

「文系」の括りが大きすぎるかな。
例えば、文学部ならば、日本史学科や国文学科があるだろうから、古典や文学の読解能力重視で「英国社」。
経済学部なら、数学重視で「英数社」。
同じ「文系」でも、学部によって入学後に重視する学力が違うと思いますよ。

Q老親が孫の大学受験でなかなか決まらなかった補欠合格して喜んでます。 わたしから見ればあまり褒められ大

老親が孫の大学受験でなかなか決まらなかった補欠合格して喜んでます。
わたしから見ればあまり褒められ大学ではありません。
学部が何だかもわかりません。
親の頭にあるのは大学名だけです。
昔からいつもあの人は何々大学出てる、そればっかり言ってました。
親が大学出てない事がおおきかったのでしょうね。
あまりにも愚かなので世間知らずの親と思っておいた方が良いでしょうか?
わたしの大学受験の時に大学の事など知らない親が口を出してきて何々大学以上出なかったらお金出さないからと言ってきた過去があります。
わたしに選択権はありませんでした。
今思うと悔しくてなりません。
馬鹿な親を持つとこのような事になるのでしょうか?

Aベストアンサー

親が大学出てない事がおおきかったのでしょうね。
 ↑
そうですね。
学歴コンプレックスというのは非常に
大きいようです。

ワタシの父も、それでして、常々。

「俺は大学を出なかったので、ずいぶんと悔しい
 思いをしてきた。
 お前は必ず大学を出ろ。 
 金は出してやるから」

が口癖でした。




あまりにも愚かなので世間知らずの親と思っておいた方が良いでしょうか?
  ↑
大学に目がくらんだ親ですね。

ワタシが大学生になったとき、父は大層
喜んでくれました。
「遂に俺の子供が大学生になったのか・・」

感無量という感じでしたね。



わたしに選択権はありませんでした。
今思うと悔しくてなりません。
馬鹿な親を持つとこのような事になるのでしょうか?
 ↑
1、大学に行けただけで良し、とすべきです。
2,親のせいにしても、何も解決しません。
  親のせいにしているあいだは、前に進めません。

Q東大文一に進学する人は数学が苦手な人が多いですか?

東大文一に進学する人は数学が苦手な人が多いですか?

Aベストアンサー

数学がその人にとっては、他の教科に比べて苦手というのは有り、それなりに居るかもしれませんが、その苦手というレベルでも一般的にみれば、次元が違うレベル(高い)なのではないでしょうか?


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング