ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

明らかな煽りとかは今回はどうでもいいです

でもちょっとずれてる人が気になります

たとえばこう言う人って何を考えてますか?という質問にたいして
そう言う人はこんな生い立ちでそんな風になってしまったんだよ。とか
そう言う人嫌ですよね、関わらなきゃいいだけですよ。とか

質問内容はシンプルに分かりやすくかいてあるはずなのに、なぜか余計なお世話みたいな人たちがわいてきますよね
そんなことは聞いてない、そんなことは話してないの一言なんですが

そういった人たちってどうして質問にたいしての回答ができないんですか?(これが今回の質問です)

A 回答 (10件)

回答を書いているうちに、何を答えればいいのか曖昧になってしまって、「ま、いっか」みたいな感じでそのまま送信しているからではないでしょうか。


……僕もそれやってそうで怖い。
    • good
    • 0

実体験を元に


回答とかされてる可能性が
あるのじゃないかな?

よく解らんけどね

( =^ω^)(笑)
    • good
    • 0

世の中には質問形式の〇〇ってのがたくさんあるからでしょうね。


文章に起こせば質問なんですけど、そういう形で自己主張したりSOSを求めたり指導したり。
だから、この質問サイトであってもリアルでの会話のように忖度して裏の意味とやらを勝手に読み取り、それに対した発言をしてしまうのだと思います。

昔、精神的なイジメに腕力で抵抗したところそっちをイジメとして処理された経験があり、これを第3者視点でまとめた質問をしたことがあります。
これを質問形式のSOSと忖度され、質問者様が挙げたような助言とか慰めが来ました。
学級裁判でベタベタと私に張り付けられたレッテルに酷似してました。

と、このように自分の体験を交え、あくまでも参考として挙げたつもりだけどつい書いててヒートアップしてしまうこともあるでしょうね。


あと、とにかく普段から色々と憤りを抱えていて、質問が呼び水になってガーっと書き連ねてしまうってのもあるでしょうね。
例に挙げたイジメとか、子供の声をうるさいと感じる人とか、君が代問題とかでそういうズレた解答を受けた経験があります。
    • good
    • 0

うーん...八つ当たりみたいな感じなのかな...(絶対違う)

    • good
    • 0

>こういう人って何を考えてますか?


このような質問を立てる時は、たいていその人を批判したい時ですね。
要するに、自分では納得がいかない・おかしい人だと思うけど、そうですよね?的な同意を求めるニュアンスです。
それに対して、いちいち迎合していられないからそういう回答が寄せられるのでは?と思います。
    • good
    • 4

そう言う答え方になりやすい質問だからじゃないですか?



おそらく「それってこうだよ」って言い切って欲しいんでしょうけど、人の考えって他人からは想像するしかないじゃないですか。付き合いが長いリアル知人だったら想像でも当たる可能性はそれなりにあるかもだけど、まるっきりなんにも知らないネットの向こうの他人でしょ?そんなので言い切ってるのを見たら、人間ってそんなにわかりやすくも単純でもない生き物なんで、何か適当だなこの回答って普通は思いますよ。全くの他人の当てずっぽうが思ってもみなかった突破口になる場合がないとは言い切れませんけど、それよりは見当違いに終わる可能性のほうがずっと高いでしょうね。

なもんで、言い切らない場合の回答は、どういう背景でそうした考えになったってところまで想像した結果、何を考えてるかよりもその背景を書いた方が参考になるのではないか?みたいな結論になってそれを書いてみたってことじゃないかなあと。この回答もそう言う部類のひとつでしょう。

他人が何考えてるかわかんないってのは、みんなそうです。だから言い切ってる回答が良いか、結論が出てるような出てないような微妙な言い回しだけど考えるヒントになる回答が良いか、どっちがいいかってのは正直微妙です。
    • good
    • 1

・そもそも読解力が無い。

(ニュース等でも学生の読解力の低下を危惧されたりしますよね)
・シンプルな答えでは適当な解答のようで失礼と感じるとか、物足りなく感じてしまう。
・とりあえず何か言ってあげたい。(SNSの同情や馴れ合い)
・ベストアンサー狙い。(理解者アピール)
    • good
    • 0

無い知恵を絞ってみたところ、3つのパターンを思いつきました。



1つ目は、単純に国語力が不足しており、文意を正しく理解できない人。

2つ目は、論理的ではなく文学的に文意を解釈しようとする人。つまり行間を読んだ結果を質問とみなし、それに対して回答している場合。質問者(質問文そのものではない)の意図がそういったものであればヒットする場合もあるけど、ご質問者様のように論理的に質問文を読ませることを期待している場合には、的外れな回答になります。

3つ目は、確信犯的に自分の意見を表明したいだけの人。その質問の意図などどうでもよく、そこにある「回答欄」こそが彼らにとってそれを実現するための媒体です。
    • good
    • 0

あなたの回答もずれてます、と言われたら元も子もないですが、


「考えすぎ」な回答が多いですよね。
見ていて「え、それ?!」みたいなのありますもの。
あまり長ったらしいコピペ回答も困りますけど。
でもそれは真面目に答えているひとたちなので、
「じゃあそれをしなければいい」とか、
「もっと状況を説明しろ」とか上から食いぎみにこられてもコメントに困ります。
    • good
    • 0

その人にとっては回答しているつもりなのでは?

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qそんな事も自分で調べられないの? それここで聞く様な事じゃないよね? と思う様な社会で生きて行く上で

そんな事も自分で調べられないの?
それここで聞く様な事じゃないよね?

と思う様な社会で生きて行く上で何かが足りないと思わせる様な質問多いけど

その様な人たちは質問などどうでもよくてただ単に構って欲しいだけなのですか?

どう思います?

Aベストアンサー

不正ポイントゲッターね。
どうなんでしょうね。他社の不正ポイントで逮捕された人も居ましたけど、
ここでは、チェックしてるのかな?って思いますね。
申し訳ないけど、お花の名前の人、セレブ星人投稿のAV系、毎度男女関係のネタの人、
分かりやすく同じ投稿ばかりいますからね。通報したところでアカウントは削除されていない。
ま、それでも会社が潤っているからいいのかしらね?

Q質問者と回答者本人以外でも誰をブロックしてるかわかるんですか?

ある質問で「ブロックされた相手には観れないようにするべきだ」とみかけたんですが
質問者と回答者本人しかブロックしてる人はわからないですよね?
質問者以外が分かるとしたら、裏でLINEや電話で繋がってるからわかるんでしょうか?

Aベストアンサー

誰がどいつをブロックしてるかは、当人同士にしかわかんないです。ただここの外で繋がりがある人同士で情報交換すれば…

あと複垢禁止の条文が利用規約に追加されてますね。

https://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/e/7c1780a542409142e84f5b29c1fb1357

--------以下引用--------

第7節:利用停止・制限等

(前略)
お客様が複数の「gooID」をご利用の場合は、そのすべての「gooID」 に対して利用停止または制限ができるものとし、また、本規約に基づく契約を解除することができるものとします。

--------引用ここまで--------

なんですけど、システム的に規制できないから意味がない。LINEだったらスマホ1台にID1個の縛りがシステム的にかかってるけど、ここにはそんなのありませんから1台でも簡単に複垢やり放題だし、利用停止食らっても別IDで一瞬で復帰できちゃうから、取り締まりの意味がないんですよね。

Q質問履歴

なんでみんな質問履歴を非公開にしてるんですか?
意味ないですよね?

Aベストアンサー

デフォルトが非公開なので、設定を変えていないだけです
(それ以前に回答専門で質問をした事がないのですが・・・)

まあ、中には粘着気質な輩も居て、過去質問や過去回答から
揚げ足を取る可能性もありますので、質問をしたとしても
非公開のままだと思いますね
逆に、お聞きしますが、質問履歴を公開する意味は何だとお思いですか?

Qみなさん、素朴な疑問なんですが 【ネットと嘘】 どう、お考えですか? 教えてgooでも、良く見かける

みなさん、素朴な疑問なんですが
【ネットと嘘】
どう、お考えですか?
教えてgooでも、良く見かけるコメントなんですが!

【嘘つき!とか、騙された!とか】

まず、冷静に考えて見てくださいね
ネット情報と言うよりも、 個人の発言て言う話ですよね
個人の発言を信用や信頼を、するか、しないかは
あくまでも、【個人の判断】ではないでしょうか?

個人の発言を、信用や信頼して
嘘つき!とか、騙された!とか
公然とコメントされる方が居てますが!

そのようなコメントじたい
嘘ではないと、どう確認すれば良いのでしょうか?
ネット成るものは、【個人と個人の信頼関係】で成り立つものであり
他人のコメントを嘘つきだのと
軽々しく発言される方のコメントなんて
信頼する価値は?
みなさま!感じられますでしょうか?
そもそも、本当に信用や信頼したのでしょうかね?
【そちらも疑問】に思われますよね

また、嘘をつかれて
被害があったのでしょうか?
大手企業の公式サイトによる、公式発表とかだとね
確かに、騙されたとか言いたくなるのはちょいとわかりますが
だいたい、そんな場合はね
嘘ってより、【間違い】てな話を聞きますが
【悪意がなく過失】
個人の発言で、騙されたなんて?
悪意を持って騙そうとしてるかが
気になりますね
特に感じられる事なんですが!
あるユーザーに対して
嘘つきなどと、叫ぶユーザーは
【情報の信頼性】を求めるよりも
【別の意識】が働いてるような気がするのは、
私だけでしょうか?(  ̄▽ ̄)ニヤリ

嘘つき!嘘つき!と連呼して、
あるユーザーに嫌がらせをしたり
そのコメントを、さらに他のユーザーが観て
あのユーザーは信用できるかな?
( ̄~ ̄;)ウムムと悩ませたり?

あるユーザーにストレスを与えて、【回答や質問】がしにくいようにしたり
最終的には、サイトから追い出したい!
【排除したい】!そんな意識が、
観えてくるのは、私だけでしょうか?

(  ̄▽ ̄)ニヤリ

まとめてみますと

①嘘つきなどと、言っている
コメントは嘘では無いと、どう確認するか?

②嘘つきなどと、発言されるユーザーさんて!信用や信頼出来ますでしょうか?

③嘘に対しの
実害や被害などは発生したのでしょうか?

④嘘ではなく、間違いの可能性は無いんでしょうか?
(過失か故意か・わざとかうっかりか?)

⑤嘘の確認より、他の意識が働いてないか?
⑤ー①・(第三者が信頼しにくいように)
⑤ー②(精神的に追い詰めて、質問や回答が出来ないように)
⑤ー③(両方の効果で、最終的にはサイトから追い出したり、排除したい)

長々と書いてますが①~⑤迄の理由があげられますね

最後に、ネットやgooみたいなサイトでは
お互いの、信頼関係が出来てからこそ
発言の信頼や信用に繋がると!
思うんですよ
それだからこそ、お互いの信頼関係を
時間をかけて築かないといけないし
嘘か間違いかの確認も
お互いに不快感ある言葉ではなく
丁寧にされる方が、望まれる気もしますね
(  ̄▽ ̄)にっこり

長々としたけど

ネットと嘘って
貴方はどう思われますか?


ネットやから、楽しんだらOK
てな、感じの回答もまってますね

みなさん、素朴な疑問なんですが
【ネットと嘘】
どう、お考えですか?
教えてgooでも、良く見かけるコメントなんですが!

【嘘つき!とか、騙された!とか】

まず、冷静に考えて見てくださいね
ネット情報と言うよりも、 個人の発言て言う話ですよね
個人の発言を信用や信頼を、するか、しないかは
あくまでも、【個人の判断】ではないでしょうか?

個人の発言を、信用や信頼して
嘘つき!とか、騙された!とか
公然とコメントされる方が居てますが!

そのようなコメントじたい
嘘ではな...続きを読む

Aベストアンサー

質問文を読んでる内に、読解力が無いのでこんがらがってしまい^^;、的を射た答えにならないかもですが。

あくまでも私一個人の思いです。

私はネット関係は此処に限らず、八割九割は、眉唾だと思うことにしています。
と言うより、眉唾でもいいし、仕方がない。と思うようにしています。
一種の処世術です。(^^)

そんな八割九割の、(もしかしたら、眉唾かもしれないし、いい加減なのかも知れないなぁ…(・・;))の中に、本当の事があったり、一欠片の誠実な方々に出逢えたりしたら、物凄く嬉しいなあと思えるし、儲けものじゃないですかね(^^)

そんな嘘だらけの場所だからこそ、その中からホンモノを見抜く洞察力や審美眼を身に付ける為の寺子屋になってくれているのかと。(๑・̑◡・̑๑)

文字だけの世界だからこそ、匿名の世界だからこそ、ネット社会は人となりが見え隠れする気がします。

私は、リアルでもネットでも、あまり最初から他者に対して過大期待や依存をしないように気を付けていますし、反対に、他者からも過大期待や過大評価をされたく無いと言うのも本音なのです。
私は半人前以下の失敗作ですからね。(・・;)

ただ、皆様そうでしょうが、嘘は書けても知らないことは書けない。という事もあるかと。

後は、嘘ばかり書いている人や、人が嫌な思いをする事ばかりを敢えて選んで書いてる人が居るとして……。

その本人たちが自分に対し、虚しさや、愚かさを感じなければ、それはそれでまだその人たちはその段階では無いのだなあ……と思うし、自分で愚かだと感じながらも、そうせざるを得ない人が居るとしたなら、なんでそんな風に世を儚んでしまったのかを空想すると、少し可哀想な気もするのですよ。
きっと人には計り知れないほど、リアルが満たされてなく、鬱憤がたまる暮らしぶりなのかも知れないなぁ……と。

でもそれも、そもそもは自分が蒔いた種で苦しいだけなんでしょうね。

ズルは嫌だ‼️自分が自分を視てるから。

この言葉グサっと来て、教訓にはしてますが、まだまだ中々……(・・;)(^◇^;)

質問文を読んでる内に、読解力が無いのでこんがらがってしまい^^;、的を射た答えにならないかもですが。

あくまでも私一個人の思いです。

私はネット関係は此処に限らず、八割九割は、眉唾だと思うことにしています。
と言うより、眉唾でもいいし、仕方がない。と思うようにしています。
一種の処世術です。(^^)

そんな八割九割の、(もしかしたら、眉唾かもしれないし、いい加減なのかも知れないなぁ…(・・;))の中に、本当の事があったり、一欠片の誠実な方々に出逢えたりしたら、物凄く嬉しいなあと思...続きを読む

Q質問に回答しても、お礼のない質問者様多くないですか? 当然、参考程度になれば良い。と質問する方もいら

質問に回答しても、お礼のない質問者様多くないですか?

当然、参考程度になれば良い。と質問する方もいらっしゃいますし、回答が正しく無い事は多多あります。

ですが、回答が沢山ついているのに、どなたにもお礼をしていない質問を見ると、回答してもつまらないと思ってしまいます。丁寧にお礼をされている方はとても人気ですよね?

皆様は、お礼が全くない質問に回答しますか?私は寂しく思い回答しなくなりました。

Aベストアンサー

--お礼のない質問者様多くないですか?--
→そう思う・・! (- -;)

お礼の有無は質問者の側に委ねられており、お礼が無ければ無いで割り切るしかないと思う・・!

・・が、当方の場合、質問文面から"どうでもいい"と感じる様な質問ならまだしも・・、
真っ当と思われる質問で・・、
ある程度時間と頭(盆暗なりに・・の条件が付いてしまうけれど!!)を使って考え、調べて回答を付けたにも拘らず・・、
「ありがとう」の一言すら添えられない輩だった時は、"その程度の輩"だという事を見抜けなかった自分が悪いと思う様にして感情を「リセット」している・・!
その意味で「お礼率」は回答を付けるか否かの判断材料の一つとなっている(・・当方の場合!)

然し乍ら、そういう輩に出くわした時・・、
当方の場合、別に用意してある"無礼者リスト"にその輩のH.Nを書き加え、二度と回答を付ける事の無い様に自己抑制に努めている・・!
また、当方が質問者の側に立った時、その輩に対しては回答権を与えない様にしている・・!
(その輩が別のH.Nを使っている事が疑われる場合は防ぐ事は出来ないけれど・・!)

何れにしても・・、運営の質とQ&Aの参加者の質とレベルが極度に悪化してしまった感は否めない・・!

当方は、もうここのQ&Aで質問を立てる事はせず、回答も(自分の為になると思ったもの以外!)減らしていく・・!!
Q&Aの質を下げないための努力すらしようとしない、ここの運営の糞共に付き合うつもりは無い・・!

--お礼のない質問者様多くないですか?--
→そう思う・・! (- -;)

お礼の有無は質問者の側に委ねられており、お礼が無ければ無いで割り切るしかないと思う・・!

・・が、当方の場合、質問文面から"どうでもいい"と感じる様な質問ならまだしも・・、
真っ当と思われる質問で・・、
ある程度時間と頭(盆暗なりに・・の条件が付いてしまうけれど!!)を使って考え、調べて回答を付けたにも拘らず・・、
「ありがとう」の一言すら添えられない輩だった時は、"その程度の輩"だという事を見抜けなかった自分が悪...続きを読む

Qリンクだけ張り付けただけの回答は許されるのでしょうか?

リンクだけ張り付けただけの回答は許されるのでしょうか?

Aベストアンサー

>あとVISAとMasterCardの程度の違いは日本国内においては気になるほどの違いではありません。
でも、違いはそこです。

 あなたが気になるか気にならないかは、質問文を読んだだけではわかりません。


 ちなみに
  Master バイヤーズプロテクション 年間50万円まで
  Visa バイヤーズプロテクション 年間200万円まで

ぐらいじゃないでしょうか。
(もう一つありますが、書き忘れの可能性があるので、確認が必要です。Master「リボルビング払いのお支払コースは、定額コース(元金定額コース)のみとなります。フレックス変額コースの設定はできません。」Visaにはこの記述なし)
 それも見ればわかる、その程度はわかる、と言われてしまえばそれまでですが。


リンクを貼ってあるのは、まったく調べもせず質問する人もいますから、間違いないですよ、自分でも確認してくださいね、という意味です。
あなたが調べたかどうかはわからないので、親切心で貼ってあるだけです。

また、望む回答では無ければ、何を求めているのかを追記して、回答者とキャッチボールをすればいいだけです。


それとですが、細かい比較まで欲しい場合は、その会社に問い合わせるのが一番です。
ここの回答者は、代わりに調べて回答してくれたりしますが、ホームページにないものはわかりません。
その会社の詳しい人がこのサイトで回答者をしている可能性はゼロに等しいです。



>リンクだけ張り付けただけの回答は許されるのでしょうか?
 許されると思います。
 いろんなパターンの質問がありますので。

 今回の場合は、回答と確認サイトへのリンクですから。リンクを貼り付けただけ、とは言えないと思いますよ。

>あとVISAとMasterCardの程度の違いは日本国内においては気になるほどの違いではありません。
でも、違いはそこです。

 あなたが気になるか気にならないかは、質問文を読んだだけではわかりません。


 ちなみに
  Master バイヤーズプロテクション 年間50万円まで
  Visa バイヤーズプロテクション 年間200万円まで

ぐらいじゃないでしょうか。
(もう一つありますが、書き忘れの可能性があるので、確認が必要です。Master「リボルビング払いのお支払コースは、定額コース(元金定額コース)のみと...続きを読む

Q自分の事を「目の敵」にしてるような回答者が居ます、数名?居るようです、正直迷惑ですどうしたらいい?

すみません、

私の事が多分気に入らない?のか「目の敵」にしているような回答者が数名?居ます、
何故そう思うのかと言いますと、自分はかなり昔からこちらを利用していますが昔から自分にその方の回答で「ポジティブな回答を頂いた事がない」からです、

いっつも「嫌みな回答ってネガ回答ばっか」です、正直「悪い意味で目立つ」のです、

「ブロックしてしまえ」って言われると思うのですが、自分も掲示板歴が長いからわかりますが、「ブロックしてもサブの垢を次々に作って粘着する阿呆も存在」します、、正直いくつもアカウント作ってまじでうざくなってきます、でもブロックするまでそういう輩はわからないから質が悪いのです、

でもでもやっぱりブロックするしかない、のでしょうか?それと「気に入らないのはお互い様」ですから、「磁石の同極と近似していてこっちが気に入らねえって思うのは相手もそう思うのです」

僕の経験上、「磁石の同極」ってのは真実だと思っています、こっちが気に入らねえ、って度合い?が強ければ強いほど向こうが先に「因縁」吹っ掛けてきます、あと「アク=個性が強すぎる同士」も「同極」になります。アクが強い同士はまじで「負の引力」で引かれ会います、

なのでやっぱりブロックが一番ですか?お願いします。

すみません、

私の事が多分気に入らない?のか「目の敵」にしているような回答者が数名?居ます、
何故そう思うのかと言いますと、自分はかなり昔からこちらを利用していますが昔から自分にその方の回答で「ポジティブな回答を頂いた事がない」からです、

いっつも「嫌みな回答ってネガ回答ばっか」です、正直「悪い意味で目立つ」のです、

「ブロックしてしまえ」って言われると思うのですが、自分も掲示板歴が長いからわかりますが、「ブロックしてもサブの垢を次々に作って粘着する阿呆も存在」しま...続きを読む

Aベストアンサー

流すのが良いのではないでしょうか。
悪いワードで言うと無視です。
もちろん見つけたら都度ブロック。
永遠に垢作りさせときましょう。

質問者さんにとって荒らし的な存在なのでしょう。
反応しないのが一番です。

Q回答はなぜ来ないのでしょう?

回答はなぜ来ないのでしょう?

Aベストアンサー

あまりに深刻な悩みで、アドバイスしにくい。


質問の意味が分からない。


先に、的確な回答が出ている。


質問が単純過ぎて回答する気が起きない。

Qどうしてこの回答に「good!」が付くんでしょう?

なぜなんでしょう?
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9237094.html
推測でも良いので教えて下さい。
投稿当時19個です。

Aベストアンサー

自分は物忘れするので、見たよ!の既読の意味でGOOD!ヲ押します。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング