あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

最近似たような交通事故があったけど、片方は容疑者、もう一方は敬称で呼ばれていたけどこの違いを教えてほしい、何が違うのか。

A 回答 (10件)

兵庫県警はきちっと仕事しておりますが、東京県警は仕事してないということじゃないでしょうか

    • good
    • 1

下記のサイトに、弁護士によって書かれた正確な解説があります。



J-CASTニュース「池袋暴走、逮捕されない本当の理由とは」
https://www.j-cast.com/2019/04/22355961.html?p=all

要約すると
(1) 事故を起こした人を逮捕するには「逃走する可能性がある」または「証拠隠滅の恐れがある」のどちらかがないと逮捕できない。
(2) 報道関係者は、逮捕・勾留されていない人を「容疑者」と呼称しない。
(3) 事故で大怪我をして入院している人は、上記(1)の可能性がないため逮捕できない。
ということのようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

う~ん、そうなんですか。
過去に知人が横断歩道で歩行者を曳いてしまったけど逮捕はされなかった、今回のバス事故での運転者は逮捕されたと思うけど・・・。
どちらも飲酒運転等でもなく、逃走しようと思えば可能だったけど。

お礼日時:2019/04/25 09:37

容疑者という呼称は、逮捕や指名手配された場合に


使用されます。

各報道機関は事件・事故を報じる上で、用語の使い方について
ルールを設けておりまして、
関係者の人権に配慮するなどの理由から、
各社が独自で定めているものの、
ほぼ同じような取り決めになっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

交通事故で逮捕される場合とされない場合の違いを教えて下さい。

お礼日時:2019/04/23 09:38

逮捕されずに敬称で呼ばれている方は、元官僚で、天下って大手企業の副社長をしていたのです。


逮捕された方は一般庶民です。
ただそれだけのことです。
    • good
    • 0

容疑者はマスコミ用語で、正確には被疑者。


被害者と似ているので、混同しない様に、マスコミは容疑者と言うんだけど。
それはさておき、警察が「被疑者」として情報公開した後に、マスコミは「容疑者」と呼ぶ様になる。

逆に、警察がその情報公開しない段階では、マスコミは容疑者とも言わないし、実名も報道しないのが一般的。
従い、池袋の事故では、「車を運転していた(高齢の)男性」などと言う場合がほとんど。
マスコミの独自調査とか、警察からのリークで、名前が判ってても、普通は報道しない。

「運転手さん」などと言うのも、マスコミ用語的には余り正しくないし。
「実名+敬称」とかで呼ぶことは、まず無いと思うけど。
今回の池袋の事故では、加害者がほぼ明らかなので、思い切って実名報道したメディアはあるのかな?
その場合は、「さん」付けくらいで正しいと言える。

なお、警察が「被疑者」として実名などを公開するのは、嫌疑が充分に固まった時点で、それ以前は「(重要)参考人」などと言われる。
ちなみに、警察の隠語では「マルタイ」などと言い、被疑対象者の略。

参考人を、被疑者とするには、参考人からも任意の事情聴取をして、参考人が嫌疑を認めた場合とか。
嫌疑を否認する場合は、裁判所に逮捕状の発付を請求し、それが発付された場合。
池袋の事故では、参考人も怪我をしているので、それらが行われていないからと思われる。
    • good
    • 0

87歳元官僚が逮捕されていないのは、骨折で入院しているからだそうだ。

退院したら逮捕される。
    • good
    • 1

>運転者が怪我をしているか否かで別れると言う事ですか?



逮捕されているか、されてないかの違いだって

で逮捕するか否かは、
 事故状況・内容の重大性
 逃亡の可能性
 証拠隠滅の可能性
 そもそも無理なのかもしれない
 ※病気や怪我でとか、認知症でとか、既に死んじゃったとか、理由は色々

で判断するの
    • good
    • 0

回答が出ていますが、逮捕または指名手配されていたら容疑者ですね。



それ以上は各社の決まりに則って報道するそうです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何を基準に逮捕されるのですか?

お礼日時:2019/04/22 11:13

かなりの認知症が疑われて心神喪失になっている可能性のある人(是非・善悪を弁別し、それに従って行動する能力を欠く人)は、責任能力がないとして罰せられないことが決まっており、その場合は容疑者扱いにはできません。



刑法第39条(心神喪失及び心神耗弱)
 心神喪失者の行為は、罰しない。
 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
    • good
    • 2

逮捕されて居れば 容疑者です



逮捕されて無ければ、報道機関が勝手に容疑者として呼称できません

事故容疑が重大でも、対象者が怪我を負って病院で治療中の場合、無理矢理逮捕はしません
(対象者が元官僚だから忖度している的な話を耳にしましたが、見当違いな臆測ですね)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

運転者が怪我をしているか否かで別れると言う事ですか?

お礼日時:2019/04/22 11:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qデザイナー 会社に行きたくなくなりました…

初めまして。
職業はグラフィックデザインをしている30歳の女です。

急に会社に行きたくなくなりました。今の職場には転職してもうすぐ1年です。
デザイナーという残業が多い業界なのは承知なのですが、毎日終電帰りで土日出勤をし、残業代が一切出ないという生活に疲れたのか、毎月体のどこかが不調になり医療費と家賃を稼ぐだけになっています。
仕事自体は楽しく、やっていて達成感もあります。
ただ、10人もいない小さな会社なので営業も行く、社内の雑務も全部する…本業以外の仕事がかなり多いです。
FAX取ってお茶入れて、やらなかったら事務のおばあちゃんからネチネチ陰口を叩かれます。
若い子は半年〜1年で辞めていき、また新しい子が入ってその人の研修もやって面倒見て…
私が入社して中堅新人含め6人辞めていきました。
そして未経験の新人が3人入ってきました。すでに3人とも辞めそうな雰囲気です。

経験者で年もいってると言えど、半年で中堅扱いで、会議の資料作り、勉強会の資料作り、そのほか諸々任されます。
社内環境と労働環境の改善を訴えましたが、「お客様に喜ばれてなんぼの仕事」だからという理由で何も改善されません。FAXも負担だからきたら全部自動で印刷に変えて欲しい、といったものの、「紙代の無駄」という理由で却下されました。

仕事内容は楽しいけど、何のために働いてるのかと疑問を持った瞬間に、今日、会社に行けなくなりました。足が進みません。締め切りがあるから行かなきゃ行けないのに涙が止まらなくて家から出られません。
デザイナーの皆様は、どうやって乗り越えてきましたか。
教えてください。

初めまして。
職業はグラフィックデザインをしている30歳の女です。

急に会社に行きたくなくなりました。今の職場には転職してもうすぐ1年です。
デザイナーという残業が多い業界なのは承知なのですが、毎日終電帰りで土日出勤をし、残業代が一切出ないという生活に疲れたのか、毎月体のどこかが不調になり医療費と家賃を稼ぐだけになっています。
仕事自体は楽しく、やっていて達成感もあります。
ただ、10人もいない小さな会社なので営業も行く、社内の雑務も全部する…本業以外の仕事がかなり多いです。
...続きを読む

Aベストアンサー

達成感もあるけど
やっぱり楽しくないんだと思います。

転職も視野に入れたらいいですよ。
このまま続けても体壊します。
体もしんどいけど、心もしんどそうです。
人に気を使いながらデザインの仕事もこなすのは
とても大変なことです。

去年新垣結衣主演で放送していたドラマ「獣になれない私たち」の
主人公が正しくそんな感じ。

仕事はできるけれど周りに気を使いすぎ
疲れて電車に飛び込みそうになったり・・・


最終的にはブチ切れて会社を辞めてすっきりするというもの。

言えず言えずに
しまい込んでいると、いつか爆発します。

会社があなたを本当に必要としているのなら
少しの我儘は許されると思いますよ。

ちょっと、思い切って休んでみては?

自分を見つめなおす時間も必要です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A3%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E7%A7%81%E3%81%9F%E3%81%A1

Q自分の保険担当者を変更した方がいいのでしょうか?

自動車事故の加害者です。
自分の保険担当者の対応が悪い場合は変更した方が良いのでしょうか?

昨年末に自動車事故を起こしてしまいました。
お相手の方は駐車場に車を完全停車中で、こちらが車を出すときにぶつけてしまいました。
過失は10対0です。
幸いにも相手方のご家族もケガがなく、事故後直接お会いできずお詫びの品とお手紙を送り、その後数回電話でやりとりはしましたが基本的に全て保険会社に示談交渉などお願いしています。

事故から数か月ほどしてお相手様の車とこちらの車の修理が終わったと保険会社の担当者Aさんから連絡がきました。

それからまた1か月ほどして保険会社のBさんから連絡があり、示談交渉が進まずお相手の方が「話が進まないなら加害者に直接払ってもらえないか交渉する」と言って電話を切ったので連絡が行くかもしれない。と言われました。
お相手の方は相当怒っていて、絶対に示談しないとおっしゃっているそうです。

事故後、お相手の方と直接電話で話した時も担当者の対応が悪いと言っていました。
私の所に連絡がくるAさんは丁寧な方なのでなぜだろうを思っていましたが、お相手の方に連絡するのはBさんの方で担当が違うようです。

Bさんからは、お相手の方から連絡来ても保険屋に任せていると言ってくださいと言われました。
もちろんそのつもりでしたが、話しているうちに担当者の説明も上手くないのもあって???と思う点もいくつかあり、お相手の方が対応悪いとおっしゃる意味もなんとなくわかりました。
Bさんは話を濁したり、その場を切り抜けようとしているだけに見えました。
しまいには、お相手の方からの電話に出ないのが一番です。や、着信拒否も携帯で設定できると思いますと言ってきました。
私は加害者で100%悪いのでお相手の方に誠意をもって毎度電話対応、謝罪をしているのに着信拒否も出来るっていう事を言う事態、担当者が誠意に対応してないと思いました。
保険担当者がそんな事言うのでしょうか?

実際そのあとにお相手の方から連絡がありましたが、怒るどころか体調は大丈夫かと毎度ご心配してくださり申し訳なく思います。
もちろん電話で直接お金を払ってなど言うこともなかったです。
ただ担当者Bさんの対応が悪く、連絡が欲しいと言っても何か月も連絡が来なかったり、全然対応してくれない、上司に確認するの一転張りで全然連絡が来ないなどおっしゃっていました。
加害者の私の方からもちゃんと対応するよう言ってもらいたいとおっしゃっていました。

今回で私に連絡が来る担当者Aとお相手の方へ連絡している担当者Bが違うことが分かり、担当者Bの対応の悪さもわかりました。

実際私が事故を起こし交渉をお願いしている身ですが、担当者Bの対応も示談が進まない原因の一つかなと思っています。

こちらから担当者の変更をお客様サービスなどに連絡してお願いした方が良いのでしょうか?

また担当者Bがおそらく弁護士にお願いすると思うと言っていました。
このまま示談が進まず弁護士をお願いした場合、私は何をするべきなのでしょうか?
弁護士費用などお金もかかってくるのでしょうか?

長々と説明をしてしまいすみません。
よろしくお願いします。

自動車事故の加害者です。
自分の保険担当者の対応が悪い場合は変更した方が良いのでしょうか?

昨年末に自動車事故を起こしてしまいました。
お相手の方は駐車場に車を完全停車中で、こちらが車を出すときにぶつけてしまいました。
過失は10対0です。
幸いにも相手方のご家族もケガがなく、事故後直接お会いできずお詫びの品とお手紙を送り、その後数回電話でやりとりはしましたが基本的に全て保険会社に示談交渉などお願いしています。

事故から数か月ほどしてお相手様の車とこちらの車の修理が終...続きを読む

Aベストアンサー

担当者Bの能力が低いことは、間違いなさそうですが、保険会社の被害者への対応など、「そんなもの」である場合が多いです。

たとえば、保険会社から「これくらいが相場」と言ってくる賠償やら慰謝料は、保険屋の相場であって。
裁判の相場からすれば、半分以下とか数分の1であるケースがゴロゴロしてます。
なぜなら、保険会社は保険料を多く支払えば「損」なんだから、当たり前と言えば当たり前でしょ?

従い、「これくらいが相場」で納得してくれる被害者には、猫なで声ですが、全く誠実ではありません。
逆に、「もっと!」と言う被害者などは、内心では「敵」くらいに思ってますし。
その先、裁判沙汰になることも珍しくないので、被害者が「裁判する!」なんて言ってもビビりません。
面倒だなぁ・・などと思いつつ、保険会社は安価に契約している弁護士も居ますので、「お好きにどうぞ!」みたいな感じです。

むしろ、その裁判沙汰でも、弁護士特約を付けたりして、保険料を吊り上げようと言う会社です。
別に保険会社が悪い訳でもなくて、営利目的の企業とは、「そんなもの」です。

一方、それでも、最終的には示談とかに漕ぎ付けるプロ集団ですから、加害者側としては、よほどのことが無い限り、「保険会社に任せる」が正解と思います。
言い換えれば、被害者と保険会社の関係がこじれた状態で、加害者である質問者さんが口を出したり乗り出して、保険会社から「では、後はあなたが好きにやってください!」と言われたら、質問者さんには対応できないと思いますよ。

そもそも保険会社に委任すると言うのは、そんなイメージで。
委任契約を解除する気なら別ですが、その場合は保険も使えなくなる可能性があるし。
そうなると、被害者と保険会社ではなくて、保険契約者の質問者さんと保険会社が、裁判になりますが、保険会社はそう言う裁判にも長けてます。

担当者Bの能力が低いことは、間違いなさそうですが、保険会社の被害者への対応など、「そんなもの」である場合が多いです。

たとえば、保険会社から「これくらいが相場」と言ってくる賠償やら慰謝料は、保険屋の相場であって。
裁判の相場からすれば、半分以下とか数分の1であるケースがゴロゴロしてます。
なぜなら、保険会社は保険料を多く支払えば「損」なんだから、当たり前と言えば当たり前でしょ?

従い、「これくらいが相場」で納得してくれる被害者には、猫なで声ですが、全く誠実ではありません。
逆...続きを読む

Q遺言があることを長男は隠していました。

それで、故母は平成27年の3月に亡くなりました。
長男がお金を出して平成23年に母の「遺言書」を地元の
公証役場で作成していました。
長男が故母の遺言書あることを暴露して、姉経由で私に告げられてのが今年1月14日
でした。遅すぎないですかね!?

母が死亡して4年近くが経過して、私宛に葉書が届きました。
葉書の内容はですが
以下です
----------------------------------------------------------------
実家の墓地を除く一連の処理が完了する2020年3月31日以降
随時希望者には公証役場正本(遺言書)の提示。対応可能です。
--------------------------------------------------------
以上内容ですが
内容がおかしくないでしょうか?

全ての母名義の「動産・不動産」は総工費500億円の公共事業の対象になっていて
工事担当に確認したところ、今年度末で、用地買収等は済ませる計画です。
それで、実家は長男が解体業者依頼して3月に更地化されていて、担当者は遺言に
従って、長男に全額実家の移転料を支払ったと暴露してくれました。

それから、遺言書の内容は公証役場で調査しまして、母は長男だけに
相続させるとなっていました。

普通は葬式の当日に一段落したところで遺言書は公開するのが本当ではないでしょうか?
隠蔽の罪みたいな何か罪になりますか?
以上よろしくお願いいたします

それで、故母は平成27年の3月に亡くなりました。
長男がお金を出して平成23年に母の「遺言書」を地元の
公証役場で作成していました。
長男が故母の遺言書あることを暴露して、姉経由で私に告げられてのが今年1月14日
でした。遅すぎないですかね!?

母が死亡して4年近くが経過して、私宛に葉書が届きました。
葉書の内容はですが
以下です
----------------------------------------------------------------
実家の墓地を除く一連の処理が完了する2020年3月31日以降
随時希望者に...続きを読む

Aベストアンサー

>隠蔽の罪みたいな何か罪になりますか?
そんなものありません。
ただし、遺留分減殺請求の権利があります。
文章から見てあなたは亡くなられたお母さんの実子だと思いますので、本来の相続額の1/2は請求できます。
時効は”その事実を知ってから”1年ですので、まだ大丈夫です。

長男が住んでる家を取ろうというのならまだしも、公共工事の売却・補償金ですから、権利分をいただきましょう。
特に、黙って独り占めしようとする兄の行為もいかがかと思います。(遺言状作成も含めて)
姉と一緒に、一度弁護士にご相談されてはどうですか。

Qスキー場のアトラクションで子供が怪我をしました

スキー場のアトラクションで、100%主催者側の過失で子供が怪我をしました。すぐに病院受診しましたが、骨折はしておらず打撲でした。しかし、首や肩、背中を強打したため、その午後と翌日の午前に予定していたスキーは一切出来ず、無駄に時間を過ごし、翌日は予定より時間を早めて帰りました。主催者側からは、事故当日の夜に電話があり、謝罪の言葉はありましたが「保険で対応します」とのことで、診療費のみ保険対応する、というように取れました。
帰宅後しばらくして、保険請求をするよう損保会社から書類が届きましたが、保障額と確認すると、診療費を下回る金額でした。
事故を起こしたスタッフの方は、責任を感じたのか、病院までの送迎と翌日は主要な駅まで1.5hかけて、送迎してくれましたが、それっきり。2泊の予定でスキーに行ったのに、事故のせいで半日しかスキーが出来ず、保障額も少なくこちらが多く支払う始末で、何だか腑に落ちません。
家族からは、アトラクション代など請求すべきと言われましたが、どこまで請求できるものでしょうか。ご教示頂けると幸いです。

Aベストアンサー

>骨折はしておらず打撲でした。
 大事に至らず、良かったですね。

>保険請求をするよう損保会社から書類が届きましたが、
>保障額と確認すると、診療費を下回る金額でした。
 100%過失があるのなら、治療費は全額負担するでしょうから
 保険金の支払いに不足が生じているのなら「差額」を負担させれば良いかと。

>家族からは、アトラクション代など請求すべきと言われました
 アトラクション代を清算してゼロにするのはNGです。
 タダで遊んだ人に賠償義務はなくなります。

>2泊の予定でスキーに行ったのに、事故のせいで半日しかスキーが出来ず
 加害者側には「損害」に対する賠償義務があるので、
 既に購入していたチケットが使えなくなったとかの
 実損害が出ていないと賠償しようがないと思います。

 サービス業ですから無料パスなどは、くれるとは思いますが
「もう二度と来ない」的な姿勢だと「渡しても、、、」となるかと。

交通事故の自賠責と同等に「治療費+通院4200円/日」かと思います。

Q受けた側で証明書なしで、役場や法務局で実印と確認できますか。

書類に、会社印と代表者の実印があり
証明が無いと受けた側は実印かどうかわかりません。
この時、受けた側で証明書なしで、役場や法務局で実印と確認できますか。
方法等教えてください。

Aベストアンサー

実印とは市町村役場に「印鑑登録」した印を指します。
その手続きが行われていなければ、いかに立派な印であろうと実印とはなりません。

実印を必要とする場合は、印鑑登録に基づく「印鑑証明書」を併せて求めるのが一般的です。
この手続きを行わない場合、要するに
「口では実印と言いましたが実は訂正印でも何でもよいのです」
と言っているのと同じことです。

あとは不利になるのを承知でその言葉どおり行動するか、
恥を忍んで「すみませんが印鑑証明書の追加提出をお願いします」と頼むことになります。

Q天皇陛下が乗られるセンチュリーロイヤルにナンバープレートがないのは道路交通法違反なのでは?

天皇陛下が乗られるセンチュリーロイヤルにナンバープレートがないのは道路交通法違反なのでは?

Aベストアンサー

ナンバープレートついてますよ。
普通の形状のものはついていませんが、皇室車専用のナンバープレートがついています。
「皇室専用ナンバープレート」で検索すると画像などで確認できますよ。
ちなみに、きちんと車検も通してあります。

Q免許持っている友達に原付を貸しました その子はバイク持ちではありません それで、その子の友達が捕まり

免許持っている友達に原付を貸しました
その子はバイク持ちではありません
それで、その子の友達が捕まり
原付を貸した子と一緒におり、その子は免許減点じゃないんですが
バイク借りたーと言いやがりました
俺はその前にぱくった言えと言ったんですが。、
それで自分は今度その子と警察署に行かなければなりません
その場合自分に罪ってあるのですか?

Aベストアンサー

免許持ってる人に原付バイクを貸しただけで
何の罪にもなりません。

Q日本のとある国際空港での出来事。 A(外国籍の人)B(日本国籍のAの妻) C(イミグレの人) あなた

日本のとある国際空港での出来事。
A(外国籍の人)B(日本国籍のAの妻)
C(イミグレの人)
あなたが、法律家ならBは犯罪に当たりますか?教えてください。

Aとは日本のビザを貰えず、Bと日本の国際空港に来ました。Aは日本から退去命令が出され強制送還された外国人です。と、その妻BはAと20年以上の関係です。

日本に入るために、A夫妻はあらゆるルートで、日本のとある国際空港にきました。偽造ではありません。正真正銘本物で本人のパスポートです。

ここからは会話内容を書きます。
C『あなたは(A)入国を許す事はできません。』

A『Bは、私が強制送還されてから、それでも一緒にいたいと暮らすつもりで私の国にきたのです。治安が悪いと何度も言ってきたのに、あなた達が無理やり母国に返したせいで私達は痛い目にあったんだ』と涙ながらに暴行を受けた後を見せながら話をする。

C『それでも、悪いが許可はできませんね。。』と、今度はBを見ながらこう言った。
『Bさん、あなたは、日本に入国できますから手続きどうぞ』

B『主人はどうなるんですか?私は主人と離れません。主人がどこかに収容されるなら私もそこに行きます。』

C『・・・・・・そういう訳にいかないですよ?奥さん?』

泣きながら『何があっても離れません。』

と、更に書くともっと長文になりますので、
少し控えますが、どうしてもテコでも動かないBに対して 日本政府はどういう判断をすると思いますか?

また、Aはどうなるのでしょうか?Bとの間に3人の子供がいます。
(ただ、それぞれ殆ど大人です)

因みに(ならば、夫婦でAの国に暮らせばいい等はなしでお願いします。)

日本のとある国際空港での出来事。
A(外国籍の人)B(日本国籍のAの妻)
C(イミグレの人)
あなたが、法律家ならBは犯罪に当たりますか?教えてください。

Aとは日本のビザを貰えず、Bと日本の国際空港に来ました。Aは日本から退去命令が出され強制送還された外国人です。と、その妻BはAと20年以上の関係です。

日本に入るために、A夫妻はあらゆるルートで、日本のとある国際空港にきました。偽造ではありません。正真正銘本物で本人のパスポートです。

ここからは会話内容を書きます。
C『あなたは(A)入...続きを読む

Aベストアンサー

>騒ぎ立ててAから離れないと、何がなんでもその場から動かないならBさんはどうなりますか?犯罪者になりますか?

入国審査官もしくは入国警備官の業務を妨害することになり、公務執行妨害になります。恐らく所轄警察に引き渡され、微罪処分で送検なし、説諭で釈放という落ちでしょう。

Q遺言公正証書ついて教えてください 困っています

昭和30年8月20日に母が死亡 遺言公正証書が作成されており4月2日に知りました。相続人は養子となった姉の夫、姉、次女の私、妹の4人です。私と妹の相続分にどこからも入れない孤立した土地が共有されていました。遺言執行者は養子の姉の夫です。妹は私との共有の土地に竹藪なども含まれており手入れもできず、沼地のような土地は売却や寄付もできそうもないので、土地を相続したくないと放棄の申し出を執行者である姉の夫に、4月3日に電話で伝えたそうです。返答は、考えておきます との事  その後連絡なしです 死亡から3か月過ぎていますが、執行者は認めるかどうか権限があるのでしょうか?   また認められた場合、妹の放棄分を他の3人で協議する事になるのでしょうか
私も土地の相続には困っています

Aベストアンサー

遺言執行人は遺言のとおり財産分与を行い、相続税申告書の作成を税理士に依頼した。
何も問題は発生してません。
あえて問題とするならば、
1 執行人が指定されている遺言の存在を法定相続人に知らしめてなかった。
2 税理士を法定相続人全員の同意なく選任した。

1は「どのみち遺言のとおり執行せざるを得ない」判断があったのでしょう。
 しかし遺言の存在を法定相続人に知らしめない点はマヌケな気がします。
 ご質問のように「私、いらない」という人もいるからです。
2 税理士の選任は、法定相続人全員の同意がなくてもかまいません。
 税理士としては連名で作成した申告書に押印されればよい話だからです。
 「私の知ってる税理士なら、もっと税金を安くできたかもしれない」として申告書を認めない(押印しない)ことは可能ですが、税の計算は違っていたら正しい申告に直す手続きがあるので、ここを争うのは愚です。
 「この申告書を見直してくれませんか」と別の税理士に依頼することで対応はできます。
 そもそもですが、ご質問者は相続税申告書作成報酬の負担をなさってないのではないでしょうか。百万円単位で報酬請求されるのが相続税ですから、負担してないならば、ここを問題に取り上げない方がよろしい。

3 相続があった事を知った時点から3か月間は、相続放棄申述が可能です。
 相続税申告書の提出は、これに影響を与えません。
 本例では「遺言があったことを知った日」から3か月間は相続放棄が可能と思われます。
 ここでいう相続放棄は「家庭裁判所への申述および、受理がされること」です。
「わたしはその不動産はいりません」と意見表明をするだけでは、相続放棄をしたとはいいません。
相続財産が一つのリンゴだとしたら「わたしの分があるようだけど、わたし食べないから、誰か食べていいよ」というだけの話です。
 借金の相続などしたくないという相続放棄でしたら家庭裁判所の受理が必須です。
 「この土地はいらん」という、積極財産の放棄でしたら法的な相続法規ではなく、4の「遺産分割協議時に相続しない事で良いとする」方法でよろしいと思います。

4 遺言とは別に法定相続人全員で遺産分割協議をすることは可能です。
 「私の取り分が少ない」という主張があるのではなく「私はいらない」という主張ですから、協議がまとまりやすいのではないでしょうか。
 相続人全員での遺産分割協議が整えば、実は「遺言とは違う内容」でも問題ありません。
「親父が色々考えて遺言を残してくれたけど、俺たち相続人には大きなお世話だから、みんなで仲良くわけようぜ」という話。
ただし遺言執行者は「遺言と違う財産分割をする権限がない」ので「あなたには悪いけど、私たちはこれで納得するから」と説明することになります。
 相続人から異議がでない遺産分割がされれば、遺言などは「最後の意思」として尊重すべきですが、無視されても良いのです。

5 なお改めて遺産分割協議が整えば、相続税申告書に記載された財産分割割合に変更が出ますので、更正の請求あるいは修正申告が可能です。しなくても税務署からお咎めがあることはありません。ひとつの相続で発生する相続税額は同額なので、遺産分割割合が変化することは「誰がいくら相続税を負担するか」が変化するだけだからです。
相続税額総額を一つのリンゴだとすると「リンゴの大きさは変わってない」のです。
 ただし被相続人の配偶者が相続する財産が増加する遺産分割協議は他の相続人が納税する相続税が減少し、配偶者の税額特例により「相続税総額が減少する」ことになります。

6 相続不動産の名義変更までが済んでる場合には、遺産分割協議があらたに整ったことで、所有権移転登記を訂正することができます。原因は錯誤です。

遺言執行人は遺言のとおり財産分与を行い、相続税申告書の作成を税理士に依頼した。
何も問題は発生してません。
あえて問題とするならば、
1 執行人が指定されている遺言の存在を法定相続人に知らしめてなかった。
2 税理士を法定相続人全員の同意なく選任した。

1は「どのみち遺言のとおり執行せざるを得ない」判断があったのでしょう。
 しかし遺言の存在を法定相続人に知らしめない点はマヌケな気がします。
 ご質問のように「私、いらない」という人もいるからです。
2 税理士の選任は、法定相続人...続きを読む

Q銀行で通報される件

65歳以上になると、銀行で100万円を下ろそうとすると、通報されるとのこと。
いくら警察の不祥事が相次いだといっても、逆ギレ、やりすぎだと思うのです。
いちいち通報されておれば、社会生活が成り立ちません。
何とかやめさせる提案はできないでしょうか?
https://article.auone.jp/detail/1/2/2/14_2_r_201 …

Aベストアンサー

念のため「通報」するだけで「引出し禁止」ではないですよ。
確認して詐欺でなければ出金は可能です。
  
それほど騒ぎ立てる事ではないです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング