はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

今日宝くじ買って、バックの途中でまだ白線内出る前に助手席側の後ろに車かぶつかって来ました、警察呼んだから、相手が止まっていたら私がバックでぶつかって来たと、警察にいい、私は警察にドライブレコーダーバックカメラみれば、真実わかるといいましたが、警察は完全に私を悪いといい、カメラ見る必要なしといい、帰った、後で保険会社とドライブレコーダーみましたが、かんぜんに白線出る前に後ろから、ぶつかる画像ありましたが、それでも、バックの事故は8対2に、なると言われましたが!なんか納得できません、相手は事故したすぐに車ずらして、嘘を警察にいい完全にこっちを容疑者扱い警察はドライブレコーダーなぜ見ようともしない、弁護士さんの意見聞きたいです、

A 回答 (9件)

見ても結果は同じだから無駄な手間を省いたのでしょうね。


完ぺきに停止中なら10:0それでもよほどの事がない限り
今は10:0はとてもキビシイですから。
8:2なら相手の非も認められている訳ですから
保険会社に話をしてみてください。
却下されると思います。
残念ですが 車運転している以上 あり得る事ですから。
    • good
    • 0

こっちが停車してんなら、10 : 0だけど、動いている段階で、こっちにも安全義務が発生するので、あなたにも過失があります。

    • good
    • 0

警察は示談とは無関係ですからね。


相手が本当に止まっていれば、過失は100:0ですよ。
それが8:2であれば、相手の停車を考慮していません。
相手さんは0:100主張をしてくるでしょうね。
もしも8:2で手が打てるなら、質問者さんは儲けモンです!!
    • good
    • 0

>警察のドライブレコーダーなんて見る必要無いは、おかしいと、思いました



 事故処理に必要ある?
そもそも、警察にどちらが、「悪い、正しい」と
決める事は出来ませんよ

>本来の通路でなく私の車の白線ギリギリにきたので、
>見えないし、結構なスピードでしたので、

 アナタが、双方 動いていれば
一部例外はあるが、双方に過失が、発生します。

 過失割合、警察の対応等が、
納得いかないのであれば ココに質問するより
裁判を起こした方が、賢明ですよ

>今後は気を引き締め出船で、車は駐車する事にします、

 気を引き締めるよりも
駐車の仕方、スピードを出して走るクルマを前提に
した方が、いいと思いますね
    • good
    • 0

まだ白線を出る前って、車両全体が白線から出きってないってことですか?


そして白線とは駐車枠のことですよね?

逆に駐車枠から完全に出た状態で通路を進もうとしていれば主様の過失が小さくなったでしょう。

駐車枠から出る車は前進でも後退でも変わりませんよ。
バックだから過失が80なのではなく、駐車枠から出る車だから過失が高いのです。
しかし判例タイムズによると70:30になってますが、プラス10は何でしょうね?
修正出来るとすればこの10で、70:30には出来るかも知れません。
    • good
    • 0

>警察は完全に私を悪いといい


>警察はドライブレコーダーなぜ見ようともしない
 警察は「民事非介入」の立場があるから、どちらが悪いなどとは言わないし
 犯罪でなければドライブレコーダーの映像も関係ない。

>嘘を警察にいい完全にこっちを容疑者扱い
 故意でなければ犯罪にはならない。単なる事故の当事者です。

>なんか納得できません
 相手車両を確認していなければ、白線内でも
「事故回避努力(クラクション、停止)を取らなかった」ことになるから。
    • good
    • 0

弁護士資格は 持っていませんが、


駐車場内は 私有地でしょうかね。


と なると、

警察が 道交法を、
管轄するのは、
行動のみなので、

駐車場内に、
道交法の 範疇として、
出張ってくれば、
越権かも 知れませんね。


しかし、
器物破損なら 出て来れそうですが、

そうだとすると、
壊したのは 相手側ですかね?


どうも、
其の 警察対応に、

私も 腑に落ちる点が、
見い得ませんね。


もし、
相手の 罪を、
問いたい場合、

罪を 問う事は、
お勧めしませんが、

検察も 罪を、
問うて くれますよ。
    • good
    • 0

警察は関係ないから…



事故の過失割合を決めるのは双方の保険会社です。

また、駐車場での事故は道交法の適用外ですから保険対応する為の事故処理でしかありません。


だから警察はドラレコを見る必要なんてありません。


過失割合が不服なら自身の保険会社に文句を言って下さい。
それでも変わらなければ弁護士に依頼する方法もあると思います。
    • good
    • 2

>弁護士さんの意見聞きたいです、



 なら!弁護士に事務所をはしごしないと!

>それでも、バックの事故は8対2に・・・

 当然でしょうね!
後方確認を怠ったという事なのですから
カメラを確認しても、後の祭り!

 今後は、カメラでなく
リアルタイムで後方確認ですね
    • good
    • 1
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございます、後方から来たのでなく助手席側からの車が駐車場に入ってくるときに、本来の通路でなく私の車の白線ギリギリにきたので、見えないし、結構なスピードでしたので、回避出来なかったのが、残念でした、人身事故でないのが救いになりましたが、警察のドライブレコーダーなんて見る必要無いは、おかしいと、思いました、バックが責任重いのも、していました、事故は不意におこるので、今後は気を引き締め出船で、車は駐車する事にします、

お礼日時:2019/04/25 23:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交差点で赤信号で止まっている車を追い越して交差点に進入して前から来た右折車に衝突して事故となった。追

交差点で赤信号で止まっている車を追い越して交差点に進入して前から来た右折車に衝突して事故となった。追い越して交差点に入ったのは1000ccの自動二輪車。右折車は軽自動車。バイクは全損。人身事故になった。バイクは少年。軽自動車は若い女性。
この場合バイクを運転していた少年はどのような処分が下されるだろうか?因みに女性は軽症。女性には?
ヨロシクおねがいします。

Aベストアンサー

1.道路交通法違反
交通規制・信号無視等 三月以下の懲役又は五万円以下の罰金

2.自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律違反
過失運転致死傷 七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金(おそらく免除)

バイクの信号が赤で通告区分違反であることが、目撃証言やドライブレコーダーから判明すれば女性は責任なし。

Q未成年が運転するバイクにぶつけられました。こちらは保険未加入の車です

こちら:車(成人済み、任意保険未加入)
相手:バイク(未成年)



車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。
その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。
事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。
バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。
バイクの運転手の母親は「子供は「右ウィンカーが点灯していた」と言っていた」と主張しました。
相手のバイクは元々ボロボロのバイクで、事故で出来た傷が判別できない状態でした。
運転手に怪我はなく、話が終わった後運転手は事故を起こしたバイクでそのまま走り去っていきました。
こちらの車は左後方にキズ、ヘコミが出来、左後方のタイヤのホイールカバーが破損しましたが走行は可能。
こちらの車は任意保険に加入しておらず、バイク側の保険屋が「後日対応する」と連絡してきました。

こういった場合どうしたらいいでしょうか?

こちら:車(成人済み、任意保険未加入)
相手:バイク(未成年)



車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。
その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。
事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。
バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。
バイクの運転手の母親は...続きを読む

Aベストアンサー

質問を読む限りでは、よくある「巻き込み事故」ですね。


基本的には8:2で貴方の過失が8という感じでしょうか。


相手方は2:8若しくは1:9を主張してくるでしょうから、貴方どの様に交渉するか?ってところでしょうね。


仮に過失割合が8:2と決まれば…貴方の損害10万(仮)の内、相手の保険会社から2万の支払いがあり自己負担が8万となります。
当然ながら相手の損害も賠償する義務があるので、相手の損害が2万(仮)なら貴方の賠償額は1万6千円となり、差額の4千円だけ支払われます。


相手の保険会社は、お互いに自己負担で…って提案してくるんじゃないかな?

Q至急お願いします。 退職予定ですが、会社から損害賠償請求を言われました。 昨年末から運送屋で契約社員

至急お願いします。
退職予定ですが、会社から損害賠償請求を言われました。


昨年末から運送屋で契約社員として働いていますが、今月末で退職しようと思い先日会社に退職の意思を伝えました。
すると退職するならトラックの修理代等計75万請求しますと言われました。
実際、今年に入り2件
1 走行中に相手車両からの無理な割込みでの 接触事故 過失割合 私1対相手9
2 倉庫内で右折時に後輪がスリップし施設の柱に接触
の2件の事故です。
この2件の事故の被害総額の3割を損害賠償請求をすると言われましたが、1件目についてはこちら側が当てられた事故で被害者なので損害賠償請求されても困ると思ってます。
2件目の事故についても、運転に誤りは無く、スリップしての事故なので重大な過失ではないと思うので3割負担は間違っていると思ってます。

この場合の相談先はどこになりますか?
また、同じ様な経験したことある方、助言をお願いします。
正式に請求されたわけではないですが、請求されそうです。

後、退職すれば事故の損害賠償請求するが会社に残るなら請求しない…これは違法ですか?

至急お願いします。
退職予定ですが、会社から損害賠償請求を言われました。


昨年末から運送屋で契約社員として働いていますが、今月末で退職しようと思い先日会社に退職の意思を伝えました。
すると退職するならトラックの修理代等計75万請求しますと言われました。
実際、今年に入り2件
1 走行中に相手車両からの無理な割込みでの 接触事故 過失割合 私1対相手9
2 倉庫内で右折時に後輪がスリップし施設の柱に接触
の2件の事故です。
この2件の事故の被害総額の3割を損害賠償請求をすると言われ...続きを読む

Aベストアンサー

退職について
 退職は、契約社員であれば、満期を迎える前に契約解除する通知書を会社に提出することで済みます。
在職中の交通事故等の責任は交通法のものであり、会社に損害等が発生した場合は会社は社用(公用)保険等に加入をしているため従業員に負担はありません。又は、公務中に事故等で怪我や病気になった場合は労働災害保険の対象になります。追突等でむち打ち症になり数日(4日以上)休み給与が減った場合は労働災害保険で生活費を賄うことが出来ます。
 退職にする場合に、会社が損害等を被る場合に損害賠償請求をしてくる場合がありますが、退職を撤回し居残るのであれば損害賠償請求をしないということは脅迫をする会社は人権を無視したものであり無効です。
 事故の場合は、処理をするときに従業員の過失割合で会社は従業員に何割かの負担を求める場合がありますが、後から申し出は無視をすることもできます。

Q交通事故に伴う怪我の治療費について

先日、妻が交通事故にあい現在むち打ちの治療のため通院中です。
事故の内容としては相手方の老人が左車線へ車線変更する際に周囲確認を怠ったため、真横を走っていた妻の車両に衝突しそのまま逃走したといったものです。(ナンバー控えていたためなんとかなりましたが…)
双方の保険会社に連絡は済んでおり、過失割合としては1:9で車の修理などについては問題なく話が進んでいるのですが、妻の治療費については加害者側の任意保険を使うことについて、加害者本人から了承が得られていないため、加害者の自賠責保険を使うことになると、当方の保険会社より説明がありました。
自賠責を使うといっても120万円までが上限ですのでそれを超過した場合、実費で治療費を支払うことになるのでしょうか?(そもそも加害者が了承しないところが意味不明)
なんだか納得いかない状況なのでご回答、ご指導をいただきたいです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>実費で治療費を支払うことになるのでしょうか?
 はい。
 相手が90%相当分を現金で支払うようになります。

>そもそも加害者が了承しないところが意味不明
 保険を使わなければならない、という義務はないが、
 当て逃げをするような相手なら取りっぱぐれないようにしましょう。
 保険を使わなければ事故アリ等級に影響しない、とか
 勘違いしているのでしょうかね。

 質問者さんの車に人身傷害を付けていれば、
 ご自身の保険会社が立て替えて、
 後日、保険会社が相手から回収するように出来ます。

Q天皇陛下が乗られるセンチュリーロイヤルにナンバープレートがないのは道路交通法違反なのでは?

天皇陛下が乗られるセンチュリーロイヤルにナンバープレートがないのは道路交通法違反なのでは?

Aベストアンサー

ナンバープレートついてますよ。
普通の形状のものはついていませんが、皇室車専用のナンバープレートがついています。
「皇室専用ナンバープレート」で検索すると画像などで確認できますよ。
ちなみに、きちんと車検も通してあります。

Q隣の家が修理したいので、うちの庭に入りたいと。

元々、一軒の借家の建物で表の一部分を(4坪くらい)隣の方々買われ、残りを私が買いましたが関係は
良くありません、この度、その隣の裏のトタンや板が古くて修理をしたいらしく、うちの庭に入らせて欲しいらしく、弁護士から連絡があり、仲が悪いのと修理のため立ち入るのは別の話で、許可しますか?と電話で言われたので、認めませんと答えると、法的な手続きをしますと言われました。
どうなるのでしょうか、教えていただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

いくら仲が悪いとはいえ本人が仁義を切って土地使用のお願いをするのが社会人としての礼儀。そこを飛ばしていきなり弁護士では気分が悪い。隣人は余程の小心者なんでしょうね。
これを機に仲直りすればいいのに。子供ですね。

弁護士に「世間の常識としてまずは本人があいさつに来るべきでしょ、弁護士が出てきていきなり訴訟とはなんですか。」と言ってやりましょう。裁判だと恫喝する弁護士は3流ですね。駆け出しでも酷すぎる。

法律的には立ち入る権利があるので阻止できません。

Qヤマト運輸で、着払いで配送先を間違ってしまいました。電話したら、配送完了しているので、あなたとその住

ヤマト運輸で、着払いで配送先を間違ってしまいました。電話したら、配送完了しているので、あなたとその住所の人とやり取りをしてくださいと言われました。
どうすれば良いのでしょうか…。焦ってます。

Aベストアンサー

配送先を間違えたとは、送りたい人と別の人に送ったという意味ではないのですか?
もしかして住所を書き間違えたという意味ですか?

明らかに記載ミスと分かるような間違いなら、配送業者は慣れてますのでそのまま配送します。(宛名が正しいのが前提)
まずは送りたかった相手に届いているか聞いてみましょう。
届いてないと言われたら、あらためてヤマト運輸に連絡ですね。

Q交通事故の被害について。 主人が信号待ちしている所に追突されたとの事。 追突してきた車は、他の車にあ

交通事故の被害について。

主人が信号待ちしている所に追突されたとの事。
追突してきた車は、他の車にあおられ、主人の車に気付くのに遅れ、追突してしまったらしい。

主人の車は廃車になる可能性もある状態です。
相手は保険に入ってないらしいです。
あおられていた証拠が掴めず相手に賠償能力も無い場合、信号待ちで止まっていた主人は、やられ損になるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず事実関係を確認して下さい。(ホントにぶつけられた? バックで自損?)
始めは相手との交渉からです。
理由は関係ないです。
煽られたなら相手が煽り相手に請求することで質問者様には関係ありません。

拒む支払いをなら裁判しかないです。
警察に届けてますか? あれば事故があった事は証明できます。
後は財産があるか? 仕事をしていればいいけど無職、持ち家なしなら勝っても回収は難しくなります

Q事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか?また、保険

事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか?また、保険会社のほうが納得していればいいのですか?こういう場合は、保険会社はどういう調査をしているのですか?また、相手が会社の車だったのですが、ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか?
分かりづらくてすいませんm(_ _)m

Aベストアンサー

>請求金額が明らかにおかしいのですが、
 それは「質問者さん個人の見解に過ぎない」ってことですね。

>保険会社のほうが納得していればいいのですか?
 保険会社(アジャスター)が承認した修理内容であれば「それが世間の相場」です。
 裁判で争っても、同様の結果に至ると思います。

>保険会社はどういう調査をしているのですか?
 アジャスター(保険会社とは別な機関の第三者)に依頼をして
「適正な修理内容/見積もりを精査」させます。

>ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか?
 ないでしょうね。
 保険金詐欺を働くディーラーなんて聞いたことが無い。

>こういう場合はどうすればいいですか?
 保険会社の査定が納得できないのであれば、示談交渉を決裂・終了し
 保険を使わなければ良い。
 損害賠償請求訴訟を起こされるまで、1円も支払わなくて構わないが
 加害者がそういう態度を取るのは非常識です。
 結果、賠償(弁護士費用も含めて)は自腹になります。

Qスキー場のアトラクションで子供が怪我をしました

スキー場のアトラクションで、100%主催者側の過失で子供が怪我をしました。すぐに病院受診しましたが、骨折はしておらず打撲でした。しかし、首や肩、背中を強打したため、その午後と翌日の午前に予定していたスキーは一切出来ず、無駄に時間を過ごし、翌日は予定より時間を早めて帰りました。主催者側からは、事故当日の夜に電話があり、謝罪の言葉はありましたが「保険で対応します」とのことで、診療費のみ保険対応する、というように取れました。
帰宅後しばらくして、保険請求をするよう損保会社から書類が届きましたが、保障額と確認すると、診療費を下回る金額でした。
事故を起こしたスタッフの方は、責任を感じたのか、病院までの送迎と翌日は主要な駅まで1.5hかけて、送迎してくれましたが、それっきり。2泊の予定でスキーに行ったのに、事故のせいで半日しかスキーが出来ず、保障額も少なくこちらが多く支払う始末で、何だか腑に落ちません。
家族からは、アトラクション代など請求すべきと言われましたが、どこまで請求できるものでしょうか。ご教示頂けると幸いです。

Aベストアンサー

>骨折はしておらず打撲でした。
 大事に至らず、良かったですね。

>保険請求をするよう損保会社から書類が届きましたが、
>保障額と確認すると、診療費を下回る金額でした。
 100%過失があるのなら、治療費は全額負担するでしょうから
 保険金の支払いに不足が生じているのなら「差額」を負担させれば良いかと。

>家族からは、アトラクション代など請求すべきと言われました
 アトラクション代を清算してゼロにするのはNGです。
 タダで遊んだ人に賠償義務はなくなります。

>2泊の予定でスキーに行ったのに、事故のせいで半日しかスキーが出来ず
 加害者側には「損害」に対する賠償義務があるので、
 既に購入していたチケットが使えなくなったとかの
 実損害が出ていないと賠償しようがないと思います。

 サービス業ですから無料パスなどは、くれるとは思いますが
「もう二度と来ない」的な姿勢だと「渡しても、、、」となるかと。

交通事故の自賠責と同等に「治療費+通院4200円/日」かと思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング