【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

家で受験勉強をしているとき、昼食前や夕食前にお腹が空いてしまいます。おすすめの間食があれば教えてください(^^)

A 回答 (5件)

さきいか。


沢山噛むから満腹感を感じます。そしてお腹にたまるのでお腹があまり減らない気がします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

よく噛むことで眠気も吹き飛びますね‼︎

お礼日時:2019/04/30 11:33

キュウリ丸かじり


味噌を付けると美味しいよ。
キュウリは肥満対策効果がある。
食べても太りません。
もうすぐ御飯だからね…笑
    • good
    • 2

チキンラーメンミニ。


安いですし、作るのもお湯かけるだけなので簡単です。
なんならそのままでも食べられます。
    • good
    • 1

グミいいですよ!!満腹感があっていろいろな味があります

    • good
    • 1
この回答へのお礼

満足感があっていいですね‼︎!

お礼日時:2019/04/30 12:10

お味噌汁にそうめんを入れて、にゅう麺として食べる。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます‼︎

お礼日時:2019/04/30 11:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学で迷っています。 家は貧乏で私大も受けないし浪人もできません。今迷っているのは2つで、1つは地元

大学で迷っています。
家は貧乏で私大も受けないし浪人もできません。今迷っているのは2つで、1つは地元の国立大学です。2つは地元よりレベルの高い県外の国立大学です。センターは地元のは余裕で受かるぐらいには取りました。ボーダー的には2つめの大学ぐらいの点数です。なるべく出費の少ない地元にしようと思いましたが、より高いレベルのところで学びたいという気持ちもあります。
みなさんだったらどういう点からどちらを選びますか?
ちなみに文系で教育学部希望です。将来は教師になりたいと考えています。

Aベストアンサー

国立大学であれば、教授陣の優劣など微々たるものです。
生活費のかからない地元国立大学に行くのがベストです。
最終目標が教師なら尚更です。
教員採用試験に合格して採用されれば、出身大学は全く関係ありません。
むしろ、地元国立大学の出身者が圧倒的に多いですから、先輩後輩の関係でむしろ好ましいです。
教員は一人親方ですから、1年生でも、20年のベテランも、共に一教師に過ぎません。
教員は、学校内での関係より、学科による他校の教師との横の繋がりが最も大切です。
この繋がりのキーの一つになるのが出身大学なのです。
お世話になった教授、准教授など共通の話題が大切なのです。
そうい意味で、地元国立大学の方が、教員生活を円滑に進める上でも有意義なのです。

Q大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと

大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと思います❗但し、奨学金は、借入金ではなく、なるべく、給付、もちろん、私も、アルバイトは、する予定です❗どんな大学が一番良いですか?私が勉強したいのは、歴史と、法律です‼️よろしくお願いいたします❗

Aベストアンサー

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
例えば東大生なら、学費無料で奨学金が貰え、塾講師や家庭教師などの高額バイトができる、卒業しても引く手数多で安定的に奨学金が返せる。
見込みがある人間は、ちっとも困らない。
困っているのは、見込みが無いのに無理に奨学金に手を出した連中でしょう。
ポンコツ私立にしか受からないようでは見込みは無いのです。

2.塾や予備校と言うけれど、底辺低レベル大学相応の人が利用できるような所は、実は少ないです。
当たり前で、そういう連中は、小中高、どこから欠落していてどこから指導しなければならないかが千差万別なので、集団授業が成立しないからです。
個別だの家庭教師だのになると、これも当たり前ですが、料金が跳ね上がるはずです。
講師一人が時間あたりに受け持つ生徒数が減るのだから、生徒一人の負担額が上がるのは当然でしょう。
奨学金の何の言っている人が利用できるんでしょうか。
下位レベルの私立は勿論国立大学でも、予備校は不要ですし。当人の基礎学力の問題だけです。

3.留学生と言えば留学生(労働者)しか知らないようですが。
日本の文化を知りたい、日本の先進的な技術知識を身につけたい、という人はそれはそれでしっかり居て。
まともな国立大学に行けば、かなり優秀な留学生に会えます。
日本に東大があって東大生が現に居るように、海外にだって相応の学力の連中は多かれ少なかれ居るんで、そういう連中が確実にやって来るのです。

4.30歳前くらいからなら、大学に行って専攻したことを、将来具体的にどう生かすのか、そういうプランをたててから進学するものです。
何だか大学を出ていれば良いでしょうというものではありません。

5.夜間は職場の理解が無ければ無理、通信は、その日本語力だと合格点が貰えないので卒業できないでしょう。

6.合格までに数年間、受かってから四年間。あなたが大卒の資格を得るのは、良くて60歳前ですが、その方が今より所得が増えるようなプランが、どこかにあるのでしょうか。
そもそも低レベル私立大学を出たくらいでは給料は上がらないのだけれど。

7.「学問の自由」が憲法で保障されている以上、国公立大学であれば、それに最低限応えなければならないはずです。
医学科等ならともかく、法律や歴史で年齢制限をしているとは思えません。
聞いた聞いた誰それから聞いた、と言うのであれば、私からもこう聞いたのですから、同様に扱うのが筋です。

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
...続きを読む

Q三浪でも6年制の大学行けば人生どうにかなりますか?

三浪でも6年制の大学行けば人生どうにかなりますか?

Aベストアンサー

結論は、本人の資質次第って話になっちゃいますね。
偏差低めの学校の入学試験の目的は、学校にとってダメな人をスクリーニングアウトするためにあるわけで、
学校にとってダメな人っていうのは、そこそこ勉強させても卒業後国家試験に合格できなさそう人のことを言うわけです。
いわゆる、Fラン、BFな大学というのは、そうであったとしても大学経営のためにそのような生徒を一定数入学させ、
卒業させてしまっているということです。 どの学校へ行っても、合格できる人はほぼ同じ努力をすれば合格できます。
合格できない人はたとえ良い大学へ行っても、合格できない可能性が高いという話です。 

あなたのことを何も知らない私がこんなことを言うと、気分を害されるかもしれませんが、一般論としてご理解ください。

国家試験を一発合格できる能力の持ち主であれば、大学にこだわる必要はそんなにないと思います。
その能力がないなら、、、薬剤師自体をあきらめる方法として、そこそこ良い大学で留年を繰り返すほうが無駄が少ない
という話にもなります。

Qセンター試験の結果について。 現在高3の妹がいるのですが、センター試験の結果は合計で81%だったらし

センター試験の結果について。
現在高3の妹がいるのですが、センター試験の結果は合計で81%だったらしいです。

妹の志望学科は幼児教育なのですが、幼児教育でセンター得点率81%だとどの大学がオススメでしょうか?

妹は数学が苦手で、今回も数学だけは得点率6割程度だったらしく、元々二次試験向けに勉強してないみたいなので、数学が二次試験に無いところがいいみたいです。

元々は千葉大学の幼児教育を目指していたらしいですが、志望校を上げても大丈夫でしょうか?
上げるとしたらどの大学がオススメですか?

予想以上に取れてしまって逆に悩んでいるらしいです。
ご助言下さい。

Aベストアンサー

まず、将来どうしたいのか。
幼保の現場で働きたいのか、幼保関連で行政や指導的立場に就きたいのか、学んでみたいだけで普通の会社に普通に就職したいのか。
当然、じゃぁ専攻はどこからどこまで認められるのか。幼保の教員(?)養成のみなのか、小中学校でも良いのか、文系なら何でも良いのか、あれは嫌これは嫌あるのか。
通学条件は。
そもそも千葉ですら家から通えないんで、全国津々浦々どこでも良いのか、通える範囲に限定するのか。
二次学力、記述の学力はどれほどなのか。
大学のレベルが上がって出題難易度も上がれば、もう手も足も、センターが良かっただけ、なのか、

適切かどうかはともかく、千葉から上、でパッと思いつくのは、やはりここでしょう。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0310/difficulty.html?department=005
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0310/department.html?department=005
人間社会のこども学とか。
適切か不適切かは知りませんよ。将来どうしたいのかも判りませんし、通学条件も判りませんから。
幼保はないかもしれないし、教育学っぽいのではという気もしますが、
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0160/department.html?department=015
旧高等師範ですし。
やっぱり適切か不適切かは判りませんが。
出題難易度は千葉より高めじゃないかと。そんな気が。
あ、勿論東京学芸大とか横国なんかもあるのかもしれません。
上記は、表を丁寧に調べて探し出したのでは無く、教育で思いついたところを並べてみただけです。
ただ、東京千葉埼玉神奈川茨城、の国公立大学、というだけで、もうこれだけしか無い。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/index.html?thema=myModal&name=&founder_flg=1%2C2&women_flg=&prefecture_id=8%2C11%2C12%2C13%2C14&fac_group_id=&sub_group_id=&dif_deviation_low=&dif_deviation_hig=&order=name_asc%2Cprefecture_asc&search_mode=1
理系だったり医療系だったり関係ないところを除くと、そんなに無い。全部調べてもたかがしれているのでは。
全国的にも、千葉より明確に上というところが山ほどあるわけでは無いでしょう。
旧帝大レベル、中堅大学=千葉大レベル、はどこにでもいくらでもあるわけでは無い。
普通は政令指定都市レベルの人口が無ければ、その地域から難関大学に行く人を除いた人を集めて千葉大レベルの大学になることは無いでしょう。
そう、うちの近所の広島大学なんかは、旧高等師範の片割れで、地理的なこともあり、教育学のようなこともやってるんでしょうが、教員養成のようなことにも力を入れているように端からは見えます。
全国津々浦々ならこういう所も候補かもしれません。千葉大を蹴ってまで行くほどかというと、そこまででは、という気もしますが。

まず、将来どうしたいのか。
幼保の現場で働きたいのか、幼保関連で行政や指導的立場に就きたいのか、学んでみたいだけで普通の会社に普通に就職したいのか。
当然、じゃぁ専攻はどこからどこまで認められるのか。幼保の教員(?)養成のみなのか、小中学校でも良いのか、文系なら何でも良いのか、あれは嫌これは嫌あるのか。
通学条件は。
そもそも千葉ですら家から通えないんで、全国津々浦々どこでも良いのか、通える範囲に限定するのか。
二次学力、記述の学力はどれほどなのか。
大学のレベルが上がって...続きを読む

Qそろそろセンター試験ですが確実に落ちた。 最後に愚痴させてくれ あ、『質問は?君』が来たら困るので

そろそろセンター試験ですが確実に落ちた。
最後に愚痴させてくれ

あ、『質問は?君』が来たら困るので
一応どうすりゃよかったんだよってことお願いします。

まず最大にして唯一の致命的な敗因は公式が覚えられないこと
全ての参考。問題集を三回〜5回以上してる
二浪だから時間はあった(もちろん二回、現役ともにその時のマイベストを尽くした)
15歳過ぎたら単純暗記は無理っぽくなるそうだから
証明等の理解も挟んだ、途中式も書きながら
もちろん問題集等で演習もした、
けど再現できない覚えなられない。 
他教科は大体(公式が必要な計算除いて)平均超えてる(あ、英語は除く)
昔、頭がアホすぎて親に脳ドック連れて行かれたけど異常なしでした。

Aベストアンサー

え?何言ってんの?
「チャートのシリーズの中では」白が一番下、なだけです。
他に取っ付きやすい教材はいくらでもありますよ。
あなたもそこの予備校も、教材研究が全く足りてないようです。

> とりあえず、方針?(どの公式や開放を使うなど)を立ててやってみる
> で解説を見る
> 合ってたら回答も確認
> もちろん間違いだったとしても。

だから、それは私の指摘に答えてないでしょ?
あなたはそうやった、というのは判った。
じゃぁ私の指摘と同じだったのか違ったのか。
私の指摘は、あなたのそれでは甘いですよ、ということです。
そして、そこがずれると伸び難いですよ、と。
また、あなたの学力レベル(推定)で、解法、なんて言葉は出てこなくて良いのかも知れない。
やっぱり手を広げすぎかもね。
解法を覚えましょう、という、「チャート病」の気配が。
あなたは今、スマホなりパソコンなりを使っているのでしょう。
その操作方法は、解法ではあるわけです。このやり方を使うとこういうことができる。
でも、一々解法をどうしますだのって考えますか?たまにしか使わないような作業ならそう考えるかもしれませんが。
勝手に手が動きません?そうしないと作業できませんよね?
数学でも、1+1=に対して、解法はこうで、なんて考えませんよね。

チャートシリーズの問題点は、まずは分量です。
白といえども、あなたの初期状態や学力や適正からすると、たぶん多すぎです。
たぶん私でギリギリ。私が高校生の時に使っていたのは、たぶんもう少し解り易い物だったと思う。
高二以降の数学の授業が本っっっ当に腐っていてね。こりゃダメだ、と自習に切り替えたの。
といっても前述の通り、しっかり勉強していたわけでは無いし、定期テスト前にちょちょいとやって、全然範囲が終わらずにテストを受けていたような感じ。
今からしてみりゃそれもいい経験でしたがね。
話を戻して、私だと白チャートは無味乾燥っぽくて無理でしょう。量も多すぎる。あれでも。
もっとカットしないと。
必要最低限を大幅に下回るくらいにカットして、その範囲のことがまずできるようにならないと。
白チャートか、同等の教材をやるにしても、
『どうせそれでは大して身に付かない』
から、それらを一通り終えて問題演習をするときは、
『もっと易しいもっと薄い教材をまずやる』
でしょうね。私なら。私でも。
だから、なんでチャートから上に行くの?と思うんです。
『全体のことをうすらぼんやり理解できたら』
『もっと易しいもっと薄い教材で』
演習でしょう。私が生まれ変わってもそうします。
たぶんチャートを何周も、なんてことはやらないでしょう。生まれ変わった私、これ読んで下さい。(笑)
多すぎる。回らない。消化不良を起こすに決まってる。消化不良を起こしているのに、うっっっっすい胃薬をずーーーーーーっと飲み続ける感じか。効かんって。

あなたが中学数学をちゃんと身につけているのだとしたら、それこそ、小中高数学全体を、1/4か1/3の分量に切り取って、「少量を」「時間をかけて」丁寧にやったから、身につけられたんでしょう。
なのに、いきなり2/3の分量を、たったの一年二年で、「大量に」「少ない時間で」身につけましょう、なんてことにまず無理があるのです。
少量に絞らないと。

> 数学軽視はしてませんよ

うん。あなたの話じゃ無い。中学の教育界というか文科省も含めて、そういう連中が、です。
その結果、現代文の学力に影響が出ているんです。日本国中。
それが回り回ってあなたにも影響しているということです。あなたが悪いんじゃ無い。

> そりや成果は出なかったけどその時々自分のベストは尽くしました

数学はまぁしょうが無い面がある。
でも、英語はもっとやり抜かないと。
あ、できません、というのじゃダメ。
日本語も英語も、言語、ですよね。
日本人でもイギリス人でも、結構頭の悪い奴が日本語や英語をそこそこ使ってますよね。
言語ってのは、量をこなせばどうにかなるようにはなっている。
現にあなたも日本語をそこそこ使えている。

英語は、たぶん一番分量が多くなる。圧倒的に勉強量が必要になると思う。
5教科で5等分じゃ無い。下手すると英語が3で他三つ合わせて2。
センター数学8割、なんてことなら、おそらく次いで数学が、となりますが、あなたの場合そうじゃ無いから。
だから英語は投げないこと。
授業を聞いて無くても、予備校で指導を受けたんでしょ。数学見る限りでは怪しい指導だとは思うけれど。それでも河合や駿台の指導よりは千倍マシだけれど。
だったらどうにかなる。
最初は何も知らなくても指導を受けて知ったんだろうからどうにかなる。
できるまで、できるように、やる。
あなたは英語を投げてはいけない。
できません、で済ますのなら、私はサボり認定します。
いや、大学に受かったら、それだと痛い目に遭うから。
現役一留は許されるかもしれない。でも二浪一留や三浪一留はアウトでは。
おそらく留年の原因に、大学の英語の授業で合格点が取れなかった、というのが結構あるはずですよ。

え?何言ってんの?
「チャートのシリーズの中では」白が一番下、なだけです。
他に取っ付きやすい教材はいくらでもありますよ。
あなたもそこの予備校も、教材研究が全く足りてないようです。

> とりあえず、方針?(どの公式や開放を使うなど)を立ててやってみる
> で解説を見る
> 合ってたら回答も確認
> もちろん間違いだったとしても。

だから、それは私の指摘に答えてないでしょ?
あなたはそうやった、というのは判った。
じゃぁ私の指摘と同じだったのか違ったのか。
私の指摘は、あなたのそれでは甘いで...続きを読む

Q京大法学部目指してるんですが、数学の勉強のやり方がイマイチ定まらなくて… 効率の良い勉強のしかた教え

京大法学部目指してるんですが、数学の勉強のやり方がイマイチ定まらなくて…
効率の良い勉強のしかた教えてください

Aベストアンサー

> 解いてる途中にわからなくなって

というのは普通のことです。ここの箇所については、参考書が合う合わないでは無く、普通のこと。
どこまで見たら良いのか判らないのであれば、例えば別の参考書を用意して、そっちで調べるとか。まぁ数字以外そのものズバリが載ってそうな気はしますが。
数学は、暗記しました理解しました、だと、そのように解けません。途中で止まることが多い。
テレビでサッカーや野球の解説を聞いても、その通りにプレーできるわけが無いのと同じです。
練習して、やってみて、できなくて、散々失敗を繰り返して、それでできるようにして試合で使えるかどうか、でしょう。
同じように、そのように演習して、失敗してみることが重要なのです。
失敗しないより、失敗して、何をどう間違えるのか把握する方が重要かもしれません。
(特に初見の)問題を見て、何が見えたのか、どう手を動かせたのか、どこで手が止まったのか。
解答解説を見て、何が見えなければならなかったのか、どう手を動かせなければならなかったのか、を、局面局面で反省していきます。
解答全体が合ってました間違ってました、にならない方が良いでしょう。局面局面を見ていく。
そうして二周目三周目。また間違えたのか、同じ所を間違えたのか、などと見ていく必要があります。
この段階が終わっているでしょうか。
青チャートは量が多いので、このよう「回す」ことがやりにくい教材だとは思いますが。
解けないことは、半ば吉報でもあるのです。
変に丸暗記が完璧で、できないことの洗い出しが不十分になると、伸びないこともあるでしょう。

また、スポーツの事例を挙げましたが、英語だと、OとC、どっちがどっちだっけ、なんてことはあるかもしれませんが、しかし、だからといって五文型の文章が訳せないということは無いはずです。枝葉末節は忘れても、やり方は覚えている、体が覚えたかもしれない。
数学も、丸暗記を引き出して、というよりは、体が覚えるくらいにした方が良い。
ただし、五文型とは量が桁違いですがね。

あなたの場合は、青チャートがそこそこできているようですので、
https://www.amazon.co.jp/大学入試短期集中ゼミ基礎からの数学1-Express-2019―10日あればいい-福島-國光/dp/4407343664/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1547740732&sr=1-3&keywords=10日あればいい
は易しすぎるだろうと思います。
https://www.amazon.co.jp/大学入試短期集中ゼミ数学1-2018―10日あればいい-福島-國光/dp/440734086X/ref=sr_1_20?s=books&ie=UTF8&qid=1547740732&sr=1-20&keywords=10日あればいい
とか。勿論網羅性には全く期待できませんが。(網羅ってのはあまり好きでは無いですけどそれにしても)
ざっとやってみるには。
あるいは、ヘビーな物なら、思い切って基礎問題精講とか。
https://www.amazon.co.jp/数学I・-基礎問題精講-四訂増補版-上園-信武/dp/4010343699/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1547741214&sr=1-1&keywords=基礎問題精講+数学
これも。
https://www.amazon.co.jp/Z会数学基礎問題集-数学I・-チェック-リピート-改訂第2版/dp/4860669266/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1547741176&sr=1-1&keywords=チェック%26リピート
あるいは、センター用の参考書兼問題集かそれよりは問題集っぽい物とか。
実戦問題集はダメ。ちゃんと単元毎に並べてあるもの。簡単すぎる問題は飛ばしていい。

これらが易しいとなると、(標準問題精講とか)1対1とか。穴場で「理系」プラチカ。勿論青チャートとはちゃんと四つに組める状態以上であること。少々忘れているのは構わないんだけれど。
プラチカだと網羅性は無いでしょう。
青チャートは、回す、というところに難がありますので、回す段階を別のもう少しコンパクトな問題集にしてしまうという手はあるかと思います。
一旦青チャートをやったからにはしがみつかなくては、とは思いません。
回せるんなら回してしまっても良いと思いますが。

だから、どこまで解答を見れば良いのやら、ということは、あまり気にしなくて良いのかも。
ただし、標準レベルの問題などで、技A技B技C技Dとやって解いていくはずなのに、毎度毎度AやBで躓きCDができるかどうかが見えてこない、という場合は、一旦問題の難易度を落とす方が良いかもしれません。他の問題集を使った方が良いでしょう。
特に解けないABが、その単元の技や骨子とは言い難い易しいことなら、上記の10日~等の基礎問題集でその辺りの使い方を叩き込むのが先でしょう。
それらと単元の骨子や標準レベルの技を、同時に叩き込もうというのは困難ですし危険です。
簡単なことがスラスラできてから、標準レベルの技、青チャートで各々テーマになっている技を磨く必要があります。

それと、教材を一発で当てるのは、ほぼ無理です。基本、トライアンドエラーです。
青チャートが一発で当たったのは、あなたの地頭がそれに耐えられる物だったのと、定番教材だったからです。並の受験生が手を出すと大火傷する教材です。

> 解いてる途中にわからなくなって

というのは普通のことです。ここの箇所については、参考書が合う合わないでは無く、普通のこと。
どこまで見たら良いのか判らないのであれば、例えば別の参考書を用意して、そっちで調べるとか。まぁ数字以外そのものズバリが載ってそうな気はしますが。
数学は、暗記しました理解しました、だと、そのように解けません。途中で止まることが多い。
テレビでサッカーや野球の解説を聞いても、その通りにプレーできるわけが無いのと同じです。
練習して、やってみて、できなくて...続きを読む

Qティックトックは受験生にとって害ですか。

ティックトックは受験生にとって害ですか。

Aベストアンサー

TikTokに限ったことではないですが、勉強以外のことに流されやすい・はまりやすい気質の人にとっては百害あって一利なしでしょう。
きちんと自己管理できる人なら、たまの息抜き程度にどうぞといったところですね。

Q東大医学部出てただの町医者なんかになるより、東大法学部出て政治家、官僚、外資系金融機関マンになる方が

東大医学部出てただの町医者なんかになるより、東大法学部出て政治家、官僚、外資系金融機関マンになる方がよっぽど勝ち組ではないですか?
入試難易度は理Ⅲの方が上でも実質的なトップは文Ⅰですよね?

Aベストアンサー

勝ち組とかにこだわらないほうが、、どんな仕事してても幸せと感じられない時点で勝ち組ではないと思うし、そういう勝ち組になるから職業決めるなんて甘い世界でもないし、町医者が負け組だとしても町医者で充実した毎日遅れてて幸せだったらそっちのがよくないか?

Q大学受験について。 こんにちは。今年受験生の高3です。 私は九大志望でしたが、センター試験に失敗して

大学受験について。





こんにちは。今年受験生の高3です。
私は九大志望でしたが、センター試験に失敗してしまい、ボーダーと傾斜で40点程はなれてしまいました。しかし、センターと二次は450:600数学大門1個分取り返せば大丈夫!だと聞いてそのまま突っ込もうと思っていました。
しかし、父親の機嫌が明らかに悪くなり、母親にもあたるようになりました。私はそのプレッシャーに耐えきれなくて志望校を地方国公立に変更しました。心機一転しよう!と思ったのですが、なかなか集中できません(T-T)
私は、ずっと夏から旧帝大のパンフレットとかをみて自分を励まし続けて、勉強を頑張ってこれました。ここはいかないだろうなあと思っていたところだったので、ずーーっと勉強が手につかず、だらだらした毎日を送っています。私はどうやって切り替えたら良いのでしょうか!!(T-T)毎日毎日、なんであのとき受けなかったんだろう…という後悔ばかりです。このままでは第二志望も落ちてしまいそうで…


それから、旧帝大と地方国公立ではやはり授業のレベルは変わりますか??
独学はあまり得意ではないので、授業を重視しています。

大学受験について。





こんにちは。今年受験生の高3です。
私は九大志望でしたが、センター試験に失敗してしまい、ボーダーと傾斜で40点程はなれてしまいました。しかし、センターと二次は450:600数学大門1個分取り返せば大丈夫!だと聞いてそのまま突っ込もうと思っていました。
しかし、父親の機嫌が明らかに悪くなり、母親にもあたるようになりました。私はそのプレッシャーに耐えきれなくて志望校を地方国公立に変更しました。心機一転しよう!と思ったのですが、なかなか集中できません(T-T)
私は、ずっ...続きを読む

Aベストアンサー

偏見込みですが

一般教養
旧帝大: 周りに私立大学や予備校などが多くあるので、非常勤講師が担当することが多い
地方国公立: 廻りに私立大学などが少ないため、そもそも非常勤講師の成り手が少なく、その大学の教員が馬車馬のように働かされる

専門課程
旧帝大: 卒論などもある程度の一般的に意義がありそう
地方国公立: 〜地方における生活や工学系も夏休みの自由研究かな?というのがそれなりにある。
(大学のアドミッションポリシーが地域に根ざした〜となっている所が多いので、間違ってはいない)

教員
同じ教授という職で比べたら、やはり旧帝大の方が平均的に上かもしれない。しかし、地方国公立の教授も旧帝大で准教授していた人が成ったり、地方の教授が旧帝大の教授になったりするので、必ずしもレベルは低くない


最後に
大学の授業は基本独学みたいなものだと思いますよ?
高校みたいに、ここ重要だからノートに取れ!とか言わないですし、話を聞いて重要なところを自分でメモする感じです
多分これは旧帝大(学生が賢いので出来る)の方が傾向が強いと思います

Q親が受験を許可してくれません。 MARCHの付属高校に通う高校2年です。 私は高校受験で早慶の付属に

親が受験を許可してくれません。

MARCHの付属高校に通う高校2年です。

私は高校受験で早慶の付属に全落ちし滑り止めのMARCHの付属高校(内部進学率85%)に入学しました。

でもどうしても早稲田や慶應、上智が諦められなくて受験勉強をしています。

まだ高2の模試なので信頼性は薄いですが一応MARCHはA判定やB判定を取っていて

他大学受験した先輩からも高3までに基礎を固めて、それくらいの判定なら充分早慶も可能性あると言われました。

しかし親が受験を許してくれません。
この前勉強机に隠していた受験の参考書がバレて他大学受験を企んでいることが親にばれました。

そして私は模試の結果もみせて、
「早慶上智受けさせてほしい。MARCHも受ける。慶應受かった先輩からも充分早慶は可能性あるって言われた。」
と親に説得しましたがダメの一点張りでした。(早慶A判定でも受験はダメ)

理由としては
「もし受験してMARCHすら受からなかったら付属高校に高い学費を払ってきた意味ない。」
「定員厳格化もあるし妥協してMARCHに行ってほしい。親としては早慶行ってほしかったけどMARCHでもまぁまぁな学歴だし。」
「世の中学歴だけじゃない。MARCHでも幸せな人生送れる可能性はある。」
と言われました。

そして私は
「このまま妥協して内部進学してもずっと腑に落ちないまま大学4年間すごなさいといけないの?仮にMARCH落ちてFランでも私は構わない。そっちの方が納得できるし充実した4年間を過ごせる。」

と言いましたが、
親は
「Fランも日東駒専も許さない!MARCHでも大したことないのに、それ以下なんて高卒で働いてもらう。」
と言われました。

(わたしには内部進学する道しか残されていないのか...。そしてなんとなく内部進学して腑に落ちないまま早慶を憧れたまま4年間過ごして就活するのかな...)

そんな思いがよぎって泣きそうです。

何か他に説得する道はないのでしょうか?

そうか、1度内部進学してMARCHを卒業してから早稲田大学や慶應義塾大学を受けるべきでしょうか?
その場合就活では新卒扱いしてもらえるのでしょうか?

親が受験を許可してくれません。

MARCHの付属高校に通う高校2年です。

私は高校受験で早慶の付属に全落ちし滑り止めのMARCHの付属高校(内部進学率85%)に入学しました。

でもどうしても早稲田や慶應、上智が諦められなくて受験勉強をしています。

まだ高2の模試なので信頼性は薄いですが一応MARCHはA判定やB判定を取っていて

他大学受験した先輩からも高3までに基礎を固めて、それくらいの判定なら充分早慶も可能性あると言われました。

しかし親が受験を許してくれません。
この前勉強机に隠していた...続きを読む

Aベストアンサー

熱意めっちゃかっこいい!!
どうしてそんなに早慶に憧れるんですか?
私は高校まで公立で、今は明治に通ってます。特に親に何も言われずにここまできたので質問者さんとは境遇が違いますが、高校は進学校で割と名が知れたところです
端的に言えば高校受験は成功、大学受験は失敗、です。
結局受験最後は気持ちなんです。高校2年で早慶を目指して受験勉強をしててマーチの判定もそれなりに出てる。スタートダッシュとしてはすっごく良いところにいると思う。
けど受験は最後まで気持ちが持つかどうか。
親御さんの気持ちはわかりません。私はいろんなものを犠牲にしてまでの学歴主義みたいなのが大嫌い。マーチ以下は働いてもらう。マーチでも幸せな人生を送れる可能性はある。早慶行ってほしかったけどマーチもまあまあ

はあ?って感じです。
早慶とマーチ、どっちに行くかによって人生がどのくらい変わるかなんて知ったこっちゃありません。ただ、私は、今明治で、人生で一番楽しいし、幸せです。ここで良かったと思ってる。早慶に行けば幸せは保証されるの?幸せを学歴に求めすぎ。
そんなの行ってみないとわからない。だからとにかく行きたいところに行くのが一番。
そこまでして早慶に行きたいなら挑戦するべき。
ただ、なんとなくの憧れでは、最後までもたない。

熱意めっちゃかっこいい!!
どうしてそんなに早慶に憧れるんですか?
私は高校まで公立で、今は明治に通ってます。特に親に何も言われずにここまできたので質問者さんとは境遇が違いますが、高校は進学校で割と名が知れたところです
端的に言えば高校受験は成功、大学受験は失敗、です。
結局受験最後は気持ちなんです。高校2年で早慶を目指して受験勉強をしててマーチの判定もそれなりに出てる。スタートダッシュとしてはすっごく良いところにいると思う。
けど受験は最後まで気持ちが持つかどうか。
親御さんの...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング