これからの季節に親子でハイキング! >>

私立の歯学部 偏差値50 と
国立の看護学校 偏差値50
どちらの方が難関ですか?
(私立の場合お金は問題は大丈夫なので入試の難関度だけでお願いします。)

A 回答 (7件)

歯科医がたくさん余っていて、自分の病院が持てない医師が続出している状況を考えると、歯学部に進む学生は少なくなるので、実際の偏差値より低くても合格する可能性はあります。



また、引く手あまたの看護師は、海外からも人材派遣してもらうほど不足しているので、学校の方も多く合格者を出すでしょう。

ですから、入試だけを考えるのなら、どちらも難しくはないと言えますが、その後のあなたの人生には多大な影響を及ぼすことを忘れないでください。
    • good
    • 0

もし科目数が同じなら同じ難易度よ。

当たり前だけどね(笑)

科目数が違うなら多い方が対策は面倒だよね。

↓わかってないひとは多いけど、国立看護でも科目数4つのとこあるし、
私立歯科でも全科目いるとこはあるよー。
どの大学をどの受験方式でやるかによる。


ただ私立歯科はかなり入りやすくなってるイメージはある。
あくまで医学部とか目指してそこそこ勉強してきた人にとってはだけど。
そこ含めての偏差値なはずだから偏差値見たほうが早いけどな。

下位国立看護のレベルは知らんけど、
数学や英語がめちゃくちゃできない人でもまあまあ入れてるイメージかな。
    • good
    • 1

歯学部の方です。

なお、一生使えるのは看護学校の方です。
    • good
    • 0

同じ50なら国立の方が難関です。

入試科目の数が違います。また、国立はセンターと二次の両方で合格点水準に届かないと合格しにくいのに対し、私大はマグレでも何でも一発当てればいいのです。しかも私大には受験機会が複数用意されています。
    • good
    • 0

今は歯科医は将来が厳しいので、看護の方が無難かも。


注)大学なら、看護学校とはいいませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます^^

お礼日時:2019/04/30 19:40

看護学校って、専門学校ですか?


それなら、数字通りかな。
ただ、私立は補欠があるからね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

専門ではなく国立大学です!

お礼日時:2019/04/30 18:25

私立の歯学部じゃないですか。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q底辺高校から難関大学行こうと思ってるのですが、先生が内職を積極的にさせてくれません。授業では先生によ

底辺高校から難関大学行こうと思ってるのですが、先生が内職を積極的にさせてくれません。授業では先生によりますがスマホを黙認してる人さえいるし、内容も正直ないのに俺の授業聴けとの一点張り。もちろんそういう事情ならと内職を認めてくれる人もいますが、自分は授業中寝たり、スマホいじったりといった行為は半分許されてるのに内職がダメな理由がわかりません。
もう欠席数ギリギリまで休んで予備校の自習室使おうかと思ってるんですが、これはガキの考えなのでしょうか?

担任にはもっと視野を広く持った方がいいと言われましたが、学校にいては集中した勉強が出来ない。(環境が環境だけに)授業の内職もガッツリできない。たまに勉強の邪魔される。
こんな環境でやって行こうという方が間違ってる。教師は結局俺の足を引っ張ってるだけとどうしても思うのですが、これは視野が狭いのでしょうか?狭いのなら他に最善の策があるとでも言うのでしょうか?この進学校でも内職が行われている今の世の中に。

Aベストアンサー

あなたの言う進学校に行ってました(笑)

しかしまったく内職公認とか無かったですよ。
他の進学校の人に聞いても厳しいところはほんと厳しいです。
うちでもやってるやつはいますが先生見ながら、です。怖い先生ならマジで赤点つけます。
赤点は2つ以上あると留年審査入りますからね。
そこに対話の余裕なんてありませんでした。

このように、ちまたでよく言われるのですが、進学校は○○みたいなん、嘘の伝説信じるの、いい加減辞めませんか?
 
例えばプロ野球選手やプロサッカー選手の練習は特殊だと思ってますか?
見りゃわかるけどやってることは中高生と同じですよ。やってることの質や意識が高いというだけです。進学校が特別なことしてると思うのやめましょうよ。
進度が早かったり宿題が多かったりはしますが、ごく普通の学校生活を送ってますよ。


内職するかどうかは任せますが、担任は何らかの理由で「あなたの視野は狭い」と見てる。
これの根拠は恐らく内職だけでない、なにかなんでしょうね。そのほうが大切かも。
他人から見て視野が狭いって見えるのはお前はバカだぞってこと。担任だけなら救いだけど、今後も何回か言われるようだと人生は苦しくなってくだろうな。
仮に東大生やってても同級生と同じような進路は取れなくなるかも。就活や院試前に急に視野を広げることなどできないし、そこで失敗するかも。
「俺は他人から見ると視野が狭いと感じさせる何かがあるんだな」という自覚は大切かも。
気づきがあれば改善もできるわけだから。



とりあえずはやる気ないなら聞き流せばよいかと思うよ。トラブルにする必要もない。
真剣にやらないならそれで良いと思うし、そこは諦めて真面目に取り組むのも手だ。
内職でできる量なんて知れてるからそこにエネルギー注ぐよりもっとほかに気をつけることあるだろう?
て思う。内職頑張ったんで受かったとか、偏差値上がったとか普通はありえんだろ?
それも関係あるだろうけど、本来は朝や夕方以降の自主学習のほうが大事。

あなたの言う進学校に行ってました(笑)

しかしまったく内職公認とか無かったですよ。
他の進学校の人に聞いても厳しいところはほんと厳しいです。
うちでもやってるやつはいますが先生見ながら、です。怖い先生ならマジで赤点つけます。
赤点は2つ以上あると留年審査入りますからね。
そこに対話の余裕なんてありませんでした。

このように、ちまたでよく言われるのですが、進学校は○○みたいなん、嘘の伝説信じるの、いい加減辞めませんか?
 
例えばプロ野球選手やプロサッカー選手の練習は特殊だと...続きを読む

Q何故学校に行かないで勉強してては行けないのですか? 3学期になったら学校に行かないで自習室などで勉強

何故学校に行かないで勉強してては行けないのですか?
3学期になったら学校に行かないで自習室などで勉強する予定なのですが、それを先生や親に言ったら反対されました。あとそれで受かったやつはいないと言われました。あ、あと学校に通わせてもらってるんだからとかは辞めてください。高校卒業という称号が貰える=卒業に必要な最低限の事はしてたということなんですから。

自論

同じことをやった人は偏差値的にかなりヤバく志望校とレベルが離れてたから焦って学校に行かないで勉強しようってなった人で別にサボったから落ちた訳では無い。それに学校に行きながらスキマ時間を活用出来てた人ならサボったところでちゃんと時間を有効に使えるから明らかにサボった方がいい。

Aベストアンサー

高校の意味が分かってないようです。
高校を卒業するためには、国が定めた教科数を指定時間分、先生の授業という形で受けることで「卒業する資格」すなわち、高校卒業相当の学力が備わったと認められるんです。
それに反する行為:ここでは3学期の授業を出ない・・・ということは、その卒業認定の資格を得られないことになるので、先生や親は反対するんです。
>高校卒業という称号が貰える=卒業に必要な最低限の事はしてた
・・・というのは自分の勝手な主観であって、本来3学期に受けるべき指定時間分を受けないのですから、称号も資格も得る事は出来ません。

Q至急お願いします。宅浪中の女子です。 同志社大学を志望しています。 最低関関同立のどこかには通りたい

至急お願いします。宅浪中の女子です。
同志社大学を志望しています。
最低関関同立のどこかには通りたいです。

私の英国の偏差値は50以下。日本史は55くらいです。センターの点数は英国は200点中90台、日本史は100点中75点でした。
英語は文法は得意分野ですがとにかく英読解(長文)ができません。できないというか拒否反応がでます。

現役の時は河合塾マナビスに通っていましたが文法ばかり受けまくり嫌いな嫌いな読解の講座を後回しにしていました。
大事なのはここからで、私はくずなのは自覚していますが途中で潰れて塾に行かなくなりました。
先生やチューターが怖くて対人恐怖症のような感じになり自分の意見が言えず目が合うだけでも怖くて塾に居る時は神経を尖らせ続けていました。なので休憩中もリラックスできない状態で勉強は12時間はしていましたが様々なプレッシャーや怖さで精神的に潰れました。

潰れたのは直前期で、どうせあと1ヶ月では受からないから、浪人するからお金払って講座とるのはやめよう、無駄だとか思い結局そのまま行きませんでした。結局第1志望の立命館だけしか受けず普通におちました。

親は後期でFランを受けろと人が変わったように怒り続けましたが私は関関同立以上しか興味がなく母親をとても失望させました。浪人するとかもいい加減に決めて母親はもう私なんてどうでもなれといったかんじです。

そういうクズ人間女なので予備校に行きなさいと言われるはずもなく自宅浪人です。
過去のクズな自分はクズな自分で未来を明るくするためにもうそんな自分は断ち切ろうと思い勉強を始めました。最初は私は宅浪の方が向いてると思い勉強してましたが、Twitterやネットで「宅浪はやめとけ」「宅浪はおちる」とみると不安になり絶望しか見えなくなりました。というか今も絶望感しかないし受かる気がしません。

知恵袋にもたくさん質問してるけど結局自分はどうしたらいいのかわからず途方にくれてもう2日も勉強してません。勉強しててもおちるおちるという思考がきて涙が出てきます。予備校に行っても落ちこぼれる、ついていけなくなるんじゃないかとかとりあえず自分は今何をしていいのか分からず勉強もしてないし罪悪感がすごい、かといって勉強しても絶望感があり涙が出てくるという感じです。

親に勇気をだしてこのことを話したら夏までに立命館C判定だしたら予備校入れると言われました。でも、今の時間を宅浪でしてていいのか分かりません。特に読解が拒否反応出る奴が独学で大丈夫なのでしょうか。途方に暮れすぎています。親もお金はあるのに予備校に入れさせてくれないのがいらいらきます。でも自分が現役の時途中からいい加減になったからそうなるのは当然だとは思います。

私は自分でも甘いし、バイトして塾に行きたくもないし(バイトしたらおちるたとかきいてやる気なし)、宅浪は絶望の未来しか想像出来ないし、かといって予備校にいったら落ちこぼれそうなどとにかくネガティブ思考で深く考えすぎてネットの情報(やめとけおちるなどの)に惑わされます。

とにかく私はクズ人間すぎて何をしていいのか分かりません。

至急お願いします。宅浪中の女子です。
同志社大学を志望しています。
最低関関同立のどこかには通りたいです。

私の英国の偏差値は50以下。日本史は55くらいです。センターの点数は英国は200点中90台、日本史は100点中75点でした。
英語は文法は得意分野ですがとにかく英読解(長文)ができません。できないというか拒否反応がでます。

現役の時は河合塾マナビスに通っていましたが文法ばかり受けまくり嫌いな嫌いな読解の講座を後回しにしていました。
大事なのはここからで、私はくずなのは自覚していますが途...続きを読む

Aベストアンサー

クズ人間なんて自分でいうな
そんなん形式やろ
慰められたいんか
本当にどうしたいんだよ
やる気ないのかよただ大学より
誰かに褒められたいんだろうがよ
涙より手を動かせよ
手を動かさなかったら体動かせよ
二日に一度仕事でミスするし
上手い事いかずで去年の僕は今の君と同じだった。
結局逃げてる
逃げるなら逃げるやるならやる
はっきりさせようや
ネットの情報より自分の信念を信じろよ
おい諦めなんなよ
本当に大丈夫?
最後まで諦めんなよ
無理やったら別の方向性考えよ
このままベットの上で仮面浪人するぐらいやったら車の免許とかとりにいこ
大学でも色んな大学ある
通信制定時制もある
そんなに難関大学行きたいなら慶応の通信でも入れば?
全日で立ち向かうなら
やれよ朝7時に起きて外で日光浴してセロトニン浴びてよ

Q自分は東大を目指していたのですが 最近塾に入る際に金銭的な話になり年間の120万を借金 するほどの経

自分は東大を目指していたのですが
最近塾に入る際に金銭的な話になり年間の120万を借金
するほどの経済力です。
自分はどうしても東大に行きたいのですが
東京は生活費などが高く授業料とかも奨学金などをとっても
金銭的に危うい状況にあり
前に狙っていた地方の旧帝大を狙おうかと考えています
今通っている学校では旧帝大や東大は全くなく
国公立に入るのも難しいくらいの高校です
その高校からそのようなところを狙うのは無謀だと考えられているのですが
どうしても行きたいです
東大を目標に勉強してる時はモチベーションがすごく高く
とても勉強が楽しくどんどん勉強に費やせたのですが
今狙っているところの場合はあまりモチベーションが高く
なく、1日6時間程度しかできません
どうしても東大に行きたいのですが
学費免除や奨学金制度および生活費など色々含めて
教えて欲しいです
どうしても東大に行きたいです
語彙力がなく文章は雑になりましたが
東大を目指してる自分はとても輝いています
このモチベーションを無駄にしたらどこも受からない気
すらします
大学入ってからもバイトなどしてなるべく生活費を工面したいです
金銭的なことを色々教えていただきたいです

自分は東大を目指していたのですが
最近塾に入る際に金銭的な話になり年間の120万を借金
するほどの経済力です。
自分はどうしても東大に行きたいのですが
東京は生活費などが高く授業料とかも奨学金などをとっても
金銭的に危うい状況にあり
前に狙っていた地方の旧帝大を狙おうかと考えています
今通っている学校では旧帝大や東大は全くなく
国公立に入るのも難しいくらいの高校です
その高校からそのようなところを狙うのは無謀だと考えられているのですが
どうしても行きたいです
東大を目標に勉強してる時は...続きを読む

Aベストアンサー

学費は国立なら年間70万円くらい、生活費は100万円くらい。
学生でマジでやれば年間200くらいはふつうに稼げる。理系なら厳しいけどやるやつはやってる。
つまり余裕かな。ほとんどの人はバイトは月に5万前後であと奨学金や親かな。

多くの人は奨学金6、親3、バイト5くらいで振り分けて稼いでる。これだけあるとだいぶ余裕のある生活できるし、留学や旅行も可能。
この比率は個人で変わるけどね。

Q大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと

大学の学費、大学に行きたいと、思いますが、お金が、あまりありません❗なるべく、安く、大学に行きたいと思います❗但し、奨学金は、借入金ではなく、なるべく、給付、もちろん、私も、アルバイトは、する予定です❗どんな大学が一番良いですか?私が勉強したいのは、歴史と、法律です‼️よろしくお願いいたします❗

Aベストアンサー

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
例えば東大生なら、学費無料で奨学金が貰え、塾講師や家庭教師などの高額バイトができる、卒業しても引く手数多で安定的に奨学金が返せる。
見込みがある人間は、ちっとも困らない。
困っているのは、見込みが無いのに無理に奨学金に手を出した連中でしょう。
ポンコツ私立にしか受からないようでは見込みは無いのです。

2.塾や予備校と言うけれど、底辺低レベル大学相応の人が利用できるような所は、実は少ないです。
当たり前で、そういう連中は、小中高、どこから欠落していてどこから指導しなければならないかが千差万別なので、集団授業が成立しないからです。
個別だの家庭教師だのになると、これも当たり前ですが、料金が跳ね上がるはずです。
講師一人が時間あたりに受け持つ生徒数が減るのだから、生徒一人の負担額が上がるのは当然でしょう。
奨学金の何の言っている人が利用できるんでしょうか。
下位レベルの私立は勿論国立大学でも、予備校は不要ですし。当人の基礎学力の問題だけです。

3.留学生と言えば留学生(労働者)しか知らないようですが。
日本の文化を知りたい、日本の先進的な技術知識を身につけたい、という人はそれはそれでしっかり居て。
まともな国立大学に行けば、かなり優秀な留学生に会えます。
日本に東大があって東大生が現に居るように、海外にだって相応の学力の連中は多かれ少なかれ居るんで、そういう連中が確実にやって来るのです。

4.30歳前くらいからなら、大学に行って専攻したことを、将来具体的にどう生かすのか、そういうプランをたててから進学するものです。
何だか大学を出ていれば良いでしょうというものではありません。

5.夜間は職場の理解が無ければ無理、通信は、その日本語力だと合格点が貰えないので卒業できないでしょう。

6.合格までに数年間、受かってから四年間。あなたが大卒の資格を得るのは、良くて60歳前ですが、その方が今より所得が増えるようなプランが、どこかにあるのでしょうか。
そもそも低レベル私立大学を出たくらいでは給料は上がらないのだけれど。

7.「学問の自由」が憲法で保障されている以上、国公立大学であれば、それに最低限応えなければならないはずです。
医学科等ならともかく、法律や歴史で年齢制限をしているとは思えません。
聞いた聞いた誰それから聞いた、と言うのであれば、私からもこう聞いたのですから、同様に扱うのが筋です。

1.見込みのある人と無い人が居て、見込みのある人は奨学金や学費免除が利用できるようになっていますが、見込みの無い人は利用できなかったり返済で破産したりします。
見込みの無い人まで支援して、見込みのある人の取り分を減らす、垂れ流し、は悪い制度です。
見込みのある人しか利用できないのが良い制度です。
少なくとも二十歳前後の貧乏人であれば、東大なら学費は無料でしょう。
有力国立大学なら、学費は全額免除か半額免除でしょう。酷い成績を取らない限り。
さすがに50歳だとどうか知りませんがね。
...続きを読む

Q東大京大対策をするとセンター9割超えますか?

東大京大対策をするとセンター9割超えますか?

Aベストアンサー

それは真逆で、
センター9割超える人たちが、東大・京大対策をするのです。

Q宅浪で同志社大学に逆転合格したいです。偏差値50くらいなのですが個別指導に行った方が良いですか

宅浪で同志社大学に逆転合格したいです。偏差値50くらいなのですが個別指導に行った方が良いですか

Aベストアンサー

心療内科に通うの?
僕は去年現役の頃貴方と同じことばかり考えてました。
こう伝えたいです。
学歴が全てじゃないし一度バイト進めます。スーパーでもいいです。
楽しいと思います。
貴方はストレス親からの学歴至上主義の影響を受けていると思います。
偏差値38から一年で72まで上げた方もいますよ。
塾行くなら行くやるならやるでキッパリ決めちゃおう。

Q勉強法について教えてください。勉強方というより私の勉強ののチェックの仕方について間違ってるかどうか知

勉強法について教えてください。勉強方というより私の勉強ののチェックの仕方について間違ってるかどうか知りたいです。ストレスがたまります。

勉強していても、例えば動名詞だけを目的後にとる動詞、不定詞だけ目的後にとる動詞などあるじゃないですか。それらをまず見て覚えて参考書全部閉じて自分で覚えたものを白紙にすべて書けるようにするんです。(不定詞だけの○個、動名詞だけの○個という情報だけ書きます)見て覚えるだけじゃ覚えた気がしなくて。しかも試験でこれでて答えられなかったらと考えるとモヤモヤして完璧にチェックしたくなります。それでテストして1つでも出てこなかったらそれだけでストレスたまります。時間もかけてしまいます。それであっという間に閉館時間なので今日もあれが出来なかったと落ち込みます。それで明日は早起きして今日終わらなかったやつしなくちゃ、しなくちゃ、しなくちゃと思いすぎて動悸で眠れなくなります。そういう自分で自分の首締めるみたいなことしてしまいます。それで眠れなくて結局悪循環って感じです。

そして1度そうやってテストして問題をといて次の単元にいってまた同じようにしてってして使っているテキストを一周したらまたすべて白紙に自分で書けるようにチェックします。計2回こうやってチェックしてしまいます。そしたら時間かけすぎてイライラしてしまいます。

それで私は宅浪で大丈夫なのだろうかと不安になり、泣き寝入りです。豆腐メンタルだから浪人やめろとか無理とかは言われまくりなので慣れてます。この勉強の仕方は間違ってるのか知りたいです。また間違ってるならどうしたらいいのか教えてください。写真は二回目に自分でチェックしたやつの1部です。1冊のテキストが終わってテストしたものです。(1冊といっても単元は5個しかありませんが)参考書は一切見てません。変な勉強の仕方で引かれたらごめんなさい

勉強法について教えてください。勉強方というより私の勉強ののチェックの仕方について間違ってるかどうか知りたいです。ストレスがたまります。

勉強していても、例えば動名詞だけを目的後にとる動詞、不定詞だけ目的後にとる動詞などあるじゃないですか。それらをまず見て覚えて参考書全部閉じて自分で覚えたものを白紙にすべて書けるようにするんです。(不定詞だけの○個、動名詞だけの○個という情報だけ書きます)見て覚えるだけじゃ覚えた気がしなくて。しかも試験でこれでて答えられなかったらと考えるとモヤ...続きを読む

Aベストアンサー

一日で完璧にしようとするから。
忘れるなら忘れれば良い。そしてまた覚えれば良い。
入試も願書の提出も明日じゃ無い。

> 1冊のテキストが終わって

だからそれは何?
何をやっているのか書かないと話が通じないよ。

> 参考書は一切見てません

見ずにテストをしてみた、というのならそりゃそうでしょう。
何のテキストで何をどうテストしたのかよく判りませんが、テストをして○×付けて解説読んだら、必要なら参考書も見ることになるのだけれど。

で、テストに出たときどうなるか、というのは良い視点だと思います。
また、そういう勉強をやって行くには、予備校に行くより宅浪の方が良いのです。
ただ、大学受験に必要な勉強量だと、そうやって手書きでまとめるよりは、それが書いてある教材を見つける方が良いような気がします。
勉強のスタイルにもよります。手書きの方が良い、歴史なら自分でまとめた物を書いて作るんだ、という人も居るでしょうし。
ただ、それを書くのにエラク時間を喰ってませんか。時間コストに見合うのかよく検討してください。

それと全体像。
文法は文法でしっかりやるという段階は、それはそれであるでしょうが、大概、文法を極めたところで、それで長文が読めるわけでは無いでしょう。
今文法をやっているというのは良いのだけれど、じゃぁ文法はいつ頃終わりそうなの?
西きょうじの基本はここだ、肘井学の読解のための英文法が面白いほど、辺りは立ち読みした?
あれもこれも知っているなら不要ですが、そうじゃないなら、どっちかはやっておいた方が良いでしょう。
文法と平行してやっておく方が良い。
標準レベルの英単語(速単やターゲット1900やシス単)は全部頭に入ってる?
標準レベルの英単語・文法問題・入門基礎レベルの解釈、は平行してやった方が良いと思う。
その中で、今は文法に重点を置く、ということはあって良いけれど。
また、他の科目も忘れずに。
英語は毎日、それに加えて現古漢社を毎日一つずつとか、英語と古文を毎日、それに加えて現漢社を毎日一つずつとか。

人間が、何かをやっていくにあたって、毎日どのくらいのことができるのか、何がどれだけできるのか、こういうことを知らずに今まで来たんです。
メンタルの問題じゃ無い、知識常識の問題。
常識が無いまま超人レベルを求め、超人じゃ無いと悩んでいる。超人じゃ無いのを全部メンタルに押しつけるからメンタルがもたない。
あなたが超人なら、とっくに東大の文一に受かっていて、今頃駒場に居ますよ。
人間はどう成長していくのか、ということを知らなければ、大学入試だけじゃ無く仕事でも何でも何もできない人にしかなれません。
そこを知ることから始めなければならないのです。
やったらすぐに覚えたい、完璧にしたい、我が儘を言っているのです。
あなたの能力(並かそれよりちょっと上)では無い物ねだりだ、と謙虚に受け止める必要があるのです。謙虚さに欠けている。
テストに出たとき、を考えるのであれば、短期記憶より長期記憶なんで、覚えて忘れてを繰り返して、そのうち忘れる物が減ってくれば良いのです。

> 閉館時間

これはダメだね。そんなところでしか勉強できないのがまずダメ。
「宅」浪なんだから。
いや、家が工場で五月蠅くてとか、小さい弟妹が居てだとか、あるのかもしれないけれど、そんなことでもない限り、外出しないと勉強できないというのは良くない。
外出は外出で、宅浪だからした方が良いんだけれど。ちゃんと毎日歩くこと。

> 私は1つつまづいたらまた最初から言い直したくなってまた時間をかけてしまいます。

短期記憶はそれで良いでしょう。
例えば一度に暗記することを、少し減らしてみるとか。
不定詞と動名詞だったら、まず不定詞だけにするとか。
それで早口で言えるように練習する、というのを、昔代ゼミの有坂さんが古文文法でやってました。
短期記憶は短期記憶で長期記憶になってくれるかどうかは判らないんで、私なら、私の記憶力だとどうせ忘れるんだろうなぁということを前提に、そこそこ一生懸命に、そこそこ力を抜いてやるでしょう。
総合問題なんかで出て来て、ホイッと解けると、それで長期記憶できるようなこともあるでしょうし。まぁボチボチと。

一日で完璧にしようとするから。
忘れるなら忘れれば良い。そしてまた覚えれば良い。
入試も願書の提出も明日じゃ無い。

> 1冊のテキストが終わって

だからそれは何?
何をやっているのか書かないと話が通じないよ。

> 参考書は一切見てません

見ずにテストをしてみた、というのならそりゃそうでしょう。
何のテキストで何をどうテストしたのかよく判りませんが、テストをして○×付けて解説読んだら、必要なら参考書も見ることになるのだけれど。

で、テストに出たときどうなるか、というのは良い視点だと思い...続きを読む

Q面接でもし「最近のニュースで気になることはありますか?」と聞かれたらNGTの事を話そうと思うのですが

面接でもし「最近のニュースで気になることはありますか?」と聞かれたらNGTの事を話そうと思うのですがやめた方がいいですか?

Aベストアンサー

どのように話すつもりですか?
NGTの話から何らかの考察を述べることが可能であれば別に構わないと思いますが、文字通り「気になっている」レベルだったら止めたほうがいいです。

Q都市部なのにこんなに大学進学しないものなのですか?

https://www2.osaka-c.ed.jp/nishineyagawa/shinroshidou/shinro_joukyou.pdf

私は、おおよそ還暦の世代ですが、自分の親族(親 きょうだい おじおば いとこ)に
一人も高校を卒業しての就職者がいません。
大学 あるいは、おば は女子短大等を卒業しています。
小学校以来の付き合いがある同級生にも高卒で就職した人がいません。
中学校からは大学の付属校に進学しています。
勤務先も高卒者はほとんどいません。 

質問1
これはなぜなのでしょうか?

この高校の進学実績を見てびっくりしました。職業高校(商業。工業など)かと思ったら普通科です。

質問2
大阪府の大学進学率はこんなものなのでしょうか? 
自分の回りに高卒で社会人になった人がいないのでよくわかりません。

質問3
結局こういうことなのでしょうか?

「学歴」という最大の分断 大卒と高卒で違う日本が見えている
日本は学歴で分断される社会になっている。さまざまな「格差」の根にあるのも学歴……。分断から共生へ、舵をきれるのか?

・18歳で引かれる分断線
・大卒と非大卒 それぞれ偏った「日本」が見えている
・出席した結婚式、そこが大卒ばかりなら偏った人間関係になっている
・学歴が再生産されていく

https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/gakureki-bundan

https://www2.osaka-c.ed.jp/nishineyagawa/shinroshidou/shinro_joukyou.pdf

私は、おおよそ還暦の世代ですが、自分の親族(親 きょうだい おじおば いとこ)に
一人も高校を卒業しての就職者がいません。
大学 あるいは、おば は女子短大等を卒業しています。
小学校以来の付き合いがある同級生にも高卒で就職した人がいません。
中学校からは大学の付属校に進学しています。
勤務先も高卒者はほとんどいません。 

質問1
これはなぜなのでしょうか?

この高校の進学実績を見てびっくりし...続きを読む

Aベストアンサー

まず大阪の中心部のような大都会と、通学圏に二つしか高校がないような過疎地とを比べてみると、同じ偏差値45の高校でも、そこの最上位グループの生徒の偏差値は、前者は48か50程度、後者は70超まで居るかもしれないのです。
当然大学進学実績は、後者の方が良いかも知れないのです。都会なのに、ってのは、そこが間違っているのです。
勿論、僻地だと通学圏内に大学が無いかもしれませんので、大学に進学しようとすると費用負担が倍増する。
従って、寝屋川ならポンコツ大学に進学していたのが、僻地だとそれでは割に合わないということになる、割に合わない下位層の大学進学率が下がることはあるでしょうが。

基本、男の方はスペックで相手を見ないでしょう。
中卒でも高卒でも、自分にとって良ければそれで良い。
しかし、大学で出会うこともあるし、職場でも同レベルの人で固まるかもしれない。
何より、女の方はスペックで見る、スペックでふるいにかけて、かけてかけて残った物から選ぶので、女の方が大卒の男を選ぶ可能性が高い。おそらく中卒でも高卒でも大卒でも。
それで大卒同士がくっつく可能性は高いだろうとは思います。
が、それを社会の分断と言って良いのかどうか。
逆パターンがありますよね。
プロ野球選手が女子アナとばっかりくっつく。
アスリート同士でくっつけば、それこそ優秀なアスリートが生まれそうな物なのに。
おかしいなぁ。分断されてるんですよね。男が高卒で、女が大卒?まぁ確かに金持ちだけれど。

あれかなぁ、日本社会は分断されている、こんなに悪いんだ、労働者よ立ち上がれ、革命だ、ってことでしょうか?あるいは、日本社会は悪いんだから中国に侵略された方が良いんだ、とか。朝日情報操作会社の話は真に受けちゃいけません。
ところで、朝日情報操作会社は、まさか東大早慶ばかり採用してはいないですよね。
社会の分断を招いちゃいけないんでしょ。ちゃんと中卒高卒を大量に採用してますよね?
東大早慶なんてのは厳しく叩き落として。
勿論、社長や重役等は、中卒高卒大卒、社会の人員構成の割合と同様になっていますよね?
「差別されている」中卒高卒を多めに採用し、それがちゃんと「差別されずに」出世しているんですよね?
社長や重役に東大早慶のような「レアキャラ」が混じることは珍しいんですよね?
全く連中は、どの口で言ってるんだか。

> これはなぜなのでしょうか?

仰るとおり、その学力帯の子であれば、お勉強の道で将来切り開くことはまず無理なので、職業訓練等に力を入れるべきなのです。
ところが、バカな親子が居るんでしょう。普通科が良いとか。普通科で将来どうにかなるだろうとか。
おそらくそれで、商工農業科の人気が無いんじゃないかと。
人気、ってのは偏差値に現れます。
みんなが行きたいと思うところは、行きたい人から定員分を採ると、優秀な人しか残らない、合格ラインが高くなる、偏差値が上がる、んです。
ところが、偏差値50や55を超える商工農業科って、全国探してもそんなに無いのでは。
つまり、高校受験というリアル人気投票の結果、大して人気がありませんよ、ということになっているのでは。
これを学校経営側から見ると....。
まぁそんなこんなで、そもそも普通科として存在していちゃいけないんです。たまにあるくらいなら良いんですが。

ただし、実際の所がどうかは知りませんが、大阪府であれば、昔はもっとマシな普通科高校だったのが、私立に抜かれズルズルと現在のポジションに、という可能性がある、かもしれない、と思います。
https://www2.osaka-c.ed.jp/nishineyagawa/school_guide/post-15.html
ちがうな。
新しく作ってはみた物の、新設校なので人気が出ずに、進学実績が無く期待できないから、という感じかも。

まず大阪の中心部のような大都会と、通学圏に二つしか高校がないような過疎地とを比べてみると、同じ偏差値45の高校でも、そこの最上位グループの生徒の偏差値は、前者は48か50程度、後者は70超まで居るかもしれないのです。
当然大学進学実績は、後者の方が良いかも知れないのです。都会なのに、ってのは、そこが間違っているのです。
勿論、僻地だと通学圏内に大学が無いかもしれませんので、大学に進学しようとすると費用負担が倍増する。
従って、寝屋川ならポンコツ大学に進学していたのが、僻地だとそれでは...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング