痔になりやすい生活習慣とは?

気になったので質問します。
会社の人が住民税を200万くらい滞納し
て呼び出しも無視しつづけ、家の差し押さえも受けたりを受けた結果其でもダメでついには毎月の給料から3万づつ差し押さえられたのですが、
それに加えて携帯電話の解約も市役所の人から迫られて解約したそうなんです。

区市町村のほうから、通信手段をたつのを迫るのは問題ないのでしょうか?

本人は携帯がないので公衆電話から会社に電話して連絡とってるそうです。

ちなみに千葉県の某市です。
また、他県でもこのようなことはあるのでしょうか?

A 回答 (3件)

まず、法的に資産の差し押さえがあるので、携帯の差し押さえであれば解約を迫るのは当然の事。


自業自得としか言えませんからね。
特別、問題ないと思います。
それが、我が国の司法制度なので、文句があるなら国民としての義務をまず果たすべきですね。
果たすべき義務をきちんと行ったうえで、異議を申し立てるなら筋の通る話ですが、やるべきことを自分の意志だけで判断し、未納した上に、国からの要請に応じなかった
代償は、大きなものとなって跳ね返ってきます。
なので、携帯の強制解約は、何ら不当とは言えませんねこのケースだと。
おそらく、役所の方には、国からの令状みたいなものがあると思うので、従わなかったりすると警察沙汰になったりして逆効果となるでしょうね。

ただ、ここからは個人的に言わせてもらうと、きちんと納税したお金が、きちんとしかるべく使い方されていれば文句はないと思います。
例えばの話、地元自治体で、不要なイベントや建築に関係した接待費。
とか、不明瞭な近い方。
あるいは、いまだに不正自給が絶えない生活保護費などに使われたりするから、文句が出るわけで、それを管轄している地元の役所も、きちんと大切な顧客からの預かったお金、
税金なら、粗悪に扱わず大切に扱えと言いたくなりますね。
払いたくない気持って、分かる気がします。
特に、保険関係とは異なる税金に、多額の支払いは遠慮したいですよね。

と、言う訳で、複雑な問題でもあるこの問題を、国の司法に関して素人な我々がどういったところで、差し押さえが実行された段階で「黒」なので何されても
仕方ないかなと思います。
    • good
    • 1

刺し押さえる 権利や、


執行許可や、
法的な 記述が、
あろうと、

全ては 憲法を、
越え得ません。


勿論、
憲法を 元に、
規定された 執行範囲限定も、
超え得ません。


では 其の範囲は、
どうなのか、
と なりますが、

此は、
地域性や、時代背景に、
基づき、

条文とは 少し違いますが、

健やかで 健全な、
生活を、
どの様に 捕らえ、
照らして、

下回るかを 見るに、
つきます。


無論、

此を 下回らせる、
差押や、徴収は、
禁止されています。


さて、

公衆電話からしか、
連絡が 出来ないと、
なれば、

対外から 其の方への、
連絡手段が あるのか、

甚だしく 疑問です。


此は、
現代社会基準に 照らせば、

ほぼ100°の 方が、
健全で、健やか、
なんて 程遠い、

真面な 生活では無い、
と、
口に しますよね、

なので、
過剰な 取り立てと、
言えそうです。


しかし、
断定するのは 司法の、
専権事項ですので。


断定を 私は、
避ける 必要が、
あります。


一昔前では、
プリペイド携帯が あったはずですが、
今は 確か、
もう 廃止されたはず、

本案件では、
ガスコンロや、食器まで、
差し押さえたと 同値、

差し押さえ側の 基準変更において、
怠慢、不備が、
如実に 見られるでしょうね。
    • good
    • 1

給料差し押さえはありますが携帯解約はあくまでも支払う上でのアドバイスの一環なのでは?


本人と面談の上支払い方法もアドバイスするので携帯が一番無難に支出減らせると判断したのでしょうね。
通信手段は会社か自宅へ直接行けばいいので問題ありません
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング