痔になりやすい生活習慣とは?

今回の大津市の事故で完全に右折車が悪いのですか?

A 回答 (13件中1~10件)

>完全に右折車が悪いのですか?


 いいえ。
 直進車側の過失がゼロではないと思えるので、
 完全/過失100%とは判断出来ない。
    • good
    • 0

8割くらいだと思います。

    • good
    • 1

直進車にも右折車や歩道からの歩行者の飛び出しなど注意義務があるので、過失はあります。

動いていた以上、ゼロにはなりません。右折車より優先される直進車とは言え、漫然と交差点を通過してはならないのです。
今回はある意味もらい事故とは言え、結果が重大なので、上記注意義務のほかに交差点の通過速度は適切であったか、右折車を避ける回避方法は適切だったか、などが問われると思います。
    • good
    • 0

『完全』ではありません。


直進車にも数割の過失が発生する事例と思います。
    • good
    • 0

いいえ。

完全にとは言い切れません。場合によっては両者が悪いことも考えられます。
    • good
    • 1

そもそも過失事故なので、「完全に悪い」と言う発想がおかしく。


「過失割合」で考えるべき話かと。

やや極論すれば、保育園の引率者も、過失割合は完全にゼロとは言い切れないのですよ。
引率者を責める意図は皆無だし、法的責任が問われる様な過失割合でもないですけど。
しかし、民事賠償請求においては、保育園も、引率時の体制に、落ち度は無かったか?などの観点で、請求対象にはなり得るのです。

従い、直進車両の過失割合に至っては、ゼロであろう筈がありません。
    • good
    • 1

おはようございます



完全に右折車が悪いとは、言えないと思います(-ω-;)

どっちもどっちかと
感情的には

しかし直進の軽の運転手が釈放されてるから、ややマシだったのでしょうね
    • good
    • 0

走行中の車両事故の責任に


100:0はあり得ません

交差点内は直進車も
注意して進行しなければなりません

なぜ右に車が行かなければならなかったのか
飛ばされた?
ブレーキはどこまで踏めたのか

などなど様々な検証が必要です

主要因は交差点の無理な右折ですから
なぜそうしたのか
横見なのか直進車が目えなかったのか
相手が裂けてくれると思ったのか

これが赤でもなく黄色でもなく青ですから
右折車の責任が大きいのは当然ですね

可哀そうな悲惨な巻き沿い事故でしたね
    • good
    • 0

個人的に意見します。


もはや、その様な問題ではありません。
誰が悪いか。
なって問題、以前の問題として、ハンドルを握る以上、危険と隣り合わせと言う意識があまりにもなさ過ぎて、とても怖くて日常、外を歩けなくなりつつあると思います。

それぐらいの危機感が、どうしてないのかなと思います。
おそらく、今回の一連のこの手の事故を見たり期待たりして、自分には関係ないとか、自分は大丈夫。
とか、思っているのかなと思います。

また、ハンドルを握るものの責任の重さの認識も、きわめて低いし自己中心的だし。

思うところ、そろそろ免許習得制度をより厳しく、また、定期的に免許の更新だけではなく、実地試験的な運転マナーの徹底も必要かなと思います。

なので、どっちが悪いとかどっちが正しいとかの以前に、起きてしまった結果を率直にとらえてほしいと思います。
両者とも、同罪だと思います。
    • good
    • 1

直進車が優先なので右折車が悪いんですが、


過失割合としては80%くらいです。
直進車も走行していて事故を回避できた可能性がゼロでは
なかったということで、過失が発生します
http://kashitsu.e-advice.net/car-car/60.html
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング