[PR]ネットとスマホ OCNでまとめておトク!

日本の農業は小規模的な農家が主流ですが、
生産性を高めるために、アメリカのように、
農業を大規模経営化をすることは難しいのでしょうか?

A 回答 (13件中1~10件)

生産性を高める?


大規模化する事の可否?
生産性=収益額   それとも収益率?

日本農業と北米との違いは 農業基盤です。
広大な農地として利用できる土地があることに対して
日本では三角州を利用した平地があり、xx平野と呼ばれる上空から見る限り平らな土地が広がっている限られた地域が僅かにあるだけ・・・

その中でも 首都圏 各都道府県には平地と言われる場所には人が住み街が作られるのだから農地など拡大のしようがない。

山間部に至っては 山奥からでる水を頼りに田畑を潤すことが出来る最大限の棚田を作った。

ごく限られた地域においては、農業法人化を推し進めてきた政府の方針もあって 労働力不足を補うためにサラリーマン化とした 農業経営が試みられたが、国策の制度も補助金が打ち切られることになり、今後は放置された農地は誰も手を着けない状態になるだろう。

街に出た 子孫達は 田舎にある不良債権と呼ばれるに等しい5反歩ほどの農地の処理に困惑している、
周囲に雑草の種をまき散らすほどの悪影響をもたらすから、田舎の知り合いにその中草刈りを依頼 よけいな費用を給料から出さざるを得ない悪循環

拡大は無理 放置農地は荒れ放題 後継者のいない農業に明日は最早 無い。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですか...
作るよりは輸入した方が安上がりなんですね
有事の際は困りますよね
ありがとうございました

お礼日時:2019/06/10 11:35

アメリカのように100ヘクタール規模が出来るのは北海道の大地だけかな


日本の現状は農家は減り
規模が大きくしてるの農家は増えてるんですよ
東京ドーム3個以上のこの数十年で倍以上増え3000超え
ドーム10個以上規模は100件軽く超えてます。



VS 

1ヘクタール規模の土地を利用した近代農業は生産から加工、販売まで
一環して全部行う高利益の事業はどこでも大成功してるです。
飲食、洋菓子店なんて何気に経営してますからね
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうなんですね
少し安心しました

お礼日時:2019/06/05 09:58

日本の農地で良い土地は少ないのですよ。


個人農家の数が多いので、農地を集約しようとして、全て買い取りしたら農地代金で凄い費用になります。
中山間地域や水がないような田畑は余ってますけど、大型機械も使えないし道もないような田畑の面積をひろげても、儲かりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日本は山が多いですからね
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/04 09:45

問題となるのは、地温、気温、寒いと育たない、暑くなると花粉が死ぬ。


温度管理ではないですか。
光を当てたり、遮光したり、管理しやすいのは温室栽培ではないでしょうか。首都のど真ん中であろうと、5000坪(130×130m)もあれば、最新鋭の高収穫施設となる。最新鋭の農業マンとなる。
アメリカと中国の関税戦争などのコピー宣伝も盛んのようですが、免税店にしないことではないでしょうか。ある種の人間のお気に入りのフロアー陳列としない、ロビー陳列としない、官権お得意の18番納税催促お決まりの差し押さえ/挑発誘導か公務執行妨害、それら金に目の腐った輩の危険に立ち入らない、君子危うきに近寄らない、と言う事ではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですね
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/01 10:00

前から思っていたのだけれど、休耕農地を国が買い取って自衛隊が管理して耕作したらどうかと。

 高価な農耕機器をまとまった農地で高い頻度で使用できることになるし、彼らはメインテナンスのプロでもある。 農業の大規模化が実現できるのではないか?

特に稲作は(南北に伸びる日本では)田植え時期も収穫時期も北に行くほど遅くなる。 小規模農家ごとに分散して所有するのは設備が無駄過ぎる。 農作物に設備コストが大きく割り増しされる。

有事の際が心配だけど、例えば予備自衛官を配備して農耕に充てるとか方法はあると思うのだ。 
同様の考え方だけど、懲役刑などの受刑者で特に認められたものを用いるなんてこともありだと思うけれど。 どう?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自衛隊ですか...
企業による大規模経営の方が良くないですか?
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/01 10:00

アメリカの大規模農業は規模が違います。

真っ平らな広大な土地で機械化した円形圃場のような農業は土地が狭く起伏のある日本では不可能です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%B3 …

現在、農水省などの事業として無人トラクターやコンバインによる自動化が試験されていますが、前提として圃場整理が必要です。戦後の農地改革で農地の所有が細分化されてしまったことが、今更になって障害になっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

規模が違うんですね
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/01 09:59

アメリカと日本では土地の余裕度が違いすぎます。

アメリカは農地だけでなく、住居・店舗・道路・工場など何もかもが大規模化している。アメリカは土地が有り余っているから、個人でもプールを設置したり、自家用機格納庫も持てる訳です。ことさら農地だけを取り上げても仕方がない。国土事情の違いを認識していただきたい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日本は土地が狭いですからね
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/01 09:59

やろうとした人はいたねぇ・・・まあ、土地の取得からして困難を極めていたはず・・・・


・老人が頑として土地を譲らない。
・該当の土地が実は管理がすさまじくザル。超ご先祖様の名前で登録してあって
 書類上引き継いでいない。それのせいでその超ご先祖様をてっぺんにして、すべての親族の
 現在存命の人を探し、すべての人に許可を取らないと取得できない土地がざらにある。
・さらに酷いのになると、「連名」で土地が登録されている。さらに超ご先祖様の名前で登録
 されていると、掛け算で確認する人が増える。

まあもうちょっと日本に管理者不明の土地が増えて、法律が変わんない限り難しいんじゃないかなぁ・・・と。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

法律の整備が必要ですね
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/01 09:58

米国並みの規模にするのは難しいです。



何しろ、地平線の果てまで農地が広がり
飛行機で肥料を蒔いたりしています。

こんなことは日本では難しいです。

しかし、米国並みの生産性にするのは
米国並みの大規模にする必要など
なく、可能です。

現代の日本でも一部行われている大規模
程度で、十分です。

●米の生産コスト(2010)
日本  1ヘクタール未満  315円 ㎏
    5     未満  188円
   15     以上  160円
中国            163円
米国            144円


尚、生産性を上げる方法は大規模化だけでは
ありません。

デンマーク。国土は日本の1/6ですが
農産物輸出は日本の26倍です。

要は、日本にあった方法を採れば
良いのです。

ワタシは、野菜工場をもっとつくれ、と
思います。

問題は、そうした技術面ではありません。

政治です。

農家は大政党の票田になっているので
改革が進まないのです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

要は政治の問題ということですね
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/01 09:58

日本人の農業離れば急速に進んでいます


大量に休耕地ができれば集約して大規模化は理論的には可能です。

とはいえ日本は良くも悪くも規制社会なので
大規模農業や農業の株式会社化などが難しく
農業が産業としての魅力が少ないのが現状です。

また価格面でも多品種少量生産の付加価値のたかめないと
価格を維持できないため大規模農業には向きません
作りすぎた作物を採算が合わないので出荷しないで捨てるなんてこと
よくニュースに取り上げられてますよね。
安く大量に作れば経営が成り立つなんて単純な図式ではありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

法律の整備と付加価値を高める努力が必要ですね
ありがとうございました!

お礼日時:2019/06/01 09:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング