3が間違いの理由を教えて下さい。

3が間違いの理由を教えて下さい。

No.4 ベストアンサー 回答者： d-y 回答日時： 2019/06/05 12:28

https://www.google.co.jp/amp/s/ejje.weblio.jp/co …
こちらの辞書の解説にあるように、「wouldは仮定法の用法と混同しやすいため，「過去の習慣」で使うには，過去の事柄だと分かる文脈（過去の副詞的表現があるなど）が必要」ということです。

この回答へのお礼

ありがとうございます！よくわかりました。

お礼日時：2019/06/08 19:30

No.5 回答者： ucok 回答日時： 2019/06/07 02:20

英語としては間違っていませんよ。

単に「不正解」なだけです。問題集の回答としては、②があまりにも正しいので、ほかは不正解になります。

でも例えば
Linda doesn't dance much now, but I know she would a lot. If she only had her lost leg back, she would dance all night long.
という言い方などができます。

この回答へのお礼

さらに理解できました。ありがとうございます！

お礼日時：2019/06/08 19:31

No.3 回答者： Syntactic_Structures 回答日時： 2019/06/05 12:22

二つ理由があります。

１．習慣の would は、
「その習慣的な行為がいつ行なわれていたかを示す必要がある：
I would play soccer when I attended high school.
高校時代によくサッカーをした
（cf. ×I would play soccer.）. 」
[ジーニアス英和辞典（第5版）]

２．習慣の would は他の用法とは異なり、強勢が持てない。
動詞を省略すると強勢を置かざるを得ないので、不自然。
"Would you like some help?" "Yes, I would"
（習慣ではないので、動詞を省略しても構わない）

この回答へのお礼

詳しくありがとうございます。理解できました。

お礼日時：2019/06/08 19:30

No.2 回答者： daaa- 回答日時： 2019/06/05 11:54

dance という動詞を省けるのはこの中では to の後だけ。

No.1 回答者： EZWAY 回答日時： 2019/06/05 10:17

動詞がない。