相続の遺産分割協議 代償 について すでに支払われている場合、過去形でも良いでしょうか。 長男Ａは、

相続の遺産分割協議 代償 について

すでに支払われている場合、過去形でも良いでしょうか。

長男Ａは、上記の相続財産の取得の代償として、二男Ｂに金〇〇万円、三男Ｃに金〇〇万円を支払う。
↓
長男Ａは、上記の相続財産の取得の代償として、二男Ｂに金〇〇万円、三男Ｃに金〇〇万円を支払った。

どなたかご存知の方、ご教授ください。

No.2 ベストアンサー 回答者： gookaiin 回答日時： 2019/06/11 07:38

過去形で書いても問題ないと思うが、気になるなら次のような表現にしたらどうでしょうか。

長男Ａは、上記の相続財産の取得の代償として、二男Ｂに金〇〇万円、三男Ｃに金〇〇万円を支払う。
なお、二男Ｂへの金〇〇万円については○月○日に長男Ａから二男Ｂに支払い済みである。
また、三男Ｃへの金〇〇万円については△月△日に長男Ａから三男Ｃに支払い済みである。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

支払いの期日がわからない場合、

なお、金○については支払い済みである。

と記載しても良いのでしょうか。

お礼日時：2019/06/11 07:58

No.3 回答者： gookaiin 回答日時： 2019/06/11 09:22

＞なお、金○については支払い済みである。

＞と記載しても良いのでしょうか。

遺産分割協議書でしょ。ＡもＢもＣも遺産分割協議書に実印を押すんでしょ。

印を押せば、記載されている　「金○については支払い済みである」　ことを　ＢもＣも　了承したことになる。

要は、Ａ、Ｂ、Ｃが合意しているなら問題ないでしょう。

No.1 回答者： mukaiyama 回答日時： 2019/06/11 07:36

＞相続の遺産分割協議 代償 について…

「協議」の意味を調べれば分かることです。

【広辞苑】寄り集まって相談すること。
【新明解国語辞典】関係者が寄り合って相談すること。

すなわち、相談した結果お金を払うことになったわけで、既成の事実を文書にすることが｢協議｣ではありません。