年金制度、1人あたり、¥1万円でも給付あれば破綻していないだと、一般には破綻してるのに、認識の違いだ

Question

年金制度、1人あたり、¥1万円でも給付あれば破綻していないだと、一般には破綻してるのに、認識の違いだ、解釈の違いだと、こんなやり方あるのか

ζQωΩωΩ · Accepted Answer

今でも、国民年金月5.5千円もらうか、生活保護に切り替えるかで迷う人もいるけど、もう生活保護で良いんじゃね。

レア · Answer

だから、税金を使っている。賦課方式になった時点でヤバイからね。

まきさむ · Answer

働いたらやっぱり負けだな

ben0514 · Answer

国会議員や政府などにはよくある話です。
国民などの義務などには、厳しく明記し、穴があれば速やかに法改正などで埋めていきます。
しかし、国側の責任などの部分では、あいまいにしてみたり、明確に記載しないことなどもよくある話です。
裁判という方法もあっても、誰もが裁判できるわけでもありませんし、国などに対して行うのは大変お金も時間もかかるものでしょう。

現実化は難しいですが、政治家は国民の平均相場の収入と余剰資産の一定範囲でなければならず、その資格判断では3親等内親族すべてなどとすべきでしょう。
金持ちが高い報酬と高い身分を得て、当的それに見合わない国民の子となどを考えられるとも思いません。
せめて、高額資産等を持っている国会議員は、無報酬で政治活動をさせればよいのです。そうすれば金目的の議員は減ることでしょう。
一流企業などでの相場で議員報酬を決め、その他必要なものは税金でとなんでも税金から取ろうとしていますからね。

hawaiifight · Answer

詭弁ですよね。インチキ、屁理屈です。

年金いらないから払った分を全部返せと思いますよね。

【年金返せデモ 告知】
日時: 6月16日(日)
場所: 日比谷公園 14時出発
(集合･コース詳細は近日)

5月22日に金融庁審議会で出された、少子高齢化や非正規雇用の増加で政治の年金支給が困難となり、将来的に国民に自助を求める報告書案に反対したいと思います。

OnneName · Answer

年金受給者はほぼ全員選挙権を持っているのだから政策上1万円には出来ませんよ。

momo-kumo · Answer

ほとんどの高齢者は生活保護を受けなくても、年金及び年金＋αで生活を送っています。
どこが破綻していますか？

いなばのしろうさぎ · Answer

年金制度の構造そのものが、発足当時から成り立っていない欠陥制度ですから、今更騒いでも遅いのです。
20から60歳代の人が、65から100歳の人を支える構造は、少子高齢化が確実に来る事がわかっていながら作った制度ですから、破綻は、当然の事なのです。
認識とか解釈などの入る余地は全くないのです。
若い人は、年金の掛け金なんかを払うのは、ドブに捨てるようなものですから、すぐ止めましょう。
そのお金をあなたの将来のために投資しましょう。

ぷらぐろまあ · Answer

マスコミが騒いでる内容に
のせられてもあまりメリットは無いですよ？

年金制度、1人あたり、¥1万円でも給付あれば破綻していないだと、一般には破綻してるのに、認識の違いだ

今でも、国民年金月5.5千円もらうか、生活保護に切り替えるかで迷う人もいるけど、もう生活保護で良いんじゃね。

だから、税金を使っている。

働いたらやっぱり負けだな

国会議員や政府などにはよくある話です。

詭弁ですよね。

年金受給者はほぼ全員選挙権を持っているのだから政策上1万円には出来ませんよ。

ほとんどの高齢者は生活保護を受けなくても、年金及び年金＋αで生活を送っています。

年金制度の構造そのものが、発足当時から成り立っていない欠陥制度ですから、今更騒いでも遅いのです。

マスコミが騒いでる内容に

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング