グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

一つ、何人も人の臓器を取り出し、これを他の者に転用してはならない。
二つ、また何人も人の臓器を取り出し、これを人から人に売買してはならない。
三つ、また何人も他の者の臓器に頼って生きてはならない。

万物の根源、宇宙の法則、アルケーは生命倫理についてこのよーに定めています。
アルケーは生命倫理の定めにより、人の道を教えているのではありませんか?

A 回答 (17件中1~10件)

人の道様 ありがとうございます。



成程、死に臨む者は「マッチ売りの少女」のように表象に包まれて、幸せに天国に逝く事もできるのですね。
そして、やがて無になるのですね。

>しかし成仏する前に臓器をもぎ取られた者は、あの世に行ってもかたわのままです。
あの世に行っても不自由な思いをするのです。
この点においても臓器移植は人の道に反する行為です。

人の道様の教えでは、
死後、他人の体で臓器だけが残された者は、他人の免疫細胞に攻撃されながら苦しみ続けるのですね。
例えば、人の道肝臓様、人の道胃様、人の道腎臓様、等、バラバラになって、六つ子のようになるかもしれません。
怖ろしいです。
たまに、臓器だけになっても、この世で生き続けたい方もおられるかもしれませんけれども。

とても勉強になりました。
    • good
    • 0

「人の道」様



人間が死んだ後は無になって、死後の世界はその人の存在しない、この世であるというのはどのようになりましたか?
それから、死後の世界を説く新宗教が正しいのですか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>それから、死後の世界を説く新宗教が正しいのですか?

人が死んだらあの世の風景を見まする。
その後無になって消滅いたしまする。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/7326647.html
https://youtu.be/bU5vtEnO7IA

お礼日時:2019/06/24 07:56

それは本当ですか? そうは言い切れない様な気もしますが・・・

    • good
    • 1

#13です。



>理念なき社会はいずれ荒廃し滅びます。
現代社会に必要ーなものはこの基本理念です。
この基本理念があればどのよーな未知な問題であろーと答えは自ずと出て来るのです。

おっしゃるとおりでしょうね。

>それゆえ万物の根源、宇宙の法則から生命倫理は導出され、生命倫理という基本理念に従えば臓器移植などの問題は自ずと答えが出てくるのです。

これも、おっしゃるとおり。

ただ、肝心の『万物の根源、宇宙の法則』とは何か?
について根拠ある見解が示されないかぎり、すべては砂上の楼閣ということを申し上げている次第。
    • good
    • 0

>生命倫理の定め



とは何か?
という点が重要でしょうね。

万物の根源、宇宙の法則、生命倫理

臓器移植が、これらとどのように関わってくるのかなど、まだまだわからないのが現人類の状況では?
わからないまま、あるいは、根拠ないまま、あれこれ断定するのはアルケーの教えに反しませんか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

宇宙の法則から導かれるもの、それは基本理念である。
人類文明において、人間社会において最も重要なものはこの基本理念である。
なぜならどのよーな未知な問題であろーと、この基本理念に照らし合わせて考察すれば自ずと答えが得られる、そのよーな基本理念は存在します。
理念なき社会はいずれ荒廃し滅びます。
現代社会に必要ーなものはこの基本理念です。
この基本理念があればどのよーな未知な問題であろーと答えは自ずと出て来るのです。
それゆえ万物の根源、宇宙の法則から生命倫理は導出され、生命倫理という基本理念に従えば臓器移植などの問題は自ずと答えが出てくるのです。

一つ、何人も人の臓器を取り出し、これを他の者に転用してはならない。
二つ、また何人も人の臓器を取り出し、これを人から人に売買してはならない。
三つ、また何人も他の者の臓器に頼って生きてはならない。

お礼日時:2019/06/23 07:15

自分の子供が腎臓病で死にかけているときに、自分の片方の腎臓を提供すれば無事に生きながらえることができるとすれば、この世の多くの親は喜んで臓器提供を選択するのではないでしょうか?



多数派の選択が間違いであることもよくあります。
しかし逆に、そこには何か意味があるのではないかと考えてみることも必要ではないでしょうか。
    • good
    • 0

坊主にとって絶対禁止の肉食は一般人にとっても普通レベルの禁止なのでござるよ。

    • good
    • 0

ワタシも臓器移植には反対です。



死というのは、脳死 → 心臓死 → 各細胞の死

こういう段階を経ます。

つまり、脳死した時点で死んだことに
するわけです。
そうでないと心臓移植は出来ません。

豚ですが、最新の研究では、脳死しても復活することが
知られています。

それなのに、体温があり、切れば血が出、女性なら
妊娠出産も出来るのに、死体として良いのか。

まして、臓器売買などしたら、金儲けの為に
死期を早める、なんて弊害が懸念されます。

臓器移植ではなく、人工臓器の開発に注力するのが
歩けの神のおしえるところだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

仏教の教えによると、人は死ねばあの世に往くと教えています。
しかし成仏する前に臓器をもぎ取られた者は、あの世に行ってもかたわのままです。
あの世に行っても不自由な思いをするのです。
この点においても臓器移植は人の道に反する行為です。
それは仏の教えに反する身勝手な行為なのです。
また、もともと仏の教えに反する行為なるゆえ、臓器売買などの悪徳行為がはばかるのです。

お礼日時:2019/06/21 16:53

ピタゴラスは、動物を殺すことは殺人に、食肉は食人に等しいと考えた。



ピタゴラスの考えを上回る考えがあったら聞きたいものだ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お答えいたしまする。
動物を殺すことは殺生と申しまする。
人間に危害を与える動物にあっては殺生も許されまする。
食肉は肉喰きともいい、一般人であればなんら問題はありませぬ。
ただし、坊主がこれを行うと肉喰坊主となりまする。
これは決して許されることではありませぬ。

お礼日時:2019/06/21 16:41

多くの臓器移植を待つ患者やその家族はハイエナで、臓器提供者はバカ、ですか。



四つ、人の命を見捨てず救う者はバカである。バカは人類文明を荒廃させる。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング