親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

人は植物ではございません。
人は人として生きなければ意味がありません。
単に点滴などにより人を植物のごとく活かし続けることは技術的には簡単なことでございまする。
しかしながらこのよーな行いは生命倫理に反するものであり、医療業界の利益にはなっても、当の本人にとっては甚だ迷惑なことなのです。
本人が意思表示できぬことをいいことに、このよーなことをやり続ける現代医療は悪ではありませぬか、人の道に反してはいませぬか?

A 回答 (16件中1~10件)

#14です。



>医学技術の問題と同列に論議しようというわけ?

医学技術の問題というより、真実の問題として考えねばなりません。

あなたは質問文で以下のように言ってます。
『本人が意思表示できぬことをいいことに、このよーなことをやり続ける現代医療は悪ではありませぬか、人の道に反してはいませぬか?』

しかし、
『例えばバカになって戻ったとしても、そんなもんどうでもよろしですか?』
とも言っている。
これは、
「例えばバカにならずに戻れるなら、本人が意思表示できぬことをいいことに、このよーなことをやり続ける現代医療も悪とは言えない。」
という意味になる。
よって、

質問の論点がずれてませんか?

と申し上げている。
    • good
    • 0

もしその人に 意識があったら不自由極まりないでしょうねえ



もしその人に意識がなかったら お地蔵さんの様なものですねえ

生きていてほしい と思ってるんでしょうねえ 将来組成技術が出来たら・・・

とか思うのかなあ?

ケースバイケースですねえ 自分が当人ならチューブは外してほしいですねえ。
    • good
    • 1

#13です。



>例えばバカになって戻ったとしても、そんなもんどうでもよろしですか?

論点がずれましたね。
そんなこと言うと、バカにならなきゃ戻っても良いということになりますよ?
医学技術の問題と同列に論議しようというわけ?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>医学技術の問題と同列に論議しようというわけ?

医学技術の問題というより、真実の問題として考えねばなりません。
自分の身に引きつけて考えてみるとわかりやすい。

お礼日時:2019/06/24 07:39

#12です。



>それというは仮に植物状態から動物状態に戻ったとして、果たして元の人間に戻れるのかってゆー問題でし。

そんなもんどうでもよろし。
動けるなら御の字かと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

例えばバカになって戻ったとしても、そんなもんどうでもよろしですか?
自分の身に引きつけて考えてみるとわかりやすい。

お礼日時:2019/06/22 22:13

植物状態からの復帰は120%あり得ない、ということが絶対に間違いのない事実であれば、そう言えるかもですが、それって結構難しいのでは?


自分の身に引きつけて考えてみるとわかりやすい。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

もう一つ問題がありまする。
それというは仮に植物状態から動物状態に戻ったとして、果たして元の人間に戻れるのかってゆー問題でし。

お礼日時:2019/06/22 18:45

うむ、っでもまぁ、



コールドスリープするならいいのじゃないかな
    • good
    • 1

昨今のIPSではないけれど、昨日まで治らなかった病も、治る可能性も出てきている事例もあったりしますから、どうなのか、こうなのか?

    • good
    • 1

植物状態になったら健康保険の適用を中止。



その上で自由診療は自由でっしゃろ?
    • good
    • 1

あなたは人の皮を被った人でなしということではないでしょうか?


あなたが人であるならば、それが人の道に反すると思う
    • good
    • 0

ここで言っている人の道とは何でしょう?


本人のことしか言っていませんが、家族はどうなのですか?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング