リニア中央新幹線中止したほうがいいんじゃないか？

Question

知れば知るほど穏やかじゃないなと。
太平洋側だけに頼らない交通網や、技術、経済の発展に託すのも大事ですが、
自然破壊と環境汚染やリスク増大もセットです。
原発依存も高まり、みんなイヤがる核のゴミ問題がさらに深刻さを増すことにも繋がる。

リスク高いです。↓
どでかい山脈に穴あける話
https://blogs.yahoo.co.jp/jigiua8eurao4/15094005.html
万一の事故時に犠牲になるのは庶民でしょ？
また想定外の何かで東海第二原発の二の舞になりそうな。

発案時からは時代も変わってきている。
技術力ではもはや日本がNo.1の時代は去りつつある。
異常気象で土砂崩れや大地震さえ予測されているのに。
ムリして進めるべきかな？

汚職事件もあったし、庶民の血税も注がれます。
返済は難しいのではとも言われています。

騒音問題↓
JR東海の無責任な対応は検索するとすぐヒットします
http://shuzaikoara.blog39.fc2.com/blog-entry-577.html

愛知県は推進派だが、静岡の人たちは困ってます。
いっそ中止になったほうがいいと思うんですが、
猪突猛進で発展してきた社会にまだ守られているので賛成派がほとんどでしょう。
でもさすがにムリが多い案件じゃないかな。
なんとか中止にならんかな？

mini_ta3298 · Accepted Answer

まぁ静岡にとっては「デメリットでしかない」ですからね。
大井川水系の水源に手を入れる結果がどうなるか分からない以上、賛成する地域人がいる方が不自然なわけで。
流域の農業や工業はもちろん、駿河湾の漁業にも影響しかねません。
かといってリニア駅ができるわけでもなく、交通アクセスの全く無い山間地に作ったところで、それは無人駅です。
せめて代案として、「静岡駅にのぞみ号を停車させる」くらいは簡単に言えると思うんですけど、それすら無いですね。

技術的な貢献や躍進・それによる利便性を謳うのは正論です。
そこだけならば。
ただし、直接的な自然破壊を見なかったことにして正論を振りかざすのも、また違うように思いますね。
木を見て森を見ず…国家事業なんだから、総合的に考えろってのは、意見としてはアリです。
それでも森は、一本一本の木から成るんですがね。
技術的な見地を理由に論破を目指すのなら、自然破壊をカバーできる技術を提示してからにして欲しいものです。

社会ではこういった歪みを無理矢理矯正するために、しばしば「金」が利用されてきました。
たとえば原発や基地の誘致などですね。
静岡の知事は、この方法さえ取り合いませんでしたが、最近になって態度を軟化させました。
国・隣県・JRと、県民との折衷案ですね。実に大人な対応ですｗ
ですから、最低でもこれを獲得しないことには、県民の理解は得られないでしょうね。

最初から静岡を迂回するルートに調整していれば良いのにね。

nabe710 · Answer

太平洋側だけに頼らない交通網、自然破壊と環境汚染、原発依存、どでかい山脈に穴あける、異常気象、土砂崩れ、大地震・・・

なぜリニアモーターカーだけに反対を？

MeiyuDawn · Answer

此処で言っても？

現実的に　変わると思いますか？

nabe710 · Answer

そもそも高速交通システム化として、車軸の回転摩擦の軽減に始まり、磁力で人を乗せた鉄の塊を浮かび上がらせることなどすらも課題は最初から山積みであった中、一つ一つ工夫し、研究、実験を重ねここまで来ていることはご承知かと。

予測と実験をいくら重ねたところで「完璧」などあり得ませんし、パソコンも世に出てからこれまでどれほどの改良を経て今の現行機種が存在していると思います？

スマホなど20年前は陰もなかったものですよ？

車もパワーウインドー、エアコンが掲示当社にまで標準で付くようにもなってます。

技術は常に日進月歩、常に改良、工場の積み重ねですし、そこには予測を越える実情、リスクが付きまとうのもまた福島原発がよい例。

予測を越える実例が発覚したら、次はそれにも備える。
今に始まったことではありません。

薪でご飯を炊き、タライで洗濯すべき論者の方なのでしょうか？

危険、リスク、予想外を恐れての今はありません。

地盤の変動についても、一度作ったら、100年は手を着けず、メンテナンスも行わずに使い続けるとお考えなのでしょうか？

無理があるなら、改良、工夫する知恵を私たちは持っています。

別に私はリニアも原発も、核も肯定派、賛成派ではありません。
が、あら探し、否定なら何にでも出来るし手っ取り早いことも知ってます。
知恵を絞り、予測し工夫する努力の尊さもまた知っているだけです。

何もせず否定だけする人よりは、苦労、手間をかけて実行する人を支持します。

高齢者の自動車運転事故も相次いでいますが、直ちに年齢で返納を義務づけるような法整備がなされないことも、私は自動制御、自動運転など技術がそれを追いつく、追い越し解消することを信じています。

即、自動車を世の中から排除しようとはみじんも考えていません。
あれば便利ですからね？

今も、地震の予測、予知の可能性を探っている人もまたいるのですよ？
どうせ来る、皆壊れるからとビルも全部壊しておきます？

ジロゥ · Answer

今更中止はできないでしょう。
リニア建設を何十年と計画していてその間に貴方のような意見は少なからずあったはずで
しかしGOサインが出てしまった以上はやるしかないと。
もはや覆らないことをあれこれ論じても無駄…とは言いませんが
国民運動ぐらいの反対がなければ撤回はないです。
そして日本人はそういう行動を恥と考えるので誰も立ち上がりません。

nabe710 · Answer

ご紹介の車のストップペダルも、工夫、努力、改良の積み重ねの産物。
ご指摘の「核のゴミ」についても、これまでもこれからも研究、試行錯誤を続ける方がいるのでしょうし、お断りしたように核の支持者でもないのですが、問題はエネルギーです。
核のゴミの処分、再生法が見いだされるのが先なのか、非効率、あり得ないとされた太陽光発電すら各家庭にまで普及し始めている中で、核より安全、効率的なエネルギーが開発、普及されるのかもしれません。
どちらもただ無駄、ダメと打ち切るのではなく、工夫、研究、努力は続けるべきだと言いたいのです。

本題のリニアもしかり。

やめてしまえばそれまででしかありません。

mofl · Answer

>気になってちょっと調べたら問題山積なのよね。
いやいや、ネガティブキャンペーンだけ「ちょっと」拾い出しただけでしょ。
原始時代に戻ることを安易に笑っていますが、ネガティブだけで生きていけます？
なら、医療さえも昔の呪術のみであなたの家族はやっていきますか？
確かに原発は難しいところがある。
なら化石燃料のみで莫大な二酸化炭素を吐き出しながら発電を続けます？
文明を享受してきた人間が口先だけで反対するのは簡単。
なら、まず自らが文明を否定しつ生きてみたら？
反対派だって私利私欲が絡んでいるのは明白。
今から全新幹線だけでなく在来線も高速道路もすべて撤去してみます？
目先の下らないオリンピックを、世界中で廃止したらどんなに環境に優しいか。
オリンピックなど単なるエンタメ、人類には貢献しないし。

ぱぷお · Answer

一度動いた事業は、ストップしません。ストップをいった人間が責任をとる必要がありますが、
誰も責任をとりたくないので、とまりません。

MeiyuDawn · Answer

今になっても1980年代の夢を追いかけている、とのこと。」←んっ？・・

リニアって　俺が保育園時代の頃　既に　未来の乗り物として絵本に載ってたよ・・

現在　俺は56歳・・なので　1967年くらいには　構想は　あった筈ですよ

mofl · Answer

国家的プロジェクトを馬のホネの書いた本１冊で否定って、、、、、嗚呼。
だから立件、もとい立憲民主に投票する阿保もいるわけだ。

リニア中央新幹線 中止したほうがいいんじゃないか？

太平洋側だけに頼らない交通網、自然破壊と環境汚染、原発依存、どでかい山脈に穴あける、異常気象、土砂崩れ、大地震・・・

此処で言っても？

今更中止はできないでしょう。

ご紹介の車のストップペダルも、工夫、努力、改良の積み重ねの産物。

>気になってちょっと調べたら問題山積なのよね。

一度動いた事業は、ストップしません。

今になっても1980年代の夢を追いかけている、とのこと。

国家的プロジェクトを馬のホネの書いた本１冊で否定って、、、、、嗚呼。

まぁ静岡にとっては「デメリットでしかない」ですからね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

リニア中央新幹線中止したほうがいいんじゃないか？