FAS(Full analysis Set)とPPS(Per Protocol Set)
これらの解析について教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

臨床試験に関する用語で、ICH E9ガイドラインで作られた考え方です。


http://www.ich.org/cache/compo/475-272-1.html

それ以前にITTという考え方がありましたが、実際には無理な場合もあり、極力ITTに近づけようとしたのがFASで、臨床試験の実施手順に従ったものだけを解析しようと言うのがPPSです。
ITTについては以下参照。
http://en.wikipedia.org/wiki/Intention_to_treat_ …

参考URL:http://www.pmda.go.jp/ich/e/e9_98_11_30.pdf
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNTT用のFASコネクタ-の作成

住友電工の光ファイバーカッター FC-6SはNTT用のFASコネクタ-の作成に使用出来ますか?

Aベストアンサー

使用できますよ。
ファイバカッターならすべて使用できます。

Q同次形の微分方程式ついて(その2)(「解析学序説(上)」 )

NO.1967222(2006年2月15日)で同次形の微分方程式ついて質問させていただきたものです。その節はたいへんありがとうございました。

その時、いろんな参考書を調べていてふっと思ったのですが、x.yに関して同次形の微分方程式についてはy=xuと置けという指示があるのですが、なぜそれでいいのかということについての理論的背景をすこしでも書いている本はほとんどありませんでした。(10冊以上の参考書を見てみましたが2冊だけでした。)

これは不思議な気がしました。単にy=xuと置けば解けるというだけでは学習者に欲求不満が残るのではないでしょうか。それとも単に計算テクニックとしてそのように覚えればよいというほどの分野に過ぎないということなのかなとも思いますが。

この辺の事情について教えてくださるとありがたいです。

なお、念のために同次形の微分方程式について私が以前に出した質問を下に引用しようとしたのですが、質問が800字を超えてしまいますので、省略させていただき、NO.1967222(2006年2月15日)同次形の微分方程式ついて(「解析学序説(上)」 )
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1967222
を参照ください。

よろしくお願いいたします。

NO.1967222(2006年2月15日)で同次形の微分方程式ついて質問させていただきたものです。その節はたいへんありがとうございました。

その時、いろんな参考書を調べていてふっと思ったのですが、x.yに関して同次形の微分方程式についてはy=xuと置けという指示があるのですが、なぜそれでいいのかということについての理論的背景をすこしでも書いている本はほとんどありませんでした。(10冊以上の参考書を見てみましたが2冊だけでした。)

これは不思議な気がしました。単にy=xuと置けば解けるというだけでは学習...続きを読む

Aベストアンサー

微分方程式の解法についてはもともと発見的要素が強く、理論的背景はあっても後付けのものと思います。
だから、そうすればうまくいくから、以上の説明は難しい部分が多いと思います。

QOracle10gRAC構築におけるNetApp FAS

Oracle Plutinumの受験準備をしております。
そこで、自宅で環境が構築できるか否かを検討しています。
DB以外のHWやネットワークの知識は恥ずかしながらほとんどありません。

Plutinumの試験範囲としてRAC構築フェーズがあるらしいのですが、そうなると共有ディスクが必然的に登場してしまいます。
ぶつけ本番で臨むよりは1度くらいはさわってみたいというのが本音です。

しかし自社の企業力では環境を構築できるだけの資産がなく、どうしてもやりたいなら自宅でという選択肢しかなさそうです。

EMCのFCによるSANはとても個人では買えそうにありません。
NetAppのFASならなんとか個人で購入できる予算内に収まらないものかな?とやんわり期待しています。(やはり100万~なのでしょうか)

Oracle社のRac構成システム要件をみると
NetApp Filer
- ONTAP 6 以降で動作するNetApp FAS
- ONTAP 7 以降で動作するNetApp FAS
となっています。

これら条件を満たす最低構成でファイバチャンネルスイッチやSW、HWあわせて、最低どれがどのくらい必要でいくらくらいかかるのかご教授いただければと思います。

ベンダー独占市場なので、値段等々がよくわかりません。
よろしくお願いします。

Oracle Plutinumの受験準備をしております。
そこで、自宅で環境が構築できるか否かを検討しています。
DB以外のHWやネットワークの知識は恥ずかしながらほとんどありません。

Plutinumの試験範囲としてRAC構築フェーズがあるらしいのですが、そうなると共有ディスクが必然的に登場してしまいます。
ぶつけ本番で臨むよりは1度くらいはさわってみたいというのが本音です。

しかし自社の企業力では環境を構築できるだけの資産がなく、どうしてもやりたいなら自宅でという選択肢しかなさそうです。

EMC...続きを読む

Aベストアンサー

>> NASで構成を組むならと、質問したつもりだったのですが
失礼しました・・・

手元のOracle10gRAC実践ガイドを読む限り、NASなら何でもよさそうに
思えるのですが、何か制約があるのですね。
2台構成なら、SCSIで行うのがよいのではないでしょうか。
SCSIカード2枚とSCSIディスク1台で済みますので。
SCSIカードのSCSI IDは通常7なので、どちらかを6にでもずらせば
接続できるはずです。

Q次の式の取りうる範囲を求めよ (6)に関して質問です。 tanθ≧0 ←こうなる理由を教えて下さ

次の式の取りうる範囲を求めよ
(6)に関して質問です。


tanθ≧0 ←こうなる理由を教えて下さい

tan²θ+1≧1

Aベストアンサー

tanθのグラフを確認してください。

0°≦θ≦90°のtanθの範囲はtanθ≧0です。

QFASの家の問題点は?

はじめて質問します。山形で13年前に新築しましたが、寒いです。45坪の在来工法で窓はペアのアルミとリビングは2重サッシです。暖房は温水による床暖を廊下、トイレ、洗面所に施工し、リビング(16帖)はファンコンベクター、和室はエアコン、2階はパネルヒーターとしました。経年的に結露が出現しはじめ、光熱費は冬期、電気35000、灯油50000(1リットル80円)になります。これで快適ならいいのですが、やはり寒いのです。そこでFASの家に立て替えを考えているのですが、イニシャルコスト以外になにかデメリットはありますか?また、調理をIHでなくガスにした場合、酸欠になるのでしょうか?どこの家でも鍋料理はカセットコンロを使用していると思うので大丈夫だと思いますが。建築戸数が少ないせいもあるでしょうが、不評、不満点のところがネットでも検索されませんので。

Aベストアンサー

NO1さんにほぼ同意見ですね。
普通にツーバイで充填断熱に気密シート施工が断熱性能を低コストで出来ます。

非常に多い誤解
 充填断熱より外断熱がすぐれている。嘘です、適正な施工がされていない、断熱気密に対する理解がないだけの話。それぞれにメリットデメリットがあります。
 寒いアラスカ、カナダの家で(平均は240m2ほど)冬場の暖房費用は1万円ほどです。光熱費が日本の半額ですので日本ですると2万というところ。
 北米の本当のツーバイと日本のHMが作っているツーバイやパネル工法は根本的に真似事で、断熱、気密、強度などの性能は数段落ちます。
 防湿気密シートは30年程度では劣化しません。厚さの有るものを使いましょう。プラスチックが分解しないので困るのと同じと考えていいです。
 例えば、フィルムはタッカーでとめますが穴が開きます。穴が開けば水蒸気はどんなに微細な穴でも通過して浸透圧と同じ原理で濃度を同じにしようとします。そこでタッカーで止めるところには先に硬化しないねばねばのシール材を付けてから張るのです。(車のドアの内張りを剥がすと防湿フィルムが黒いねばねばで貼り付けられています。自動車メーカーは防湿フィルムがないと結露したり寒くなる事を理解してちゃんと施工しているのです)気密用のシール材は北米では普通に売っていますが日本ではあまり見かけません。それだけ気密施工をしていないということです。プロ向けホームセンターでも断熱材は売っているのに防湿気密フィルムは売っていません。適当な施工しかしていなのです。それで充填断熱が良くないと言っているにすぎません。ちゃんとした施工を理解していない、またしたこともない業者が外断熱と言い出しただけの話です。
 気密が1%低下すると断熱性能が10%ダウンするんです。幾ら断熱材を沢山いれても気密が低下すると無意味です。コンセント、スイッチ、照明器具の穴、換気ダクト、これら全てを気密シートでふさがないといけません。外壁に接した部屋内のコンセントに手をかざすとひんやりしていませんか?
 在来工法は構造用合板を張ってパネル式にしているもの以外は、充填断熱をして気密施工をするには不向きな構造です。それで外断熱の方がいいとは思いますが、充填よりコストがかかります。外壁の仕上げに制限があります。断熱性能を上げようと思っても厚さに限界があります。躯体の強度を高めないと、フィルムのように柔軟ではないので経年変化で隙間が出来て隙間風ができて気密断熱性能は確実に低下します。RCと同じく空調の立ち上がりに時間がかかります。しかし、しっかり施工したならば、1年中空調でコントロールすれば躯体の耐久性は熱さ寒さや湿度変化が少なく格段によくなるでしょう。

 施工をちゃんとしないから性能が発揮できず問題が発生します。その点からするとウレタンの吹きつけは気密と断熱が一度に出来て、施工ミスもすくなくいいと思います。問題は高いコストです。同じ性能ならば安いに越したことはありません。

 家からの熱のロスは開口部が40%です。ペアガラスは有効ですが、アルミサッシは外の冷気を中に入れるヒートブリッジとなりますので窓回りに冷凍庫の冷凍板がついているような物です。手をかざせばサッシの回りはペアガラスの面よりひんやりしているでしょう?そのアルミサッシで冷却しているようなものなんです。木製複合サッシ、樹脂サッシ、アルミ樹脂の複合サッシ(樹脂が部屋内に付いて結露を防止するものではありません。外部と内部のアルミの間に樹脂挟んでヒートブリッジが出来ない構造にしたサッシ)以外の選択では希望はかなわないと考えてください。
 東北ですので、ペアガラスは空気層12mm以上、Low-eの遮熱をする場合は外ではなく部屋内のガラスに遮熱加工をして家の熱が外へ逃げないようにすることも必要です。

 高気密高断熱でガスが使えないとか窒息するのではなどど心配や批判がされますが、そんなことでは人間すら死にます。建築基準法で24時間換気装置の設置が義務付けられていますので(部屋の空気全てが2時間に1回入れ替わる)問題はありません。新築には義務付けですので、寒い空気をそのまま取り入れる自然吸気の第三種換気ではなく、熱交換をするタイプの第1種換気装置も必須です。ベターなのは1種換気装置がレンジの換気扇と連動して吸気を多くする機能がついているもの、又は、給排気同時に出来る換気扇を設置することです。

 高気密、高断熱、24時間熱交換換気、の3点はいずれが抜けておちたり性能が低いと、住宅性能のボトルネックになります。これに咥えて全館冷暖房の4点セットは北米では建売ですら当たり前の住宅事情です。こんなレベルの差が資産価値と住宅の寿命が短い原因です。
 

NO1さんにほぼ同意見ですね。
普通にツーバイで充填断熱に気密シート施工が断熱性能を低コストで出来ます。

非常に多い誤解
 充填断熱より外断熱がすぐれている。嘘です、適正な施工がされていない、断熱気密に対する理解がないだけの話。それぞれにメリットデメリットがあります。
 寒いアラスカ、カナダの家で(平均は240m2ほど)冬場の暖房費用は1万円ほどです。光熱費が日本の半額ですので日本ですると2万というところ。
 北米の本当のツーバイと日本のHMが作っているツーバイやパネル工法は根...続きを読む

Qもしあるpが存在して、q(p(x)) が r(p(x)) と同値なら、任意のpに対して、 q(p(x)) は r(p(x)) と同値 ですか? 

p,q,r は論理記号とし、= で必要十分条件を表すとします。そのとき、もしあるpが存在して、q(p(x)) = r(p(x)) が成り立つなら、任意のpに対して、q(p(x)) = r(p(x)) が成り立つと思うのですが、正しいのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

両者が同値というのは、全てのpにたいして同値という事ですから、任意のpに成立します。

Q中学英語の質問です。 以下の2文の書き換えは合っていますか? Popo speaks more fa

中学英語の質問です。
以下の2文の書き換えは合っていますか?
Popo speaks more faster than Momo.
=Popo speaks faster than Momo.
教えてください。お願いいたします。

Aベストアンサー

あってるもなにも、more faster は間違いです。
○Popo speaks faster than Momo.
×Popo speaks more faster than Momo.
だから書き換えできない。

あえて言うなら
Popo speaks faster than Momo.
Momo speaks less fast than Popo.
だけど、less なんて習ったかな?

Qcanonical variate analysis

大学院で古生物の形態測定をしています。
論文をいろいろ集めて読んでいるのですが、
canonical variate analysisという統計手法がどういうものか
わからず困っています。
形態測定学の分野では一般的に使われる統計法のようで
これを利用した研究がいろいろあるのですが
手法を解説した引用文献でもcanonical variate analysisについては
特に解説しておらず、知っているのが当然ということのようです。
しかしcanonical correlation analysisならいろいろ
解説書にも載っているのですが
canonical variate analysisはありません。
インターネットで検索したら数件ヒットしたのですが
ごく簡単な説明のみで、それだけでは理解できません。
日本語では正準変量分析といえばいいのでしょうか?
日本語のサイトはヒットしませんでした。

ここで統計の質問をするのは数度目になりますが、
そろそろ自力で調べるのは限界のようなので質問させてください。

canonical variate analysis、canonical axisといった用語がわかりません。
CA1,CA2という軸があって何かがプロットされている
散布図の見方がわかりません。

解説されている文献、書籍などあれば教えてください。
日本で手に入るものであれば一般書、学術論文、ウェブ上ドキュメントなどなんでもかまいません。
和文英文問いません。

よろしくお願いします。

大学院で古生物の形態測定をしています。
論文をいろいろ集めて読んでいるのですが、
canonical variate analysisという統計手法がどういうものか
わからず困っています。
形態測定学の分野では一般的に使われる統計法のようで
これを利用した研究がいろいろあるのですが
手法を解説した引用文献でもcanonical variate analysisについては
特に解説しておらず、知っているのが当然ということのようです。
しかしcanonical correlation analysisならいろいろ
解説書にも載っているのですが
canonical var...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは.回答が付かないようなので,とりあえず……

質問されてから時間が経っておられるので,既に自力で解決されているかもしれません.
私の専門は心理学なので,生物学の統計法で使われているものを十分に理解していないということがありますが,今まで「canonical variate analysis」という言葉を聞いたことがありません.

試しに「canonical variate」で検索を行ってみると,下記サイトのページのように「正準判別分析」と呼ばれる統計解析法の中で計算される数値のようです.「正準判別分析」にはいろいろな別名がありますので「canonical variate analysis」もその別名の一つではないかと推測されます.
日本語では,より広く「判別分析」という名前で知られていますので,その名前で関連資料を探すことを,いちおう,おすすめします.まったく関連がないようでしたら,先に謝りますので,自分の判断でお願いいたします.

さて,私自身は判別分析を実際に研究で使ったことがないので,簡単に「canonical axis」について連想されることを書きます.

判別分析というものは,いろいろな対象をいくつかのグループに分類するための「分類基準」を発見するための統計解析法といえます.例えば,対象を2群に分類する場合には,イメージとしては,2群を区分するような境界(直)線を引きます.この線を設定することにより,境界線から右はA群,左からはB群というように分類ができるようになります.
この分類基準の境界(直)線を「軸」というのではないかと,推測できます.
CA1とCA2とあるということは,対象を3群か4群に分類しているのではないでしょうか?

自信があまりありませんので,参考程度にして下さい.

参考URL:http://case.f7.ems.okayama-u.ac.jp/statedu/hbw2-book/node65.html

こんにちは.回答が付かないようなので,とりあえず……

質問されてから時間が経っておられるので,既に自力で解決されているかもしれません.
私の専門は心理学なので,生物学の統計法で使われているものを十分に理解していないということがありますが,今まで「canonical variate analysis」という言葉を聞いたことがありません.

試しに「canonical variate」で検索を行ってみると,下記サイトのページのように「正準判別分析」と呼ばれる統計解析法の中で計算される数値のようです.「正準判別分析」には...続きを読む

QFA-MASについて

電動ガンのマルイ 「FA-MAS SUPER VERSION」と「FA-MAS 5.56-F1」は具体的にどのように違うのでしょうか?
分られる方がおられたら是非教えてください
よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

トリガーガードの違いです。
これは実銃で変更が起きたためにトイガンも新しいバリエーションとして出したのです。
参考にしてください。

http://echigoya.co.jp/tokyo/gun/FA-MAS.html
http://echigoya.co.jp/tokyo/gun/FA-MASSV.html

参考URL:http://echigoya.co.jp/tokyo/gun/FA-MAS.html,http://echigoya.co.jp/tokyo/gun/FA-MASSV.html

Q数学についてです! (1) (-14)×(+5)÷(+10) (2) (-20)÷(-8)÷(-

数学についてです!

(1) (-14)×(+5)÷(+10)

(2) (-20)÷(-8)÷(-15)

(3) (-11)×(+2)+(-4)÷(+2)

を教えて下さい!
途中の式?があるとありがたいです。

Aベストアンサー

(1) (-14)×(+5)÷(+10)=-(14×5/10)=-(7×1/1)=-7
(2) (-20)÷(-8)÷(-15)=-(20/(8×15))=-(1/(2×3))=-1/6
(3)(-11)×(+2)+(-4)÷(+2)=-(11×2)+(-4/2)=-22+(-2/1)=-22-2=-24

乗除の時、符号を間違えないこと。
マイナス×マイナス=プラス
マイナス÷マイナス=プラス
マイナス×プラス=マイナス
マイナス÷プラス=マイナス

分数の形にして約分して小さな数にして計算すると簡単です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報