人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

お世話になります。


愛知での 不自由発言展に、
際した、

強要された 慰安婦を、
象徴させた 像の、
展示に付いて、
貴方は、

1、
展示された事に付いて、
どの様な 意見を、
持たれますか?

2、
撤去要請に付いて、
どの様な 意見を、
持たれますか?

3、
展示中止された事に付いて、
どの様な 意見を、
持たれますか?

4、
主題たる 趣旨としての、
「表現の不自由典、」との、
本意に 照らして、

賛成意見も、拒絶意見も、否定意見も、
反響の 全ても、

展示に、表すを、
認めていませんよね?


言い変えれば、

展示主催者自身が 表現弾圧に対する、
アンティテーゼを 示す、
姿勢で ありながら、

ひとたび、
自身の事と なるならば、

何も、
構わず、根ざさず、
省みもせず、

表現弾圧を 進んで、
する 結果と、
なっていますよね?


こんなにも、

一方の 表現のみに、
光を 当て、

他方の 表現に付いては、
握りつぶそうと するような、

明らかに、
公正さに 欠く、
展示姿勢に 付いて、

此は、
「公正な 行動と、
言える、」
と、

貴方は  思われますか?


5、
特に、
「(空の)ガソリン携行缶を持参してお伺いするおま」
的な 表現を、
行政が 拘束する事に付いて、

どの様な 意見を、
持たれますか?


以上、
お伺いします。


尚、
此は アンケートです、

余程の もの、
生半可な もの、
おふざけな もの、
等々で 無い限りは、

意見に 優劣は、
付けられないでしょう。


と なれば、
何れが ベストで、
何れが アンベストか、
選別する事も、

正しく、
優劣を 付ける、
行為ですので、

付けれなくて 当たり前ですよね?

質問者からの補足コメント

  • どうも、
    補足 頂けませんね。


    「文章は 算数の、
    因数分解の ような事を、
    する、」

    こう 申された方が、
    居ましてね、

    貴方の 文に、
    適応してみては?
    と 思いました。


    主語が 「ゲルニカ」ですので、
    並列、対比な、
    各箇条書きの、
    因数分解項を 展開し、
    対比として 求められる、
    要件を 仕込みます。


    〉「(ピカソの)ゲルニカ(が)
    〉内戦の 哀れを
    〉描いた 物言いなのか、

    又は、
    ゲルニカが、
    ◯○の ◯○を、
    描いた ◯○が、
    ◯○なので、
    悪評を 得るか、

    其れは、
    見る 個人次第です。」


    と なりは
    しませんか?


    ◯○の 内容指定が、
    欠けていて、

    しかも、
    列記された 互いが、
    満たすべき、

    対等同位 且つ、
    異趣で ある事、
    人称の 同等さ、
    等を 欠いてます。


    よって、
    箇条書き、列記、
    語句の 対比が、
    完成していませんよ?

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2019/08/19 14:16

A 回答 (4件)

私はいかなるヘイトも認めないので


アートの名を語った今回のヘイト展示は一切評価しないし、認めない
アートと言えばなんでも許されるなら、在特会がアート団体を名乗れば
すべて許されてしまう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

有難うございます。


貴方における、
ヘイトとは、
どういった意味を 示しますか?


例えば、
間違えた 世相に対しては、
アンティテーゼが 必要ですよね?

殴られたり、
不当を 働かれたり、
と、
其れなりのものを 示されたら、

ヘイト感を 持ち、
不承認を 示す、
必要が ありますよね?


殴られても、
デタラメな事を されても、
制止し、
不快を 示さなせれば、
同位認定すら されかねませんよね?


其れとも、
此の世の 全てで、

射殺されるとが、刺し殺されるとか、犯されるとが、
やられたら、

蓴菜にも、
添うて、しだがって、
受けなければ なりませんか?


抑も、
ヘイトは 感情の、
機微で、

故に、
芸術衝動 其のものですよね?


此等を 受けて、
何故 ヘイト表現が、
不当と されるのかが、
解りませんので、

補足 願えませんか?

お礼日時:2019/08/20 23:04

ピカソのゲルニカでも内戦の、哀れを描いた物言いか悪いかは個人の判断です。

この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

〉ピカソのゲルニカでも
〉内戦の、哀れを描いた物言いか
〉悪いかは
〉個人の判断です。


文脈が 繋がって無くは、
ないですか?

修飾が 不鮮明です。


「悪いかは」→「ゲルニカ」
な 訳はなし、

「悪いかは」が、
何を 指しているのかが、
はっきりとは 伝わりませんよ。

お礼日時:2019/08/17 02:42

一応芸術展なので自由です。


私は慰安婦像は嫌いなので、嫌い好きは芸術的哲学的、美学で考えないと、思考モラトリアムになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

其れが 選択的に、
イデオロギーを 選別していて、

しかも、
展示趣旨が 表現の不自由を、
掲げていながら、
特定表現に対しての 弾圧を、
能動的に 行うような、
意図的でしか 無いもの。


人心を 誤った、
方向へと、
誘導する 意図が、
灼かに 見えようとも、

其れでも、
仰る 限りですか?


後、
質問の 各項に、
個々に 触れてくださいね。

お礼日時:2019/08/15 20:12

ごめんなさい、最後だけですが、当たり前です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

此の国は 法治国家です。


空の ガソリン携行缶の、
保持は、
法律で 認められた、
正当な 権利です。


此等の 事実を、
踏まえて、
回答を 寄せられましたか?

お礼日時:2019/08/14 00:06

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング