For Each ～ Next の動作

解決済

質問者：Masato_a
質問日時：2001/08/03 00:17
回答数：1件

コレクションの操作をするときなどに、

For tmp in testCol
　　List1.Add tmp
Next

ってな感じでFor Each文をつかいますよね。
あれって、

For i = 0 To testCol.Count
　　List1.Add testCol.Item(i)
Next i

と書くのに比べ、びっくりするほど処理が速いですよね。
いったい、どんな違いがあるのでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

No.1ベストアンサー

回答者： ARC
回答日時：2001/08/03 02:20

データ構造のせいだと思います。

コレクションの中に、「このデータの次のデータは何番地から、前のデータは何番地から」って、メモリ上のアドレスの情報が入っているのでしょう。
FOR EACHでは、この情報を参照して高速に次のデータのアドレスを取得しているのだと思います。

それに対して、testCol(i)の方は、データのアドレスを知るのに「コレクションのi番目のデータのアドレスを検索すれ～」って命令をいちいち発しているんだと思います。

以上、単なる推測ですが、多分こんな感じだと思います。