ブラクックホールは、何故マイナスのエネルギーを持った方しか飲み見込まないのですか？

ブラクックホールの事象の地平線上で粒子と反粒子が生まれて、片方がブラクックホールに飲み込まれ、もう一方は宇宙空間に飛び出して行くそうですね。
飛び出す方は、プラスのエネルギーを持っているそうですね。もう一方は、マイナスのエネルギーだそうですね。
マイナスのエネルギーを飲み込むブラクックホールは、やがて蒸発してしまう場合があるそうですね、
質問は、何故、ブラクックホールはマイナスのエネルギーを持った方しか飲み見込まないのですか？

No.6 ベストアンサー 回答者： ムカリン 回答日時： 2019/11/27 22:54

ホーキング放射について

ブラックホールに落ち込んだ物質はブラックホールの無限の圧力に押しつぶされると考えられて来ました
しかしながらブラックホールに量子効果を適用するとブラックホールに落ち込んでブラックホールの無限の圧力をうけた物質（粒子）であっても量子レベルにおいては「ゆらぎ」によって振動する事が
理論上示唆されました
振動すれば放熱し放熱すればその分だけエネルギーを失います
エネルギーを失うのなら質がその分だけ失われます
上記がホーキング放射です

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
初めて知ったことを説明を頂きました。
＜ブラックホールに落ち込ん＞だ＜物質（粒子）であっても量子レベルにおいては「ゆらぎ」によって振動する＞のですね。この震動により＜放熱し放熱すればその分だけエネルギーを失います＞なのですね。
そうすると、ブラックホールに落ち込む粒子は、マイナスであろうが、プラスであろうが、関係はないのですね。

お礼日時：2019/11/29 11:15

No.53 回答者： ムカリン 回答日時： 2019/12/06 17:59

puyo3155さんへ

みっともなないですか私はそうは思いませんがそうは言っても無理強いはできませんし、貴方様の他の回答者さんの回答と照らし合わせるとpuyo3155さんのご説明求めるのは無駄の何ものでもないです
。
もうお願いはしません

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:58

No.52 回答者： puyo3155 回答日時： 2019/12/06 06:43

だからさ、知らないことを受け売りで嘘を撒き散らすあんたがどうこう言う話じゃないよ。

いい加減諦めなよみっともないよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:58

No.51 回答者： ムカリン 回答日時： 2019/12/06 06:35

それとpuyo3155さん

物理理論が仮説であると質問者さんにはご説明済みです

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:57

No.50 回答者： ムカリン 回答日時： 2019/12/06 06:33

puyo3155さんへの

私の回答に間違いがあるとのご指摘については真摯に受け止めます
ご指摘有難う御座いました　
それそれとして質問者さんは超弦理論については「さっぱり」わからないと仰っています
だからこそ質問者さんはpuyo3155さんの回答にオウム返し的な返答をされているのです　本来ならば私が分かりやすくご説明すべきですが正直私も超弦理論はよく理解出来ていません　
ですから理解されているであろうpuyo3155さんに分かりやすくご説明して頂きたいとお願いしているのです
こうで→こうで→こうで→だからこう
のだからこうのが9次元が導き出されるとなるのでその前提のこうで→こうで→こうで→の部分を是非ともご説明してあげてください

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:57

No.49 回答者： puyo3155 回答日時： 2019/12/05 21:43

わかりやすいかどうかは、お前が決めることじゃないよ。

それとも超ひもとひもの違いも知らずに、嘘を教える方がわかりやすいってこと？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:57

No.48 回答者： ムカリン 回答日時： 2019/12/05 21:39

pupx3155さんへ

puyo3155さんの回答だと質問者さんにはわかりづらいからわかりやすく説明してあげてくださいとお願いしているだけですよ
別に4の5言ってませんから

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:56

No.47 回答者： puyo3155 回答日時： 2019/12/05 21:36

物理がすべて仮説であると言うことは、物理学の根本の定義みたいなみもの。

それを知らずにひも云々とは。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:56

No.46 回答者： puyo3155 回答日時： 2019/12/05 21:32

ムカリン、なんで第３者のお前が四の五の言うの？バカなのかな？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:56

No.45 回答者： ムカリン 回答日時： 2019/12/05 17:56

puyo3155さんへ

お尋ねした事柄があればお言葉甘えてご質問させて頂きます
その時はよろしくお願いします
それはそれとしてpuyo3155さんの質問者さんへの回答は物理学に詳しい人なら理解出来るでしょうけど質問者さんは物理学に特に詳しいというわけではないのでだから質問者さんにわかりやすく説明して頂きたくお願い致しました
質問者さんは純粋に物理学に興味があるようですので是非ともお願い致します

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/01/29 15:58