元次官の懲役6年重くね？ 求刑8年が軽いんですかね？

元次官の懲役6年重くね？

求刑8年が軽いんですかね？

No.10 回答者： hyakkinman 回答日時： 2019/12/21 10:41

最近の求刑、おかしいです。

小島一朗でさえ、無期懲役が求刑って？？

あのような息子に育てた責任もある。
次官は、死刑でも納得するはず。

検事の良識を疑う求刑が多すぎます。

No.9 回答者： azmsyr 回答日時： 2019/12/19 15:59

懲役6年でも模範囚なら8割の懲役期間になりますからまぁ4年半ちょっとくらいで出所できるでしょ。

事情は分かるし、どうにもならなかったとはい、人の命を奪ってますから懲役刑は仕方ないんじゃないですかね。

No.8 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/12/17 13:31

求刑が軽すぎると思いました。

善人が悪人を殺したからと言って、悪人が善人を殺したとき未満の求刑では、法の下の平等は保たれるのでしょうか？

求刑20年、判決8年ぐらいなら驚かないのですが、日本の検察は法の下の平等を守る意思があるのでしょうか、、、。

No.7 回答者： けこい 回答日時： 2019/12/17 10:02

日本には戦後６０年以上、犯罪と刑罰の記録が残っています

裁判官はそれらを参照に、似たような事件で言い渡された判決を調べます
そして「被告を懲役６年の・・・」

つまり要らないのですよ
ＡＩがやればそれでいい
公務員の検察官と
過去の判例と外れたことは絶対にしない裁判官
そして自分の金にしか興味はない弁護士
この三者が織りなす茶番が、裁判
民間裁判員はただの迷惑

常識外れの納得行かない判決が連発されているのはそのせいです
心なんか関係ない
過去が全て
ＡＩがやっても同じ

この回答へのお礼

それが1番公平ですね

日本の司法
裁判官も検察官の言いなりが多い

刑事裁判、あれは儀式w

お礼日時：2019/12/17 20:45

No.6 回答者： ふわふわアイス 回答日時： 2019/12/17 09:11

言い渡しが終わり、被告が裁判長と弁護士、それに検察官に一礼して法廷をあとにしようとした際、検察官から「お体に気をつけて下さい」と声をかけられていました。

上記のようなことがニュースサイトに書かれていました。検察官が被告に情を入れてしまったように見えてしまいますね。

被告の供述は信用性に乏しく、ほぼ一方的に攻撃を加えたと認められ、強固な殺意に基づく危険な犯行だ
との裁判官の言葉も載っていましたし、明確な殺意を持った殺人にしては求刑が軽かったのだと思います。

No.5 回答者： スリープ 回答日時： 2019/12/17 00:21

人一人なんで、そんなもんです

15年ということはありません

この回答へのお礼

いやいやw

人1人の人生
15年でも足りんわw

普通に考えて

お礼日時：2019/12/17 20:47

No.4 回答者： Epsilon03 回答日時： 2019/12/16 23:24

過去の判例から求刑の８割程度の懲役となる事が多いので、求刑８年に対して６年の実刑なら妥当でしょう。

この判決が池袋で親子二人を殺し９人負傷した暴走事故の飯塚被疑者にどう影響するかが注目です。
今回の判決より軽い物になった場合、国民の殆どは納得しないでしょうね。

この回答へのお礼

普通の殺人事件1人なら15年前後が判例

元々求刑が軽い

お礼日時：2019/12/16 23:31

No.3 回答者： toshipee 回答日時： 2019/12/16 23:18

執行猶予は望まないんじゃないかな。

軽く子殺しが増えることは、あの人も望まんと思う。直前の事件が気持ち的な引き金で、死刑でもいいと思わないと、いくら暴れていたとはいえ我が子を殺すなんて、死刑も覚悟の上でないとできないからね。

No.2 回答者： raizo-ichikawa 回答日時： 2019/12/16 23:13

＃１賛江

　初犯で3年以下の懲役刑でないと、執行猶予は付きません。

No.1 回答者： 怠惰な人間なり 回答日時： 2019/12/16 23:08

執行猶予なし？