日本の憲法について。憲法内に矛盾する項目があった場合、どちらを優先するのでしょうか?憲法は国の最高法規なので、憲法に合わない法律は有効でないと習いました。
具体的には、仮に可決されたとして、思想信条の自由と憲法3条2項です。
(思想及び良心の自由) 第十九条 思想及び良心の自由は、保障する。
これは思想信条の自由を保障するということですよね。
つまり愛国的な思想を持っていようと、持っていなかろうと、どう思っていてもよいということですよね。
もちろん、例えばこの人は愛国的だからといって殺人したり、逆にこの人は反日だからといって殺人したりしたらそれは刑法で裁かれますが、思想信条の自由により「日本が好き」とか「日本が嫌い」とか思っている『だけ』なら自由ですよね。
ここで矛盾するのが3条2項です。
(国旗及び国歌)
第三条 国旗は日章旗とし、国歌は君が代とする。
これは成文にこそなっていなかったものの、今となっては反対する人はいないと思います。国旗を日章旗としていない場合や、国歌を君が代としていない場合を見たことがないですから。
ですが、ここからが問題です。
2 日本国民は、国旗及び国歌を尊重しなければならない。
ここでいう「日本国民」とは、日本国籍を持っている人ということですよね。
日本国籍は、多くの場合、両親ともに日本国籍を持っていて、日本に在住していて、その間の子も日本で生まれ、日本で育ったような人が圧倒的に多いですよね(私もそうです)。
ですが、帰化により日本国籍を取得した方もいますよね。両親が外国人で外国に住んでいたとしても、日本に帰化することを選んだ人は日本国籍を得ます。
帰化により日本国籍を得た人には、当然ながら別の国のルーツもあります。
日本国籍を得たほうが仕事などのいろいろなことに有利だから、仕方なく日本国籍に帰化した人もいらっしゃるでしょう。
また、日本に生まれて日本で育った人でも、日本国籍以外の国籍を欲しがっている人もいるでしょう。私もそうです。私にとって(←ここ重要)日本人であることに何一つとしてメリットがないからです。
多少話はそれましたが、日本国籍を持っている人(=日本人)が皆日本国籍を欲しがった結果によるものではないことは明らかです。
明らかじゃないって?
反例は少なくともここにいます。
そして、「国旗及び国歌を尊重しなければならない」というのは、すごく曖昧な文章ですよね。例えば「君が代が流れたら必ず起立しなければならない」とかだったらよくわかりますし、「あの人は起立していないから憲法違反だ」とわかりますが、「尊重する」というのは具体的にどういう行為を指すのか、どこまでを含むのか、ものすごく曖昧です。
そのうち日本に大量の政治犯がいることになると思います。私のような人間が投獄されるのでしょう。場合によっては、本人は尊重しているつもりだったのに、尊重していないと見なされ、憲法違反とみなされることもあるでしょう。
また、尊重するかしないかは個人の思想が決めることです。私は日本がものすごく好きというわけではないのですが、嫌いでもありません。先にも言ったように、私にとって日本国籍でいるメリットは何一つないので近々外国の国籍を取得する予定ですが、日本人でいることが嫌いでそうしているわけではないです。あくまでも海外に移住する際に日本国籍だと制限が多いので、現地の国籍をとろうとしているだけです。
ですが、
(国旗及び国歌) 第三条 国旗は日章旗とし、国歌は君が代とする。 2 日本国民は、国旗及び国歌を尊重しなければならない。
この文章は、個人の「思い」つまり「思想信条の自由」に関わってくると思います。
新憲法は思想信条の自由を認めています。仮に新憲法が思想信条の自由を認めないという立場を取ればこの矛盾は解消されるのですが、そうなると独裁国家となり諸外国との関係が厳しくなります。だから日本政府はそうはしないと思います。
思想信条の自由に違反する深刻な憲法違反を内在する新憲法ですが、このような自体になったときは憲法及び裁判所はどう対応するのでしょう?
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
憲法というのは国としての体制や基本方針を示すものであり、国民個人個人に対して何かを強制したりするものではありません。
例えば法律では「人を殺してはいけない」とか「子供を産んだら放置せず育てないといけない」と定めており、これに違反したら犯罪になったり訴訟の対象になりますが、憲法の文言に反しているからといって、「憲法違反」が原因で投獄されたりするようなことはまずありません。
例えば「日本国民は〜尊重しなければならない」という憲法の条文のもとで、「国歌斉唱を拒否すれば懲役何年」などの具体的な法律ができれば当然投獄されるでしょうけど、こういう法律が出来ることはまずあり得ないと思っていいです。
その条文が直接国民に影響を与えることはまずないと思っていいですよ。裁判所などで扱うような事態も無いと思います。
No.2
- 回答日時:
貴方の言う「3条(2項)」や「新憲法」は、自民党の「草案」でしかありません。
19条の規定は、先に定めた「3条」を踏まえての規定となるので、
当然ながら、暗に「3条の規定は除き」になります。
改憲に於いては、こんな矛盾の議論は、当然ながら「国会」でなされます。
なんでも首相の言う通り、とならないためにも、野党の存在が重要なのです。
No.1
- 回答日時:
平成十一年法律第百二十七号 国旗及び国歌に関する法律
(国旗)
第一条 国旗は、日章旗とする。
2 日章旗の制式は、別記第一のとおりとする。
(国歌)
第二条 国歌は、君が代とする。
2 君が代の歌詞及び楽曲は、別記第二のとおりとする。
草案で有ったかどうか知りませんが、法律に無い条文を持ち出すのは、如何なものかと。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 ガーシー議員は外国に居住され、日本に帰って来ませんが、これは憲法で認められた権利ですよね? 19 2023/03/11 13:17
- 政治 日本国憲法第12条 国民の不断の努力 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によっ 3 2022/05/20 00:01
- 政治 日本に「法の支配」で偉そうに説教する資格が有るのか? 4 2023/01/14 13:49
- 政治 日本国憲法12条 国民の不断の努力 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって 1 2022/05/19 23:53
- 政治 日本国憲法9条の改悪には反対。 あなたはどう思うか? 無能自公政権が憲法9条を改悪しようとしているが 15 2022/04/28 10:06
- 倫理・人権 在日特権と在日韓国人へ 韓国に帰るか、帰化すればよい。 じつは在日3世で司法書司で 彼は日本に帰化し 2 2022/08/14 15:32
- 哲学 基本的人権の意義に関する説明のうち,適当でないものを1つ選びなさい。 (10 点) ① 基本的人権は 1 2022/11/25 13:38
- 政治 中国で日本人がスパイ容疑で逮捕されましたが、これは人権侵害ですよね? 10 2023/04/01 12:41
- 政治 シオニスト詐欺政党 1 2022/07/07 08:28
- 政治 あなたは憲法改正に反対?賛成? 無能自公政権は現在の日本国憲法をハチャメチャに変えようと企んでいる。 3 2022/05/04 15:40
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本には長寿企業が多いと聞き...
-
携帯ショップ店員です。外国人...
-
国家権力は人の生命を奪っても...
-
ベトナム人は日本に来て欲しく...
-
安倍内閣のせいで日本には大量...
-
安曇家の『君が代』が、なんで...
-
日本人は「決められたルールを...
-
何故 日本の首相は直接国民が...
-
日本が輸入している外国人奴隷...
-
日本にはどうして誇りをもって...
-
日本人て日本は凄いとか日本を...
-
御神木の伐採
-
何か日本に文句を言ったらり反...
-
都内のURのマンション、中国人...
-
去年の円安が加速した頃、 高橋...
-
現代日本の問題
-
老人はDをデーというのはなんで...
-
金正恩に朝鮮半島を統一する気...
-
「韓国で「反日大復活」という”...
-
ベトナム人名 Huynh Trong Hien...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
日本にはどうして誇りをもって...
-
外国人課税はなぜやらないのか?
-
日本に外国人が増えた理由はな...
-
日本保守党のファンの人たちは...
-
安曇家の『君が代』が、なんで...
-
誰もが知っていて言わんから私...
-
ベトナム人は日本に来て欲しく...
-
都内のURのマンション、中国人...
-
日本には長寿企業が多いと聞き...
-
安倍内閣のせいで日本には大量...
-
携帯ショップ店員です。外国人...
-
日本はなぜ、朝鮮系に乗っ取ら...
-
日本って資源がないから貧乏な...
-
次期首相にはだれがいいでしょうか
-
何故、日本人は国の為に戦う気...
-
日本人て日本は凄いとか日本を...
-
何故、自民党は外国人を入れて...
-
ウクライナやイスラエルの戦争...
-
日本人は「決められたルールを...
-
中国が日本から水産物を禁輸に...
おすすめ情報
皆さんありがとうございます!よくわかりました。私の杞憂だったようですね。