答えはあってても根拠が・・・

答えは合ってるのですが、その根拠がわかりません。

大根の種子には胚乳がなく、養分は子葉に蓄えられている。
これを蒔き、明条件と暗条件のもとで発芽させた。

明条件下で育てた幼植物の、播種後２～６日までの含水量の増加は、
暗条件下で育てた幼植物の場合と比べて約何mg多いか、または少ないか。

という問題です。
２～６日までの増加量
＜生重量＞
●暗条件下での増加量110mg
○明条件下での増加量100mg
＜乾重量＞
●暗条件下での種の-1.0mg
○明条件下での種の1.3mg

含水量は、
●暗条件下
110-(-1.0)＝111mg　　←※
○明条件下
100-1.3＝98.7mg

よって、98.7-111＝-12.3mgとなるから

明条件下の方が約12mg少ない　・・・(答)

答えは合ってたのですが、含水量を求めるとき、

生重量の増加量－乾重量の増加量

で求めました。

しかし、※部分は「-1.0mg」と出てきたのでそのまま
110-(-1.0)＝111mg
として計算したのですが、これで求めて答えが出てくるのはどうしてなの
でしょうか。
「1.0g」に直して計算すると答えは出てきませんし・・・

また、増加量がマイナスの値となってしまうのは何か理由があるのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： mhi98o 回答日時： 2004/12/29 23:31

そもそも、乾燥重量とは水分を除いた組織(セルロース等)の重量を意味しています。

暗条件下では光合成などを全くしないので組織を合成出来ず、逆に子葉に蓄えられた養分を使用しているため減少しています。
明条件下では光合成をして組織を合成しているため、失われた養分を補う位重量が増加しているのです（つまり成長している）。

だから『暗条件下での増加量はマイナス』つまり『減少』しているというわけです♪

この回答へのお礼

参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2005/04/05 14:07

No.3 回答者： mhi98o 回答日時： 2004/12/30 01:16

下記の回答に追加しますね。

含水量が結果的に明条件下のほうが減少したのは、光合成によって水が使用されたことと、明条件下のほうが締まった体を形成することが要因としてあげられます。

もやしと普通に撒いたマメを比べるとよく分かると思います。

この回答へのお礼

参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2005/04/05 14:07

No.1 回答者： osumitan 回答日時： 2004/12/29 22:55

> また、増加量がマイナスの値となってしまうのは何か理由があるのでしょうか。

増加量がマイナスなのは、減量したからではないですか？
「１ｍｇ減った」は、「－１ｍｇ増えた」ということでしょう。

この回答への補足

ありがとうございます。
すみませんが、意味がまだわかってません。
-1mg増えた原因は何にあたるのでしょうか。

補足日時：2004/12/29 23:11

この回答へのお礼

参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2005/04/05 14:06