重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

教えて下さい(>人<;)
先日、高校生の息子が自転車で通学途中に車に引かれました。
骨折はありませんでしたが靭帯損傷及び乗っていた自転車は廃車状態です。
保険屋さんを挟んで話をしているのですが、今日保険屋さんより
自転車の弁償だけは保険を使用せずに加害者の方が負担しますとの事でした。
どういう意味だか分からずにお聞きした次第です。
普段こんな事あまり無いので意味が分からず、加害者の方が保険を使用せずに
一部負担するというのはある話でしょうか?また、誠意的な事と受けてしまってよろしいのでしょうか?
お教え頂きたくお願い致します。

A 回答 (8件)

ケガの治療費は他の回答通り。


自賠責保険の範囲内で収まる見込みなら、自転車の補償のみに任意保険で弁済すると、次回の更新の際に3等級だがダウンして保険料が割高になるんです。
割高分が2万円としたら、3年間で6万円になってしまう。
だから自転車が安いと判断すればあえて任意保険は使わない。
これは普通にあること。

>誠意的な事と受けてしまってよろしいのでしょうか?

結果からしたらそうなると思う。
任意保険で弁済する場合、保険会社の事故担当者(アジャスター)が自転車の査定をするんです。
保険会社は新車での補償はしない。
仮に5万円の自転車だったとしても5年使ったものならたいした補償額は出ない。
場合によっては数千円程度かも。
これに過失割合が考慮されて、仮に2:8でお子さんに2割の過失があるとされたら80%しか補償してもらえない。
個人補償ならアジャスターは介入しないから経年劣化の減額や過失割合など考慮せずに満額で新車で買い替えてくれると思う。

あと、自転車がそれだけ壊れて、着衣などは大丈夫?
事故に起因した破損はすべて補償の対象ですからね。
ズボン、上着、靴、下着、手袋、など、破れたもの、血液で汚れて着られなくなったものもピックアップしていい。
私は路面でこすれた上着の傷(クリーニングで取れない汚れ)で全損扱いしてもらいました。
すでに廃盤やモデルチェンジした衣類など、当時の買値がわからない、などなら現行品で類似ブランドの類似品でかまわない。
    • good
    • 0

物損事故は、任意保険を使います。


人身事故は、自賠責保険を使います。
怪我が大きい時は、自賠責保険で賄えないので、任意保険も使います。

今回の場合、自賠責保険で収まるのでしょう。
対物保険を使うと、次から保険金が上がります。
これが何年も続くと10万円ぐらい余分に払うことになるかも。
それなら、自腹で弁償した方が安くつくでしょ。

もちろん、自賠責保険の枠を超えたら任意保険を使ってくれます。
    • good
    • 1

車に轢かれ骨折もなく靭帯損傷だけで済んで不幸中の幸いでした、警察呼んで現場検証したでしょうか?


自転車の弁償の件ですが、加害者の方は、任意保険で済まそうとしているようです。
任意保険は、対人保障は(怪我代)保障するが対物(自転車)は加害者でが多いようです。被害者の一部負担は考えられません。(過失割合)によって違ってきますが・・・加害者の全額補償でしょう。納得しなければ警察に相談しましょう。
    • good
    • 1

相手の考えとして。



息子さんの怪我は自賠責保険の範囲内で収まると見込んでいます。
自賠責の怪我に対する補償は120万円までです。
治療費と慰謝料と通院の交通費…。
学生なので休業損害も無い。
まぁ、いつまでもいつまでも通院しなければ120万円で収まりますよ。

この自賠責保険の範囲内で済めば自動車保険の等級は下がりません。
自賠責を超えたり、対物補償を使うと任意保険の等級が下がり、次年度からの保険料が大幅に上がってしまいます。

なので、任意保険を使わず自転車の賠償分は自腹でするのですね。

誠意的な事…誠意的とかそういった話ではありません。
賠償分はしっかり賠償される。
息子さんに損になることは特にありません。

相手が自転車の損害分を自分で払うか、保険で払うかの違いのみです。

また、相手の保険会社が間に入っているので何も心配する事ないです。
示談まで保険会社が間に入って行います。

また、相手に保険を使ってくれと言っても、それは相手次第であり主様側には何ら関係ない話です。

なるぺくなら保険は使用しないでおきたい、誰もが思うことですよ。
気にしなくて大丈夫です。
    • good
    • 1

>保険を使用せずに~~負担~~?


低額の場合、良くある話と言うより、当然のことです。
市場的には特殊を除いて、普通の自転車なら一定の原価償却を見込んで、おおよそ2~3万円位だとすれば、保険の支払い対象ではないということで、加害者が直接弁償すると言うのは当然となります(保険支払いにすれば、翌年の保険料負担が大幅に増すため)。
車同士なら数十万から百万単位ですから、保険で支払います(翌年の保険料負担より賠償額の方が大きい場合)。
従って金額的にポケットマネーの範囲ですから、加害者が弁償するとのことです。

で、問題はケガの治療ですが、これについては保険会社が対応するということです。
    • good
    • 1

怪我の治療なら自賠責で対応できるとの判断でしょう。


自転車の弁償で任意保険を使うと等級が下がり翌年以降の保険料が上がります。
保険を使って保険料が上がるより自腹で払った方が負担が軽いということで使わないだけです。


>誠意的な事と・・・・
自分の負担を少なくしたいだけです。
    • good
    • 1

こんばんは



普通、事故に合うと、警察に通報して、事故受付をして貰います。今回は人身事故と物損事故の両方になります。まだ警察に言ってないのでしたら、明日にでも早く言わないと、てきとうにあしらわれ逃げられます。

それから、病院へ行って治療します。普通は事故後すぐに加害者が保険屋さんに連絡しますので、その頃保険屋さんから連絡がきます。

事故の状況にもよりますが、過失割合を決めます。が、普通自転車対車では車が悪くなるので0対10で全額(治療費・慰謝料・自転車代)を車の方が負担します。

ここで、保険屋さんや加害者は払いたくないので、あれこれ言いますが。うちの子は悪くないと言いはり、負けないように。

保険を使うと、次の年の保険料が高くなるので、使いたくないのでしょう。こちらは、きちんと払われれば、いいので、どこが払っても、かまわないのですが、治療費・慰藉料等は何百万円にもなるので、逃げられる可能性がありますので、保険で払ってもらう方が双方都合がいい筈です。

じん帯は完治が難しいと思いますので、完治して、お金が払われるまで、示談書にはサインしないように。3年ぐらい掛かってもいいです。示談書には、もし再発したら、治療費と慰藉料は〇〇(相手のフルネーム)が責任もって払います。と書き加えておくといいです。

また、元通りにならなかったら、程度により障害手当ももらえます。

また、役所に、無料の弁護士相談がありますので、交通事故に詳しい弁護士をたのみましょう。町の弁護士でも、初回は無料という人もいます。
    • good
    • 1

相手さん、経営者とかかな


怪我は保険で対応し物損示談は早期解決
自転車なら5万~15万位でしょ
現金で渡して即示談て多いよね
庶民には理解出来ないですな
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!