夏休みの宿題で、世界史は読書感想文がでました。
内容は、世界史上の人物(または事件)に関する本を読み感想文を書く。というごく一般的なものです。
今、本を探しているのですがなかなか興味の持てるものが見つかりません。まだ、これという人物や事件は決まっていないのですが、何かお薦めの面白い本を知ってたら、教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

ジョセフィン・テイという人の


「時の娘」をお勧めします。
文庫本で出ていますから安く済みますよ。

内容は歴史ミステリです。(ミステリ好きだといいけど)
兄王の死後、残されたいたいけな王子たちを暗殺して
イギリス王となった、悪名高いリチャード三世。
(シェイクスピアが戯曲にしています)
リチャードは真犯人か?動機は?アリバイは?

世界史で学習済みの範囲かどうかわかりませんが
ヘンリー八世、宗教改革、トマス・モア、絶対王政
重要ポイントとおもわれるその辺がテーマですので
勉強にもなりますよ。
歴史を研究する態度について、
なかなか厳しい意見がかかれていますので、
引用すれば感想文も書きやすいと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご心配ありがとうございます、ミステリー好きですよ。(笑)犯人は一体誰なのか?と読み進めて行くのは楽しそうですね。それにまだ世界史で習っていない範囲なんで気になります。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/08/11 17:28

中国史も世界史に入りますか。

それだったらコレがおすすめ。
「項羽と劉邦」(著者:司馬遼太郎)

文句なしに面白いです。私は中学生の時に読んでハマリました。
三国志や水滸伝など中国系の小説が好きな人が読むと、本当に
ハマリます。


それから漫画も許されるならば、
「エロイカ」(作者:池田理絵子)

も面白いです。ナポレオンの伝記ですが、一部ベルバラの生き残り
キャラが出ていたりします。(;^^)
感想文を書くときに気をつけてないと、歴史上に不在の人物の感想
を書いてしまうかも。

戦争シーンもラブラブシーンも多いから、男性が読んでも女性が読
んでも面白いですよ。それでもって、しっかり史実を押さえて重厚
な構成になっているのは、さすが実力派作家と言うべきか。


ダライ・ラマ自伝という意見がありましたが、私はガンジー自伝を
奨めたいですね。ただし大学生以下の人にはちぃーと難しい内容と
思いますが。
ダライ・ラマも素晴らしい人物ですが、今も元気に生きていらっしゃ
いますので。もちろん、歴史上の人物として後世の歴史に語り継が
れることは間違いないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

読みやすい本を探すのがベストかも知れませんね!!
「エロイカ」読んでみたくなりました。ベルバラの生き残りキャラ見てみたいです。(マンガだから、宿題とは別だけど)人物の伝記も良いと思えました。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/08/07 11:44

ダライ・ラマ自伝なんてどうですか?


実は私は買ってまだ読んでないんですが、文庫本で出ていますよ。
私は世界史はあまり得意なほうではないので、現代に近いほうが興味が持てます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ノーベル平和賞をもらった方でしたよね、確か。
この人の人生も面白そうですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/08/07 11:38

日本史に影響があってしかも皆が知っているという意味で



愛新覚羅溥儀などはいかがでしょうか??
新王朝の最後の皇帝でラストエンペラーでもおなじみです。

波瀾にみちた人生,
紫禁城からの追放,日本軍,満州国,戦犯としての服役・・

かなりドラマチックです。
とりあえず,映画を見てから原作の本を探すのはいかがでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私もラストエンペラーを映画で見たことがあります。
本当にドラマチックでしたよね。最後のほう、かわいそうでしょうがなかったです。
波瀾に満ちた人生・・・面白そうですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/08/07 11:29

なんかおんなじ学校の人が質問してるみたい(^_^;)


「読書」カテゴリで…

世界史では、ドラマティックな方が面白いですよね、きっと。
アマゾンの「歴史」ジャンルから、「歴史読み物」あたりを探してみると、
面白そうなの一杯ありますよ。

皇女アナスタシアは生きていたか
桐生 操 新人物往来社 1991年刊は面白かったです。
ディカプリオの「仮面の男」のモデルや、
ディズニーの「アナスタシア」のモデルなどの話です。
歴史から抹殺された不思議な運命の人たちのお話。

参考URL:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「仮面の男」や「アナスタシア」ですか。結構、popularな作品ですよね。何か身近なものにしようと思いました。ありがとうございました。

お礼日時:2001/08/07 11:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学受験世界史のサブノート

山川出版社のサブノートは、
「詳説世界史要点整理ノート」「詳説世界史学習ノート」「詳説世界史ノート」
など色々ありますが、似たようなものが多くて
どれにしようか決めかねます。
大学受験で世界史の勉強を経験した方々で
山川のサブノートを利用していた人は
どのサブノートを利用していたか教えてください。

Aベストアンサー

新高校3年なんですが、学校で購入した
「詳説世界史学習ノート」と「詳説世界史10分間テスト」
というのを、使っています。
「詳説世界史学習ノート」は簡単なので、「詳説世界史10分間テスト」をおススメします。

「詳説世界史10分間テスト」はテストという名称になっていますが、
これで、十分勉強できます。

「詳説世界史10分間テスト」をしっかりやった先輩は、
センターで9割取っていました。

Q理系関連書籍読書レポートと読書感想文

僕は高校1年生です。
宿題で理系関連書籍読書レポートをやってこい
と言われて、僕はヒートアイランドについての本を読んで提出したのですが、先生に
「これは読書感想文だ」
と言われてやりなおすことになりました。
理系関連書籍読書レポートというのと読書感想文とは
どうちがうのでしょうか?
また読書レポートというのは何を書けばいいのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

がんばってますねぇ。

レポートって言うのは、以下のような構成を持っていることが考えられます。
特に理系のレポートというのは、形式にとらわれがちな部分もありますが、ある程度はどのレポートも同じなので、形をきちんと考えてみてはどうでしょうか。

1.背景
(今回の場合は自分がなぜこのような本を読もうと思ったのかというようなことですね)
2.実験方法や研究の手段
(なぜこの本を選んだのかといったようなことです)
3.結果と議論すべき点
(ここにはまず、その本に書かれている客観的な事実を書き、それから議論すべき点を書く)
4.まとめ
(いままでのまとめ)
5.参考文献
(この本以外にこのレポートを書く際に見たものすべてです。書籍やwebなど)

って感じでしょうかねぇ。
感想が多すぎたのではないでしょうか?
レポートというのは、実験データや研究内容から導き出される事実を書き、さらに自分の主観を入れることですからね。

これは大学にいったときも同じです。
大学ではレポートでの提出というのが非常に多くなります。
この書き方をやっていれば、苦にならないと思いますよ。

頑張ってくださいね。

がんばってますねぇ。

レポートって言うのは、以下のような構成を持っていることが考えられます。
特に理系のレポートというのは、形式にとらわれがちな部分もありますが、ある程度はどのレポートも同じなので、形をきちんと考えてみてはどうでしょうか。

1.背景
(今回の場合は自分がなぜこのような本を読もうと思ったのかというようなことですね)
2.実験方法や研究の手段
(なぜこの本を選んだのかといったようなことです)
3.結果と議論すべき点
(ここにはまず、その本に書かれている客観...続きを読む

Q慶應の世界史

慶應の世界史

こんばんは。慶應大経済学部志望の高二男です。世界史の学習計画についてアドバイス下さい。

まず最初に
山川教科書(お下がり)
Z会はじめる世界史50テーマ
用語集(お下がり)
要点整理サブノート(お下がり)
Z会世界史B用語&問題2000(お下がり)

大体覚えたら
マーク式基礎問題集
から
Z会実力をつける世界史100題
全国私立大学過去問

こんな感じに計画しています。
これはいらないだろ、とかこれはやった方がいいとかがありましたら教えて下さい!
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一応慶応です。経済じゃないですけど、そこに友人もいましたしそれなりに正解を持ってる自信は
あります。
下記の方は「らしい・だろう」できている気がします。
慶応卒じゃないと思います。そうだったら申し訳ないけども
僕の考えです。

>一つ忠告しておきますが、慶應経済は出来るだけ数学選択で入った方がいいですよ。慶應文系の中でも進級が一番大変なのが経済です。特に2年から3年に進級できずに留年する人が3割以上いるみたいですしね。多くの人が必修のマクロ・ミクロ経済学を落としている模様みたいです。そしてその科目は数学の素養が必要不可欠。その科目を学ぶ下準備として、1年で数学IIICの線形代数とかも必修です。つまり、慶應経済A入試?の数学ぐらいできてくれないと大学入ってもついていけないのです。数学・世界史とも超得意で、なんとなく世界史にしてる人だったらいいんですがね。数学全くやらずに経済いったら地獄見ますよ。それでも世界史でいくんだったら止めませんが、IIICまではしっかり勉強しといたほうがいいですよ。

経済で留年が多いのは彼らが勉強しないからです。どの大学でもそうですが、なぜか経済や商は遊び人が多いと言われています。
実際留年者の殆どは男子学生です(男女比は7:3ぐらい?)。ふつう女子の方が理数は苦手だと言われてますし、数学非選択で経済に入った人でも、いくらでも単位を取ってますから、上記の地獄を見る、と言うのはありえませんね。
勉強してないから留年するのです。あとこれは慶応に限らないことですが、そんなに留年に対する拒否感は無いですよ。
「やっちまったなー」って感じです。
僕はそんな奴じゃ無かったけど、そういう人はいっぱいいました。
数学の素養はいるけれど、あくまで専門科目としての、ですし工学部のように複雑な計算があるわけではありません。
そもそも「非数学選択者が地獄を見る」ならどの大学の経済学部も、理系の位置づけになるだろうし、歴史選択を許可しないはずですが・・・


↑に関して思うのは、多すぎる!!!
参考書の数も多いし、世界史にそんなに時間かけれんの?って思います。

まず慶応過去問題を買ってざっくり見てください。
できる限り解いて欲しいけど。やれる奴なら8割、デキないのでも4割ぐらいは分かると思うから。
配点とか合格平均点見ても、ネックが英語になるのは分かるはず。

変に皮算用せずにやれることをやればいい・・・確かにそうなんですけど、あまりに計画性が無さすぎです。
現状で英語や現代文で合格点がある程度見込めるなら、とことん世界史をやったらいい。
でもそうじゃないなら英語や国語がメインになるはず。
となると世界史への時間、エネルギーは限られてくる。
それなのに「そんな量できんのか?」って思ってしまいます。
まず

>山川教科書(お下がり)
Z会はじめる世界史50テーマ
用語集(お下がり)
要点整理サブノート(お下がり)
Z会世界史B用語&問題2000(お下がり


の中でお気に入りの1冊を見つけて、それをともかくやる。サブで1冊持っておいてもいいですが。
「記憶とは忘れること」なので1年かけてやるんでなく、1週間とか1ヶ月でやり終わるイメージの
方がいいですね。あとは繰り返してやる。
それでも抜け落ちてるところを模試とか、他の参考書で埋める作業をすればいいんですよ。


いまちょうど10月1日なので、10月中に1冊やり終えてからモノ言いませんか?
「年明けても計画中」なんてことなったら悲惨ですよ。
実際そういう人の方が多いんですけど・・・
あなたもそっちのタイプです。

一応慶応です。経済じゃないですけど、そこに友人もいましたしそれなりに正解を持ってる自信は
あります。
下記の方は「らしい・だろう」できている気がします。
慶応卒じゃないと思います。そうだったら申し訳ないけども
僕の考えです。

>一つ忠告しておきますが、慶應経済は出来るだけ数学選択で入った方がいいですよ。慶應文系の中でも進級が一番大変なのが経済です。特に2年から3年に進級できずに留年する人が3割以上いるみたいですしね。多くの人が必修のマクロ・ミクロ経済学を落としている模様みたい...続きを読む

Q読書感想文のおすすめ本

夏休みの宿題で読書感想文があるんですが、まだ、書く本も決まってないのです。

なにかおすすめの本はありませんか?
自分が書いた本でも構いません。

書くの苦手なんで‥‥
書きやすい本だと嬉しいです!


回答お願いします。

Aベストアンサー

 今晩は夜分遅くに失礼します。本好きのおっさんです。
「書くことが苦手」ならば、こんな形はどうでしょう。例えばきみが独りぼっちで「友達が欲しい」と考えたならどの様にするか。こんなテーマを扱った児童文学作品は幾つもあります。その中から新美南吉さんの『ごんぎつね』や浜田廣介さんの『泣いた赤鬼』などの作品をお薦めします。
 共に絵本ですので、挿絵を見ながら「声に出して」読んでみたら具体的なイメージも湧きやすくなります。新美さんの作品は様々な出版社から出されていますが、イチオシは偕成社の「日本の童話名作選」(ページ数は35ページで、黒井健さんのイラストが印象的)です。また浜田さんの作品では金の星社「大人になっても忘れたくない いもとようこ名作絵本」(ページ数48ページ、最後の1ページには台詞が書かれていません、想像してみてください)。
 君がサッカーをやっていて、相手にパスを出す時にどの様なことを考えてパスを出しますか?。この「もし僕がこの立場だったならばどうするだろう」を君自身のありったけの言葉でシンプルに書けば、きっと素晴らしい感想文が書けるとおっさんは勝手に想像しています。中学校の二年生で少しばかり背伸びをして難しい本を選びたいかもしれないけれど、絵本や童話には子供も大人も区別がありません。絵本だからそこには読み手の想像に任せる部分も多くあります。感じることは何れの年代にあってもとても大切なことです。本を読むことは作者と読者が言葉のキャッチポールをしていることと同じことです。言葉の持つ様々な響きや魅力をしっかりと受け止めてみましょうね。

 今晩は夜分遅くに失礼します。本好きのおっさんです。
「書くことが苦手」ならば、こんな形はどうでしょう。例えばきみが独りぼっちで「友達が欲しい」と考えたならどの様にするか。こんなテーマを扱った児童文学作品は幾つもあります。その中から新美南吉さんの『ごんぎつね』や浜田廣介さんの『泣いた赤鬼』などの作品をお薦めします。
 共に絵本ですので、挿絵を見ながら「声に出して」読んでみたら具体的なイメージも湧きやすくなります。新美さんの作品は様々な出版社から出されていますが、イチオシは偕...続きを読む

Q世界史について

高三で慶応の法学部、経済、文学部と早稲田の社学を目指しているのですが、世界史の勉強法にイマイチ困っています。今まで一応教科書や用語集、「タテから見る世界史」を読んで自分でノート作っているのですが、時間がかかって仕方がありません。
それで質問ですが、早慶向きのノートでは、山川の「各国別世界史ノート」と駿台の「世界史総整理」だったらどっちの方がオススメでしょうか?
あと、正誤問題に慣れたいのですが、河合のマーク式の問題集っていいのでしょうか?

Aベストアンサー

「各国別世界史ノート」はいいと思いますよ。あと、タテから見る世界史をやっているそうですが、「ヨコから見る世界史」もやっておくといいですよ!タテヨコはおすすめです!
自分でノートを作るというのは、質問者さんも感じているようにかなりの時間がかかってしまい、効率的ではないのでオススメできません。
河合のマーク式も悪くはないですね。
あとNo.1さんも挙げている「実力をつける世界史100題」(Z会)をやるといいですよ。問題がマニアックだとか言われてますが、早慶受ける上では問題ないです。早慶の方が更にマニアックな問題出しますから…

Q読書感想文の自由図書の本

読書感想文を書こうと思っているのですが、自由図書で文庫本を書くのはありですか?
ライトノベルなどではなく、普通の文庫本です

Aベストアンサー

指定が無ければ基本的に何でもありと思ってOK。
週刊誌の連載コラムに対しての感想なんてNGですけどw(そもそも読書に含まれないと・・・)

まあ、文学作品と呼ばれるような書物について書くのが鉄板な気がしますけどね。

Qセンター世界史

自分は今年大学受験に臨む者です。
自分はセンターのみで世界史を使うのですが、正直なところ、10月に至るまで国数英と苦手な化学を中心にやり、世界史(と倫理)には(好きで得意と言うこともあったので)殆ど手を付けず終いでした。
いちよ今までの学校のテストなどで世界史は真面目に覚えていたので最低限の知識は頭の片隅に残っているものの、まだまだセンターに対しては不十分な知識のままです。
果たして、どのように残りわずかな時間でセンター世界史対策をすればいいのでしょうか?

補足:教科書は山川出版を使っていますが、如何せん自分にはまとまっておらず使いづらいと考えたため参考書をつかっております。使っているのは
●流れがわかる 各国別・地域別 世界史Bの整理(教科書準拠の本)
●ヨコから見る世界史
●ヴィジュアル世界史問題集(駿台出版の地図問題集)

Aベストアンサー

去年、センターで世界史を受けた者です。

去年のセンター試験は一昨年までとは違い、世界史の出る場所がことごとく違っていました。たぶん、当たり年だったんでしょうね。。。

センター試験の勉強は、、、
(1)過去問(5年前~)をやる事。
(2)教科書のマイナーな場所も一通り目を通すこと。(結構、微妙な場所から出題される)
(3)事件があった場所などは地図を見て分かるようにする。

世界史に大切な事は、広く浅く簡潔に学べているかという事です。
友達と問題を出し合うのも効果的だと思います。
センター試験頑張って下さい(^O^)/

Q読書感想文を夏休みの宿題にするようになった経緯と理由を教えてください

このところ読書感想文に拘る質問を度々見かけますが……なぜ、読書感想文を書かせるのでしょう。亡くなられた大村はまさんが、どこかに「読書感想文を書かせてはいけない」という主旨のことを書いておられた記憶があるのですが……いつ頃から、なぜ、読書感想文を夏休みの宿題にするようになったのか、その歴史的な経緯を含めた理由を教えてください。
なお、出版社、あるいは出版業界の陰謀であれば、当時の、その政商的な首謀者を教えてください。

※読書感想文を夏休みの宿題にしていない学校もあるでしょう。当然、そうした事例は除きます。

Aベストアンサー

学校で宿題にしているところ全てがそうではないと思いますが、
リンク先のコンクールに応募することが多いかと思います。
そういった学校は、こちらの趣旨に賛同しているということではないかと思います。
今年で52回目ですから、もう52年はやっているということなのでしょう。
主催者の団体については、以下のULRで、見てください。
http://www.j-sla.or.jp/

なぜ夏休みなのかというのは、
単純に時間がとれるからと言うことでしょう。
感想文だけではなく、感想画もあるみたいですよ。

参考URL:http://www.dokusyokansoubun.jp/index2006.html

Q山川出版の世界史問題集選び

世界史で定期テスト対策用に教科書準拠の問題集を探しています。
私は高2で理系なのですが、世界史は必修なので全員が習います。
受験で世界史を受ける予定はないのですが、定期テストはあるので勉強したいと思って問題集を探しています。
欲張るようですが、もしものことも考えて最終的にはセンター程度のレベルにまで上げたいと考えています。
教科書は山川出版の『詳説世界史B』です。
これに合った問題集を探してみると、詳説世界史学習ノートや、要点整理ノート、書き込み教科書など、同じような商品がたくさんあり、どれを選べばよいのか分かりません。
近くに大きな本屋がなく、ネットで見ても中身がどんなものなのか載っていないので、比較することができません。
『詳説世界史B』準拠の多々ある問題集の特徴をそれぞれ教えていただけますか?

Aベストアンサー

まず問題集は、すでに理解記憶したことの応用力を高めるものです。

あなたは、すでに教科書や付属の資料の学習・記憶は完了していますか?
10回以上読みましたか?
教科書を学習せずに、問題集だけで過ごそうとするのは邪道です。非効率です。
せっかく持っているのですから、まず教科書を学習下さい。教科書を読めば、
センターどころかほとんどの大学入試に対応できます。
どうしても簡単に過ごしたいのなら、「世界史の焦点」という要点本が良いと思います。
新書版100ページくらいですが、書店にありますでしょか。なければ、同程度の
要点本を購入されればよろしいのでは。教師がよく板書に使う本ですが。
どうしても問題集をこなしたいなら、センター試験向けの問題集を購入されればいいのでは。
センターレベルで問題が出来てますからご希望に添えるものでは?

基本的な問題に移りますが、記憶力にご不安があるようでしたら、記憶術でもどうでしょうか。
高い教材はやめて、千円くらいの本で試して、よければ活用したら面白いですよ。
下は古文活用世界史例です。
古文:いでやこのよにうまれては、ねがわしかるべきこと、おお・・・
世界史:イデア ソクラテス プラトン  アリストテレス ・・
がんばってください。
以上

まず問題集は、すでに理解記憶したことの応用力を高めるものです。

あなたは、すでに教科書や付属の資料の学習・記憶は完了していますか?
10回以上読みましたか?
教科書を学習せずに、問題集だけで過ごそうとするのは邪道です。非効率です。
せっかく持っているのですから、まず教科書を学習下さい。教科書を読めば、
センターどころかほとんどの大学入試に対応できます。
どうしても簡単に過ごしたいのなら、「世界史の焦点」という要点本が良いと思います。
新書版100ページくらいですが、書店...続きを読む

Q来週テストがあります。 『世界史』を前回同様に高得点を 取りたいです。 なので世界史には力を入れて

来週テストがあります。

『世界史』を前回同様に高得点を
取りたいです。
なので世界史には力を入れてます。

しかし他の教科の勉強もあるのに
忘れるのが怖いです。

いい勉強法・いい効率ありますか?

良ければ教えてください!

Aベストアンサー

【英語】単語を覚える・教科書の英文を見ながら日本語訳できる様に暗記する。

【国語】漢字を全て、読み書きできるようになる。

【理数系】範囲内の、問題練習などをすべてやっておく。


それぞれ、これだけでも20〜50点は確実に確保できます。
基本中の基本ばっかりですけど、
それを徹底してやってるコが少ないってだけの話ですから、
やれば、点数はとれます。

なお、テストは1教科でも得意なものがあれば良いですけども、
ただ、5段階評価で5が1つあっても、1も1つあったら、
トータル的に見るとプラマイゼロになります。

2があったら、それと同じ数だけ4をとっていないとマイナスに。

評定平均っていうのがありますが、
全教科の平均をだして「3」より下だと、問題ありです…。

そこだけはくれぐれもお気をつけ下さい。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報