重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

消費税撤廃について。

最近コロナの影響で起きた経済の対策に消費税の撤廃を求める声が国民から出ているように思えますが、
素人目から見ると撤廃する事によって起こるメリットとデメリットが釣り合わないように思えます。

思いつくメリットは国民の負担が減るだけ。
対してデメリットは今までされていた保証等が撤廃されるかもしれません。

国民の購買意欲が伸びるのは一時的でしょうし
経済に対してもメリットがあるのか不明です。

なぜ国民は消費税の撤廃を求めるのでしょうか。

A 回答 (6件)

多くの場合は単純に考えているからですね。


目の前にボールがあれば打てばいいという考え方もありますが。
仰るようにメリット・デメリットを考慮すれば安易に打てばいいというわけでもないとわかるはずです。

ただこの説にも考えようによっては、一理あるわけですよね。
すべての消費税を撤廃する必要性はなく、ある一定の期間一部適応にすることで国民の負担を部分的に減らすという見方があり。
これらを可能にするためになによりすべきなのは政治家の給与削減です。
年間数千万という政治家の給与を削減することによって、全議員数約713人分でかけあわせるとそれだけでも大きな額になりますよね。恐らくそれでも足りないでしょうが、なにも消費税撤廃1本にだけ頼る必要はないという事ですよ。

消費税の撤廃を求めている人々の大半は知らないのです。削れるものはまだ多数あるわけですが、利益を維持したいと考える人々がいるかぎりそれらはなされないだけです。ですから、大半の方々は盲信しており、人々の目が消費税に向けられるわけです。
問題はなぜ「消費税」を上げたのかです。火の車にいながらも、富を不必要に消費してきた人々は誰なのかを考えることができていたらまず「消費税」ではなく、政治家の高すぎる給与に行き着くはずだと思いますけどね。
    • good
    • 0

国民では無く一部与党を含む国会議員からでしょう。


出来ないことを承知の上のパフォーマンスですね。
    • good
    • 0

消費税は多くの国民が反対する税で、国内税であるため大企業で輸出を主とする企業は消費税還付を受け、エンドユーザーである一般消費者は負担するのみですので、反対する人は多いはずです。


平成元年に消費税がスタートした時、200兆円であった債務超過で、5%に上がるときに500兆円を超過、8%で1000兆円、10%で1200兆円と増税して債務が減ることはなく、むしろ増えています。
赤字国債と言いながら、保有者は金融機関をはじめとする国債投資家で、言ってみれば富裕層です。
ゆうちょ銀行の預金上限が2600万円となるようですが、国債の下支えとなり、国内最大の金融機関の預金が国債の裏付けとなります。
2600万円預けて金利が2000円以下ですが、同社の株を2600万円持つと、26800株(3/18終値)くらい買え、134万円の年間配当が入ります。
すでに、格差が大きくつく状況で、富裕層は仕方がないと考えますし、そうでない人にとっては大きな問題だと思いますが、子供や孫につけを残したくないなんて考えて仕方ないと思っています。
国債は政府が国債保有者に借りる借金で、投資家には政府から国債金利を受け取る立場です。
複雑な仕組みで政府は借金に見せかけて、国家にお金が戻る仕組みを作っており、日本国債もそれに利用しています。
また、日本は海外にお金を貸しており、その額は600兆円以上で世界一です。

ただ、国債を債務超過と国民がとらえるようにし、増え続ける債務の不安を、消費税で賄うようにしています。
消費税は今後も増えるでしょうが、そのたびに国民は仕方がないと思うのでしょう。
    • good
    • 0

民衆は明日の飯の事を心配し、政治家は10年後の未来を語り、賢者は100年後を憂う。


生きている時間の長さが違うのです。

税金を下げる事で明日の飯が増やせる事はわかっても、税金を下げる事で20年後に起こるデフォルトの事はわからないのです。

ただ、別に短い時間を生きる事は悪い事ではないですし、それはそれでよい事ですよ。
確かにギリシャのデフォルトのような大失業といった事態に見舞われる事にはなりますが、生きているその瞬間は楽しく悪い事もすぐ忘れられますからね。

1000年の時を考え明日の飯を疎かにする変人たる私は、「ああ…嘆かわしい。嘆かわしい。なぜこの国は老人に金をかけるのか。その2割、いや、1割でも良いから若き者にかければ様々な未来が花開くのに。ああ…嘆かわしい。嘆かわしい。なぜこの国はもっと宇宙を開発せぬのか。200年後の子々孫々はこの星に住み続けられない可能性が高いのに。」等と日々考えております。

人生という長さで見れば消費税撤廃は他の…特に低所得者の増税とセットで行わないとメリット・デメリットは釣り合わないです。
高所得者への増税は資産があるという理由だけで永住権が貰える国(アメリカもその1つ)もたくさんあるので、いくらでも逃げてしまえます。良い選択ではありません。
その点で人生の長さで見れば愚かな選択だとは思います。
ただ、その行き当たりばったりな生き方を愚かだとは思いません。
少なくとも私よりは悩みの少ない幸せな日々を送っているでしょうから。
    • good
    • 0

オリーブの木の解説で、消費税アップの毎に経済がこけていて


今回はマイナス側に垂れそうです。だからでしょう。

「消費税撤廃について。 最近コロナの影響で」の回答画像2
    • good
    • 0

アホだからでしょう。



物を得ることしか考えず財源等を考えていないから、沢山の借金が積み重なるだけです。

消費税撤廃なんて愚策ですよ。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!