didとwasの違いがわかりません。 didは一般動詞があるとき、 wasは一般動詞がないときでbe

didとwasの違いがわかりません。

didは一般動詞があるとき、
wasは一般動詞がないときでbe動詞になる。

ということが調べてでてきたのですが、


were they swimming in the river?

の"were"の部分はなぜdidではないのでしょうか。swimmingは動詞ではないのですか？


それと、
Did Mike go to the park yesterday?

の"Did"の部分はなぜwasではないのですか？
マイクのbe動詞としてなりたたないのでしょうか。


この2文を比べると、動詞にingがついているかついていないかが違いだとおもいます。
ということは、ingがつけばwasがつくということで正解なのですか？


語彙力なくてわかりづらいとは思いますが
教えてくださると嬉しいです。

No.3 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/09 07:37

現在分詞、過去分詞は「主語の状態」を「明かす」「形容詞」として使うとき、どうしたって、be動詞を使わざるを得ないです。

No.2 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/09 07:33

doは、何者かが何かを「する」、行為を表現する動詞です。

beは何かが、「何者かを明かす」動詞です。

No.1 回答者： とろんとろん 回答日時： 2020/04/09 04:36

こういう時は元の疑問文ではない文章を考えてみるとよいです。

1文目はもともと
They swam in the river .

この過去形の文章を過去進行形、つまり~した、から、~していた、という文に変えると
They were swimming in the river.

さらに疑問形にして当初の文になります。

2文目は、もともと
Mike went to the park yesterday.

これをそのまま疑問形にすると当初の文になります。

文を疑問形にする方法については、学校で配られる教科書に記載されているので、きちんと読めばきっと分かりますよ！
頑張ってください～！