「夫を成功」へ導く妻の秘訣 座談会

なにかと、これも批判が多いですね。

橋下徹、杉村太蔵、堀江貴文あたりの人の批判がほぼ毎日、
トップページにのる。

まぁヤフーニュースって底辺閲覧者が多いから、コメント荒らす為に
ヤフーの連中があれるような記事をこいにトップにあげるのだろうけど、
韓国や中国が日本の悪口いったり、なにかしでかしたら、あのサイトのトップニュースって
必ず目立つニュース欄に複数とりあげますしね。 

で、今日もスポーツ報知の記事をだし
10万円支給の話ってさ、なんで余裕がある人は貰うのを控えて下さいと言わないんですか?
と訴えた。
地方が関東や関西からの観光客は来るのを控えて下さいとかいって、
酷い所だとゴールデンウイーク初日の今日とか、
無言で役所の職員みたいのが、
新幹線の駅や空港にたって
観光は控えてくださいみたいなプラカードもってたってるのね。

むしろそれやった所の県は覚えておいて、以後いかない方がいいんじゃないって
テレビで見てて感じたよ。

むしろ悪いけど、それなら関東とかさ、田舎ものがきすぎているから
あんなひどい人口密度とか異常レベルの満員電車なんでしょ。

もう嫌というほど人口密度高いんで、もうこれ以上地方人は関東に出稼ぎにこないで下さいって
話でね。

観光に来るなというなら、こっちは出稼ぎにくるなって話で。

話は戻りますが
この10万円の話も困った人にお金を渡すってのがスタートじゃないですか?
最初は30万円を給与が半減した人や所得がひくく生活が苦しい人にくばるというのから
はじまり、対象者が少ない事で反発が多く
誰しも金を働かずしてお金もらえるなら、どんな事だろうと批判はほぼないわけだから、
それで全ての人に10万円やるよという話にかわったわけですが、

杉村太蔵や堀江貴文などは
公務員とかにはもらえないようなルール作るべきではとかいっているし

橋下徹は
金に余裕のある人は貰うのを控えて下さいっていうべきではと提言するべき

加えて、国民を騙す国会議員は給与の20%を削減しますと
大々的にいって、私たちも痛みわけしてますよアピールしてたけど
あれらの人の20%って騙されちゃいけませんよ
国会議員はキャッシュ、様々な手当、などいろいろえて
年収で4000万、あれらの人がいっている20%カットは給与部分の所だけで
数十万程度のカットにしかすぎず、%にいえば20%でなく、2%、3%ですからね。
と訴えた。

結局、他人がなにしようとも、必ず一定の割合の批判者はいるって事なんですよね。
だから世の中、人間関係というのは一番イライラするしメンドクセーーってわけで。

A 回答 (5件)

まぁヤフーニュースって底辺閲覧者が多いから、コメント荒らす為に


ヤフーの連中があれるような記事をこいにトップにあげるのだろうけど、
韓国や中国が日本の悪口いったり、なにかしでかしたら、あのサイトのトップニュースって
必ず目立つニュース欄に複数とりあげますしね。 
 ↑
ヤフーは在日孫さんの会社ですから。




むしろそれやった所の県は覚えておいて、以後いかない方がいいんじゃないって
テレビで見てて感じたよ。
 ↑
終戦直後の話ですが、都会の人間が食い物
無くて困っているのをせせら笑って、
高値で売って儲けたのが田舎人です。
大前研一氏は、あの怨みは一生忘れない、と
言っていました。
彼らは利己的なんですよ。



むしろ悪いけど、それなら関東とかさ、田舎ものがきすぎているから
あんなひどい人口密度とか異常レベルの満員電車なんでしょ。
  ↑
お、これは鋭いですね。
言われてみればその通りです。




もう嫌というほど人口密度高いんで、もうこれ以上地方人は関東に
出稼ぎにこないで下さいって
話でね。
観光に来るなというなら、こっちは出稼ぎにくるなって話で。
 ↑
同意します。




話は戻りますが
この10万円の話も困った人にお金を渡すってのがスタートじゃないですか?
  ↑
スタートはそうでしたが、景気対策という
色彩も出て来ました。
弱者救済なのか、景気対策なのか、ハッキリしない
のが批判の原因になっています。



結局、他人がなにしようとも、必ず一定の割合の批判者はいるって事なんですよね。
 ↑
それはそうです。
特に安倍さんですから、何をやっても
朝日あたりは非難します。



だから世の中、人間関係というのは一番イライラするしメンドクセーーってわけで。
  ↑
人間は集団化することにより、神も驚く力を
発揮出来ますが、反面、ストレスの大半は
人間関係に由来する、という皮肉な結果に
なっています。
    • good
    • 1

与えあえば余り 奪い合えば足りず、・・の行ったり来たりでしょうか人間社会。


なるべく前者でいたいという心がけはしているつもりですが、ときに後者が本能的に出てくる感じがします。
    • good
    • 0

私は一律一人10万円給付には反対です。



税金を配る時には条件を付けるのが基本です。
*対象外となるのは*
1.年収500万円以上の世帯
2.税金で収入を得ている世帯(生活保護者も含む)
3.刑務所に入っている人、マル暴のひと
4.納税していない人(主に詐欺師、泥棒等反社会人)

給付は世帯に30万円、10万では効果はありません。

ザっと2000万世帯として6兆円で済みます、
今の10万の場合12兆円なので予算の半分です。

税務署のデータベースを使って該当世帯に給付が
最適な手段です。
    • good
    • 0

長い主張ですねwwww

    • good
    • 0

何やっても


結局言うんです…(T▽T)
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング