自分で自分のI,Qをはかりたいのですが、どうすればできますか。
小学校のころ、教室で受けた時にテスト用紙の様な物に解答をしていきましたが
あのような物を入手して自分でテストし、自分で採点したいのです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

本屋行ったら売っていますよ。

この前、買いました。
新刊のコーナーにありました。
たしか、メなんたらかんたら、忘れた。
家に本があるもので、わかったら、また、書き込みします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本のタイトル教えてくださいね。

お礼日時:2001/08/18 10:25

この参考URLのサービスを,ウェブ上で利用なさってはいかがでしょうか?



参考URL:http://village.infoweb.ne.jp/%7Ekotobuki/iq/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございます。ウェブでしか見つからないのが残念です。

お礼日時:2001/08/18 10:29

基本的にこのようなテストは抜き打ちでやることに意義があるわけで、統一した書式をそのままテストに用いているような場合では公開していないかも知れません。

他の方の回答にあった書籍やURLにあったらいいですけど。

ちなみに一般に良く用いられているのは、ウェクスラー式の知能検査です。#2の方の回答にあったWISCRは児童(5~15歳)対象で、成人用のものはWAIS(ヴァイスといいます)です。
知能指数を考案したのはビネーです。

ウェクスラー式では、基本的に言語テストと動作テストから構成され、言語知能/動作知能×100がIQとして用いられています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

公開して無いとしたらそれをしようできるのは医療関係か教育関係者お言うことでしょうかね。

お礼日時:2001/08/18 10:28

検索サイトで 「知能指数」とかで検索するといくつか見つかりますね。



でも 大人で通常の生活を送れる人(健常者っていうのか?)が計測していみがあるのかなぁ??
有名なのは田中-ビネーなんかありますよね。
WISCRもありますね。

うちのこども 変わってるんで、大学で年に1回くらい測定してます。
120超えてるんですが、別にフツーですよ。

参考URLをご参考ください。
(「もう 知ってる」っていわれそうですが・・)

参考URL:http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有り難うございます。さっそくやってみます。

お礼日時:2001/08/18 10:24

本物のIQ診断テストは「差別に繋がる」ということで、


一般での入手は不可能です。
非公式(?)でよいのでしたら、オンラインIQ診断というものが、
いくつかあります。
http://member.nifty.ne.jp/o-saku/quiz.htm
http://www.gks.co.jp/t1/index2/
あとはYahooとかで「IQ」「測定」などで検索してみてください。
いずれも「ゲーム感覚で」「参考程度に」となってはいますが、
結構難しいです~
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりました。有り難うございます。

お礼日時:2001/08/18 10:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q替駒式ねじマイクロメーターの校正

替駒式ねじマイクロメーターの校正を自社で行うにはどのようにしたら宜しいでしょうか?新しい仕事の検査にこのマイクロメーターが必要なのですがISO上校正が必要なのです。簡単に自社で校正する方法を教えて下さい。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

単に測定ではなく校正となると、=検定=それなりの技術者は当然ながら、基準になるマンドリル(ねじの棒)が必要なのではないでしょうか。
(測定するねじのサイズ毎に校正値を表で著わすか、測定可能範囲全体に器械側で校正するとかするのでしょうか)
当然のことながら、ベース測定となるブロックゲージの対応も必要かと。

Q所定数より多く解答した場合の採点基準

「5問中3問に解答せよ」のような試験で,自由書式の解答用紙に所定の数より多く解答してあった場合,どのように点数計算されるものでしょうか?

採点者 の方等,採点基準をご存知の方の回答を期待しますが,あらかじめ受験者に周知されているケースや多く解答してしまった時にどう採点されたかという体験談があればそれもお聞きしたいと思います。

学校内の試験,資格試験,入社試験等どういう試験かを,できれば書き添えていただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

大学受験に関してだと、注意書きされていることが多いですね。

「指定した数以上の問いに解答した場合、採点しないことがあるので注意しなさい」

みたいな感じで…


多く解答してしまうと、良い方の大問の点数を利用出来てしまって、他の受験者が不利になるので、不正とされる場合がある…と、聞いたことがあります。

あくまで大学受験に関してですが…

Q校正に使用する分銅の重さについて

・校正に使用する分銅の重さは、分解しても平気なのでしょうか?
60kgや100kgの台秤などを校正する際に、20kg分銅を使用して校正しております。
しかし、20kg分銅を使用することは校正者の負担が大きく、なんとかならないものかと考えております。
たとえば、20kgを10kgや5kgの分銅を使用して台秤などの校正をしても問題ないでしょうか?
もちろん、四隅検査や直線性の確認をしっかり行います。

・上記質問などを考えるときに良い資料などあるのでしょうか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

> 校正に使用する分銅の重さは、分解しても平気なのでしょうか?

結論から言えば、「全く平気では無い」です。

「校正」の方法は、法令に基づき、JIS規格などで決められています。
万人が公正さを担保された同一の方法で行うのから「校正」であって、その方法に則って行わなければ、「校正」とは言いません。

しかしご質問は、その「校正」に関して「勝手にJIS規格を変えて良いですか?」に等しく、良いワケがありません。
即ち、質問者さんの「校正方法を変えてもいいか?」と言う発想は、「自主検査・点検」のレベルで、「校正」や「検定」などと言える様なモノでは有りませんよ。

一方、検査・点検レベルであれば、目的(≒要求される精度)に対し、合理的な方法であれば良いです。
「60kgや100kgの台秤」で「20kg分銅を使用」でも、計測能力の100%を計測していないので、現状も「校正」は行われていないと考えられます。

ただ、「校正者の負担が大きい」は、少なくとも精度を担保する上での合理性では無く、どちらかと言うと、肝心の精度は犠牲にする方向性かと思います。
また、検査・点検レベルでも、その方法を変えると言うことは、従来からの安定性を損なう点には、配慮が必要です。

添付のURLなどは、校正を考える上で参考になると思います。
正しい校正の方法については、詳しくはJISハンドブックなどをご覧下さい。
めんどくさければ、その台秤などのメーカーに問い合わせても良いかと思います。

参考URL:http://www.j-sl.com/chn/write_07/07_main03.html

> 校正に使用する分銅の重さは、分解しても平気なのでしょうか?

結論から言えば、「全く平気では無い」です。

「校正」の方法は、法令に基づき、JIS規格などで決められています。
万人が公正さを担保された同一の方法で行うのから「校正」であって、その方法に則って行わなければ、「校正」とは言いません。

しかしご質問は、その「校正」に関して「勝手にJIS規格を変えて良いですか?」に等しく、良いワケがありません。
即ち、質問者さんの「校正方法を変えてもいいか?」と言う発想は、「自主検査・...続きを読む

Q受験サプリの中一数学基礎の31講の例題1の解答が講義動画の解答とテキストの解答が違ってました。どちら

受験サプリの中一数学基礎の31講の例題1の解答が講義動画の解答とテキストの解答が違ってました。どちらが正解なのか分からないので電話で問い合わせしたいんですが、どこに電話すればいいです?また、講義動画とテキストではどちらが正解なの?

Aベストアンサー

問題もテキストも講義も何も見られないので、

>講義動画とテキストではどちらが正解なの?

などと聞かれても分かりませんよ。

テキストに「発行元」「出版社」が載っているでしょう?

Q計測器の校正(較正)について

電子計測器を1年に1回、外部業者に校正を依頼しています。

「校正」とは、その計測器の性能が規格範囲に入っているかどうかを検査するものだと聞いています。
あくまで検査のみで、もし外れていたときにそれを入るように調整することは「較正」で、これは、通常、その計測器メーカが行うものだとのこと。

ここでちょっと思ったのが、毎年校正に出して、一応、「規格範囲内」ということで校正証明をもらっていますが、実際、その計測器も経年変化等により、徐々に誤差は増えているのではないかと思います。

「規格範囲内」ではあっても、十分規格に収まっている場合と、辛うじて収まっている場合とあると思うのですが、誤差が大きければ、たとえ規格範囲内でもそれは「較正」をかけたほうがいいような気がします。

このあたりの判断は、誰がどうやってすればいいのでしょうか?(校正業者が、校正時に「誤差が大きいですよ」教えてくれる?)

また、毎年の校正でもし、不合格があったときは、当然、前回の校正時以降、その計測器を使った試験などは、校正されていない計測器で行ったことになり、これは問題ですよね。
そのときの対応って、具体的にどうするのでしょうか?
そうならないために、日頃から、どうしておけばいいのでしょうか?

ご教授お願いします。

電子計測器を1年に1回、外部業者に校正を依頼しています。

「校正」とは、その計測器の性能が規格範囲に入っているかどうかを検査するものだと聞いています。
あくまで検査のみで、もし外れていたときにそれを入るように調整することは「較正」で、これは、通常、その計測器メーカが行うものだとのこと。

ここでちょっと思ったのが、毎年校正に出して、一応、「規格範囲内」ということで校正証明をもらっていますが、実際、その計測器も経年変化等により、徐々に誤差は増えているのではないかと思います。

「規...続きを読む

Aベストアンサー

計測器にもよりますが、一般に精度の規格範囲に対して、計測器の実力はある程度の余裕があります。
もし、精度が規格範囲を外れたり、ぎりぎりであったとすれば、「較正」をかけるだけでなく、オーバーホールや修理をしたほうがよいでしょう。
古い計測器なら廃棄も検討します。劣化が進んでいると「較正」しても次の校正時まで精度を維持できないかもしれません。

校正で不合格だった場合、その計測器を使った試験は個々に再評価しなければなりません。
試験の基準範囲と、計測器の精度範囲は同じではありませんから、場合によっては再試験を行わなくても良いかもしれません。
しかし、試験結果に問題があると判断される場合は、再試験を行ったり、顧客に渡った製品などではリコールをする必要があるでしょう。

Qテストテストテスト\(゜ロ\)(/ロ゜)/テスト

入試ではありません!
20歳大学生です。

後期の期末テストで、休みなくテストが続いて睡眠不足です(一夜漬け派)。
どなたか目が覚める方法を教えてください。

ちなみに「お茶」、「コーヒー」、「ガムを噛む」くらいは試しましたが、
そろそろそれでは抑えられない睡眠衝動がきました。

Aベストアンサー

15分の昼寝
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20100422-00002106-r25

Q校正証明の添付は義務ですか?

弊社製品を出荷する際に、納入先要求に従い、全長寸法をノギスで測定し、その結果を書面で添付致しました。(この書面の添付は無償です。)その結果、納入先から「校正証明書」の提示要求がありました。ISO9001を取得していますので社内定期校正の記録等はありますが、社内文書扱いであり、社外秘としてきた経緯があります。
(1)この場合、ノギスの社内管理No.や、校正証明書、校正時の記録等を開示する義務はあるのでしょうか?
(2)個人的には、検査成績書等を「販売対象」としていないので、開示を避けたいと考えています。良い説明方法はありませんでしょうか?
納入先へのアクションが必要なため、お知恵を拝借したい次第です。

Aベストアンサー

 先方から本件の注文を受注するときに、どんな約束(契約)になっていましたでしょうか。文書で交わした契約でなくても、口頭で求められれば契約ですし、文書でも交わしておらず口頭での要求もないが、常識的な当然のことであれば、それも果たすべき義務に入ります。本件の状況を見れば、校正状態を実証する証明書を先方の「要求」にしたがって出すのがスジでしょう。それを契約とか義務とするかどうかはともかく、私が先方の責任者であれば、ごく当然な要求であるのに校正の証明を出さない(出せない)会社は、取引停止処分にしますね。先方(顧客)に満足してもらい、信頼されるような仕事をなさってください。まっとうな(校正の)仕事をしている限り、出せない(出してはまずい)事情はないと思いますがね。
PS:検査成績書等を「販売対象」としていない…は考え方が間違っています。

(ISO9001主任審査員)

Q高校入試の解答用紙はわからない問題があっても全部うめたほうがいいですよね?

高校入試の解答用紙はわからない問題があっても全部うめたほうがいいですよね?

Aベストアンサー

記号式の解答は、何も考えずに適当に埋めても当たる場合がありますが、
記述式の箇所は、適当に埋めても得点は殆ど望めません。

それよりは、自分が分かって書いた解答を再確認した方が効率的です。
誤字・脱字、読みにくい文字はないか、計算違いは無いか、解答欄がずれていないか、
解答方法(記述か記号か数字か)を確認すべきだと思います。

分かっていることを確実に、ケアレスミスの無いように解答する事が大切です。
解答欄を全て埋めることだけに集中して、時間を浪費するのは得策ではありません。

無論、ある程度分かっていることは空欄にせず少しでも書くことは必要です。
数学の証明、英作文では部分点も与えられますので、書ける範囲で書きましょう。

落ち着いて、受検し、合格することを祈念しています。

参考までに。

Q計測機器の校正対象

 ISO9001、2000年版7.6要求に対しできるだけコストのかからない校正の対象機器設定を行ないたいのですが、次の様な場合どこまで構成対象としなければならないか迷っています。
 事例は顧客仕様からして計測器単体による計測が不可能の為、顧客が指定する限度サンプルとの相関により良否判定を行なう事となっています。
 その相関をとる最終工程での検査機器は複数の計測機器からなる複合機となっていて、複合機は数百台あり、構成する機器全てを国家規格とのトレースをとる為には数千台の校正を行なわなければならなくなり、コスト的に耐えられなくなってしまいます。
 ISO要求は校正と調整を行なう事となっていますが構成する計測器個々の構成が不可能な場合、複合機全体としての調整のみでも良いのかが解りません。
 校正対象と調整対象及びトレサビリティーなどISO要求7.6に対する論理的な正しい設定の仕方に付いて上記事例の扱いに付いて教えて頂けないでしょうか。
 あと別件になりますが、識別ラベルで以前より、校正対象外ラベルを貼るようになっていますが、貼らないものが校正対象外と識別できるので不要のように思えるのですが、何か必要な理由があるのでしょうか・・・併せて教えて頂けないでしょうか。
 宜しくお願い致します。

 ISO9001、2000年版7.6要求に対しできるだけコストのかからない校正の対象機器設定を行ないたいのですが、次の様な場合どこまで構成対象としなければならないか迷っています。
 事例は顧客仕様からして計測器単体による計測が不可能の為、顧客が指定する限度サンプルとの相関により良否判定を行なう事となっています。
 その相関をとる最終工程での検査機器は複数の計測機器からなる複合機となっていて、複合機は数百台あり、構成する機器全てを国家規格とのトレースをとる為には数千台の校正...続きを読む

Aベストアンサー

>見解の違いから指摘される事はどの様なものでしょうか又、それに対応する論理的解釈はどの様な事を備えておけば良いでしょうか。

担当官によっては何も言わない事もあれば、それで不良品の割合を
**%以下にできる根拠を示せって言われる事もあります。
統計的見地から理論的に説明できるような数値があると、第3者から見ても判りやすいので、
できれば理論武装しておくと良いでしょう。

説明できないからといって即認証取り消しになるわけではありませんので
慌てずしっかりした書類を作成して下さい。

機器の調整方法やサンプル数に変更がある場合は、ちゃんと変更履歴(理由と変更可能と判断した根拠)を
残すことをお忘れなく。

Q大学入試で時間が足りず白紙がある状態で解答用紙を提出してしまったのですが、 白紙欄があるとやっぱり落

大学入試で時間が足りず白紙がある状態で解答用紙を提出してしまったのですが、
白紙欄があるとやっぱり落とされますか?

Aベストアンサー

論文のように何文字以上という制限がある場合はわかりませんが、白紙や未記入の欄があるものを提出したからといって、「やる気がない」という減点対象にはなりません。
採点の対象にならないだけです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報