マーシャルやケインズなど、有名な経済学者は数学科卒が多いのですが、経済学の研究にはそれ程数学の才能が

マーシャルやケインズなど、有名な経済学者は数学科卒が多いのですが、経済学の研究にはそれ程数学の才能が必要なのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/05/05 06:41

マーシャルやケインズなど、有名な

経済学者は数学科卒が多いのですが
　↑
経済学ほどいい加減な学問はありません。
それで数学的になんとかしよう、という
動きが出て来たからではないですか。
数字を使えば客観的に見えますから。




経済学の研究にはそれ程数学の才能が必要なのでしょうか？
　↑
近年では必要とされています。

高等数学を駆使した論文でないと
ノーベル経済学賞が取れなくなった
からです。

これには批判もあります。

No.4 回答者： hiroparty1 回答日時： 2020/05/05 16:10

数学というのは物事を理解する手段として有効であり、

共通性や特異性を見つける方法として数理処理が欠かせません。
ただし、数学自体は「手段」の学問であって、
数学自体が、化学、生物学、美学といった「目的」を持った学問とは違っています。
いわば数を使った「言語」と言えます。ある現象や事実をわかりやすく説明する「言語」なのです。
つまり「イタリア語」ができなくても「フランス語」が互いにできるのなら、
日本人とロシア人が意思疎通できるのと同じです。

回答者の中では「数学」ができなければ、「経済学はだめだ」という人が多いですが、
実際は「数学ができないと回りくどい説明になる」というのが実情でしょう。
むしろ、経済学の人たちは「高等数学」を使い難解に説明することで、
自らの学問を「一般の社会から隔絶したような理論だけの学問」にしてしまったのかもしれません。

No.3 回答者： 春閑 回答日時： 2020/05/05 07:45

数学は天文・宇宙学、物理など自然科学の基礎中の基礎だ。

日常生活でも金勘定、つまり家計管理は基礎中の基礎だ。普通に収入があるのに、それが出来ないためにサラ金地獄に陥る人は後を絶たない。

会社経営も数学は基礎、当然、国家経済も世界経済も数学は基礎だ。
経済研究に数学の才能が必要なのは言うまでもない。

今では、歴史研究も過去の経済や人口を推定するのに数学は必要。絵画も音楽も言語も学問としてどのような構成が人に心地よいか、美しく見えるかなどの研究の基礎は数学だ。

宇宙は数学的法則に支配され、ヒトの動きも集団力学的法則の研究が進んでいる。ありとあらゆる万物の基礎が数学なのだ。何を研究するにも、数学的素養は必須だ。

No.2 回答者： varietyknowledge 回答日時： 2020/05/05 07:37

経済学の研究をするなら、高校で学習する微分／積分、統計学の知識は最低限必要。

数字を使わない経済学など占いと変わらない。