最高裁判所の長官や裁判官も内閣が任命。なぜ、検察庁長官や検事を任命してはいけない？馬鹿が三権分立

Question

最高裁判所の長官や裁判官も内閣が任命。
なぜ、検察庁長官や検事を任命してはいけない？
馬鹿が三権分立を侵すなどとデマを流す。
今までは提出された名簿に基づいて追認してただけだが、法律では内閣に任命権がある。

自衛隊の暴走も内閣がシビリアンコントロールで押さえる。
検事は暴走しないのか？

事実、森友、加計学園問題など捏造した事件をマスコミリークして、国政を混乱させるという暴走をしまくってる。
で、憲法改正論議も出来ず、非常事態条項も出来ず、今回のコロナウィルスが自粛要請止まり。終息がどんどん先に伸びる。

で、再び今度は定年延長問題。
どれだけ国政を麻痺させたいのか？

戦前の軍部と同じで、それを煽るマスゴミ。
戦前に戦争を拡大させるよう報道で煽ったのとまるで同じ（共産主義者による『敗戦革命』）。
軍部大臣現役武官制
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%83%A8%E5%A4%A7%E8%87%A3%E7%8F%BE%E5%BD%B9%E6%AD%A6%E5%AE%98%E5%88%B6
で、天皇陛下の指名した首相、内閣を拒否・打倒出来るような体制に、マスゴミは検察を祭り上げたいようだ。
軍隊も検察も共に専門性が高い。
外部からは中々、内に入れない。

また新聞の事前検閲もしている。
戦前の特高警察そのもの。ファシズムそのもの。

こんなこと許していても良いのか？

検察は直ちに改革されなければならない。

なのに、『定年延長を阻止！』
と叫ぶ輩は、普段は『憲法を守れ！9条を守れ！』と吠えている。

つまり、日本を壊したいのだ。

貴方はどう思います？

めくりや · Accepted Answer

まあ、そういうことです。戦前の1934年帝人事件が起きました。検察官僚の親玉平沼騏一郎がでっちあげた事実無根の疑獄事件だったのです。この歴史をどう考えるのか。

bettybanana · Answer

あなたの言うとおり今回の件はマスコミ誘導だね
議事堂周辺でも抗議デモ、ネトウヨとかまで・・
でも単純なマスコミ嵌めたのは与党だと思う。
もりかけさくら、河井夫妻の件いまひとつだけど最悪は免れている感じで進んでる様子あるもんね。
定年延長とか、検察庁側から言い始めた事なんじゃないのかな。

tanzou2 · Answer

最高裁判所の長官や裁判官も内閣が任命。
　↑
最高裁長官を任命するのは天皇ですよ。
（憲法６条２項）
内閣は指名するだけです。

なぜ、検察庁長官や検事を任命してはいけない？
　　↑
いけなく無いです。
検察は行政なんですから、三権分立の
問題はありません。

検察は直ちに改革されなければならない。
　↑
米国などは選挙で選んでいますが、
そうなると、司法が政治の垢で汚れ
ませんかね。
検察の政治化はまずいでしょう。

かつて、東京地検特捜部は最強の野党
とまで言われました。

なのに、『定年延長を阻止！』
と叫ぶ輩は、普段は『憲法を守れ！9条を守れ！』と吠えている。
つまり、日本を壊したいのだ。
貴方はどう思います？
　↑
野党には、国益も国民の幸福もありません。
ただただ自民のクレーマーをやっているだけです。

民主党岡田党首のとき、自民は民主党の案を
丸呑みした法案を提出しましたが、民主党は
それにも反対しています。

そのときの岡田さんの言い訳はさすがに
苦しそうでした。

bonkrarakkadisease82 · Answer

>こういう人達がいます

ハワイかぶれの真左が有頂天になっているスレですね。
日の丸が1本もない反天連のデモに参加しそうな左巻が吸い込まされた空気のままに踊らされ、嬉々としている様子が哀れです。
輩が得意げに貼り付けている画像、どうせ共産党か立民、或いはIWJのホームページから拾って来たものでしょう。
因みに私は反論コメントを投稿していたのですが、質問者によって削除されてしまいました(笑)。

kurimack · Answer

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11632097.html

こういう人達がいます。　論理と乖離した人間は、感覚で判断します。　彼らが三権分立を犯すと言い出したのは、そのように唆した人たちがいるからで、（そのいわゆる陰謀論が）彼らの感覚に馴染みやすかったからでしょう。

bonkrarakkadisease82 · Answer

いや、本当に申し訳なく、軽率な血圧投稿を恥じております。
先程も言いました通り、三流芸人やら旬を過ぎたタレントなどが訳も分からずツイートし合ったり、しかもそれらの殆どが左翼団体と偏向メディアによるスパムであり、
只、名前を借りたものや同じアカウントから大量発信されたものである事が確認されていますから腸が煮えくりかえっておりまして。
因みに、本サイトにも批判者だけが集うスレが複数存在していますが、その中に「何が不正で危険なのか、改正案の本質を全て理解したうえで批判しているのか、きちんと
説明出来る人はいますか?」と問うてみても、誰一人返して来た者はおりません。

bonkrarakkadisease82 · Answer

質問者殿

誠に申し訳ない。検察庁法改正法案の件については、本サイトを含め、オツムが軽薄な俄か左翼や偏向メディアの批判ばかりが横行している為、私はついつい
表題の一部を見ただけの脊髄反射で血圧を上げてしまいました。
要は怒りに任せて中身を読んでいなかったのです。

申し訳ない、実際には同調者でしたね。以後、軽々に血圧を上げる事のないよう気を付けます。

rose2011 · Answer

検察庁法の改正法案に関しては、「ちょっと問題はある」と言う程度で。
定年延長などの骨子は、殊更、騒ぎ立てるほどでもないでしょうね。

ただ、黒川検事長の延命目的がロコツ過ぎて・・。
これは政権側が作り出した政局なので、野党が追及するのは当然として。
今回は「政権ＶＳ野党」だけではなくて、自民党内の「主流派ＶＳ非主流派」なども絡んでそうです。
リークに関しては、大きな問題ほど、自民党内の非主流派からだったりする場合も多いのですよ。

率直なところ、少なくとも今の野党には、「日本を壊す」ほどのパワーは全く無いです。
現政権は、野党などナメ切ってるし。
官界も、野党の要請でリークする官僚などは、大した権力も情報は持ってないでしょう。

一方、与党内とか官界の非主流派に、長期安定政権に対するフラストレーションが、かなり蓄積してきています。
クーデターが起きるとしたら、この勢力が動いて、野党と結び付いた場合しか、ちょっと考えられないです。
たとえば、最近は大人しい小沢一郎氏と、その弟子筋の二階幹事長あたりが結託したら、「政変」とかも起こり得ますよ。

ある意味、安倍首相など、憲法改正などに対して「ピュアな政治家」で、そのピュアさゆえの諸問題もありますが。
当然、利権などにピュアな政治家も居るし。
そのいずれも、目的達成のためなら、悪魔とでも契約するのが政治家で、変節など日常茶飯事です。
従い、余り「右派/左派」みたいな単純明快な区分で、政治家を分類したり、政界を分析しない方が良いです。

bonkrarakkadisease82 · Answer

>話が難しくて意味が読めない

そう、そこなんですよ。なあんだ、分かってるじゃないですか。
だからこそ、付和雷同・軽挙妄動は駄目だと言ってるんです。
あなた、奥田愛基のような人ですね!!

yambejp · Answer

最高裁判事の国民による罷免があまりに機能していないことを見ても
役人の人事は政府によるコントロールが必要なのは自明
民主党があれだけ役人にパワハラしてもいけしゃあしゃあと未だに
政治家をつづけていられるのもそういう原則があるから
普通の会社だったら、コンプラ違反で永久追放になってる

最高裁判所の長官や裁判官も内閣が任命。 なぜ、検察庁長官や検事を任命してはいけない？ 馬鹿が三権分立

まあ、そういうことです。

あなたの言うとおり今回の件はマスコミ誘導だね