かつて、イギリスで、×2のアメリカ人女性新婦損婦人と結婚するために王位を捨て、「王冠を捨てた皇太子」とか「世紀の恋」と騒がれたウィンザー公エドワード8世について知りたいのですが、この人は、今のエリザベス女王とは、家系的にいえばどういう関係なのでしょうか?伯父とか、そういった親戚なのでしょうか?
 ご存知の方、ぜひご教示願います。

A 回答 (1件)

参考URLは家系図です。

ご参考までに投稿させていただきます。

参考URL
http://www9.wind.ne.jp/chihiro-t/royal/England/W …

参考URL:http://www9.wind.ne.jp/chihiro-t/royal/England/W …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。とても参考になりました。

お礼日時:2005/01/20 14:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qイギリスの「王位を捨てた皇太子」ウィンザー公エドワード8世について

 かつて、イギリスで、×2のアメリカ人女性新婦損婦人と結婚するために王位を捨て、「王冠を捨てた皇太子」とか「世紀の恋」と騒がれたウィンザー公エドワード8世について知りたいのですが、この人は、今のエリザベス女王とは、家系的にいえばどういう関係なのでしょうか?伯父とか、そういった親戚なのでしょうか?
 ご存知の方、ぜひご教示願います。

Aベストアンサー

参考URLは家系図です。ご参考までに投稿させていただきます。

参考URL
http://www9.wind.ne.jp/chihiro-t/royal/England/Windsor.htm

参考URL:http://www9.wind.ne.jp/chihiro-t/royal/England/Windsor.htm

Q皇太子様から弟の文仁様に王位は継承されますか

例えば今上(明仁)天皇が亡くなって、兄の皇太子様が王位を
継いだ場合、今度皇太子様が亡くなった場合は弟の文仁様に
王位は今の法律でもスライドされますか?

兄から弟へスライドできるなら、明仁天皇から常陸宮正仁様に
継承もあるが、常陸宮正仁様は調べた限りでは男のお子さんは
居ないようなので皇室は潰れますね。

兄弟の継承がもしあるとしても、それを無くして皇太子様が王位
を継承した場合、今度は皇太子様にも男の子が居ないので、
弟にも継げないし、潰れてしまいますね。

Aベストアンサー

皇室典範を誤解している回答があるのであえて指摘しておきます。
皇室典範では今の兄が継いだ場合、次が弟その次が弟の息子などとなってません。
皇室典範では次のようになってます。
1.皇長子
2.皇長孫
3.その他の皇長子の子孫
4.皇次子及びその子孫
5.その他の皇子孫
6.皇兄弟及びその子孫
7.皇伯叔父及びその子孫
つまり、兄が継いだらその兄から見ての順位になるので弟と弟の息子は6番目で同順です。
ま、所詮一夫一婦制の下で男子直系などと言うのが非現実なんです。大正天皇も正妻の子ではないですからね。側室の子ですらないのです。

Qエリザベス女王杯に登録しているTMオーシャンですが

こんにちわ
今週のエリザベス女王杯に登録しているテイエムオーシャンですが、本質的にはマイラーですよね?
エリザベス女王杯とマイルCSを比べたら、やはり牝馬しか出てこないエリザベスの方が勝てる可能性が高いということでこちらに駒を進めてきたのでしょうか?
マイルCSにトライしても勝てそうな気がするのですが、みなさんはどう思われますか???
また、ローズバドもマイラーという見解については?

Aベストアンサー

私はテイエムオーシャンは稀にみる名牝だと思います。この馬の祖母のエルプスは桜花賞馬ですし、しかも母親のリヴァーガールが凄い配合で父マグニテュードのエルプスにリヴリアを付けていて、意識して強いクロスの配合馬を作ってそこにダンシングブレーヴを付けたという考え抜かれて生産された傑作がテイエムオーシャンなのです。だからスピードの違いがありすぎるがゆえに掛かってマイラーだと思われがちですが距離に関しては万能だと思います、オークスも鞍上のミスさえなければ勝ってたレースであったと今でも思っています。
ですから牝馬最強を求めるためにも今年で引退する古馬の大将格トゥザヴィクトリーに勝たなければならない。そのためにもエリザベス女王杯に進んで当然だと私は思います。このレースに勝ってテイエムペラオーに挑んで欲しいです。
ローズバドはサンデーの血を濃く受け継いだ根性娘で瞬発力ではナンバー1でと思います。ただサンデーだけにその瞬発力はマイルよりむしろ中距離でしょうね。

Q天皇の生前退位に着いて、皇太子を代行にして、象徴天皇として在位するのが、良いのか 退位して皇太子が天

天皇の生前退位に着いて、皇太子を代行にして、象徴天皇として在位するのが、良いのか
退位して皇太子が天皇になるのか、天皇の体調を考えれば、仕方ないと思いますか?
天皇が、退位された場合、元号は、平成から変わるのでしょうか。
退位された天皇の肩書きは、何になるのでしょうか?、ふと疑問に思いました。
皆さんは、生前退位についてどう思いますか。元号は変わるでしょうか。退位された天皇のは、今後何と呼ばれるのでしょうか、
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

大事な点に気付いていません。われわれ日本国民は、幸いにもこの現憲法が施行されて以降戴いた二代の天皇の人間的素晴らしさに助けられています。法律が生前退位について何の規定も設けなかったことは、生前退位などを認めれば、天皇が権力闘争の道具にされる怖れがあるといった指摘があることも理由かもしれませんが、根本は天皇を人間として認めなかったことにあります。ゆえに、日本国国民が認められている基本的人権、権利が与えられませんでした。そしてどう示せばいいのか判断をまる投げにされた象徴としての地位です。幸いだったというのは、それを受け止めた二代に渡る天皇が聡明だったことです。日本国民にとって、あるいは日本の外交上にとって好ましからざる天皇であったとしても、法律上退位させられる仕組みは無かったのですから。
日本人は往々にして、このような不幸な出来事について、あらかじめ口にしたり明文化することを避ける傾向にあります。そうすることによって、あたかもそのような事態が避けられるかのように。天皇というものが国民の総意に基づく地位であるならば、老いという理由ばかりでなく、その地位を継承できる方法を国民の総意で決めておく必要もあると思うのです。

大事な点に気付いていません。われわれ日本国民は、幸いにもこの現憲法が施行されて以降戴いた二代の天皇の人間的素晴らしさに助けられています。法律が生前退位について何の規定も設けなかったことは、生前退位などを認めれば、天皇が権力闘争の道具にされる怖れがあるといった指摘があることも理由かもしれませんが、根本は天皇を人間として認めなかったことにあります。ゆえに、日本国国民が認められている基本的人権、権利が与えられませんでした。そしてどう示せばいいのか判断をまる投げにされた象徴として...続きを読む

Qエリザベス女王家の・・・

エリザベス女王家の苗字ってあるんですか?

あったら教えてください

Aベストアンサー

こんにちは。

エドワード七世が王位に就いた時に王家の名称はハノーヴァーから《サクス・コバーグ・ゴータ(House of Saxe-Coburg-Cotha)家》に改称されました。
これはエドワードの父であり、母ヴィクトリア女王(あまりにも有名な女王)の夫であるアルバートの生家の名称をとったものです。

これが、次の王、ジョージ五世の発案により1917年に《ウィンザー家》に改称されました。
理由は先の回答者の方もおっしゃられている通り、第1次世界大戦中、敵国ドイツと戦うイギリス王家がドイツ系名称とあっては国民感情からみても好ましくないだろう・・という事です。
もし、この時改称されなければ今もウィンザーではなく、サクス・コバーグ・ゴータ王家のエリザベス二世だったかも知れませんね。

Q憲法9条撤廃出来たら王位継承は自由?

仮にですが、核保有などで第二次大戦で負けた
というか、米の憲法9条で一旦抑えたロシア・中
国・英国より日本が力を持てば、今だと長男の
皇太子にしか出来ない王位継承は自由になる
のですか?法を握る裏金&ヤクザ国会次第で
しょうか?

あと摂政制度になると悠人様に明仁天皇から
直接継承したりとかは出来るんですか(?・。・?)

Aベストアンサー

”今だと長男の皇太子にしか出来ない王位継承は自由になる
のですか?”
  ↑
そう定めているのは、憲法ではなく、憲法の下に
ある皇室典範という法律です。
皇位の継承については、憲法は世襲制度しか定めて
おりません。
従って、憲法を改正するしないに関わらず、
世襲に反しなければ、皇位継承は自由に改訂出来ます。

”法を握る裏金&ヤクザ国会次第でしょうか?”
    ↑
現在でも、世襲に反しなければ国会次第でどうにでもなります。

”摂政制度になると悠人様に明仁天皇から
直接継承したりとかは出来るんですか”
   ↑
摂政というのは天皇に事故などがあったばあい
天皇の代わりに仕事をする制度です。
現在でも摂政という制度はあり、憲法5条と皇室典範に
定められていますが、摂政と皇位継承は別ですので
そういうことにななりません。
大正天皇が病気のときに、昭和天皇が摂政をやった
という過去もあります。

憲法 第五条
皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、
天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。
この場合には、前条第一項の規定を準用する。


皇室典範 第16条 
天皇が成年に達しないときは、摂政を置く。
天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、
国事に関する行為をみずからすることができないときは、
皇室会議の議により、摂政を置く。

”今だと長男の皇太子にしか出来ない王位継承は自由になる
のですか?”
  ↑
そう定めているのは、憲法ではなく、憲法の下に
ある皇室典範という法律です。
皇位の継承については、憲法は世襲制度しか定めて
おりません。
従って、憲法を改正するしないに関わらず、
世襲に反しなければ、皇位継承は自由に改訂出来ます。

”法を握る裏金&ヤクザ国会次第でしょうか?”
    ↑
現在でも、世襲に反しなければ国会次第でどうにでもなります。

”摂政制度になると悠人様に明仁天皇から
直接継承したりとかは出来る...続きを読む

Q天皇陛下はエリザベス女王の臣下?

今上天皇はエリザベス女王と臣下契りを過去に結び、現在も継続中とのことですが事実なんでしょうか?

Aベストアンサー

歴代の天皇陛下はイギリス女王から「ガーター勲章」を授けられ、偉勲としてはナイトですから、今上陛下も形式的にはイギリス女王を守る騎士団の一員といえなくも無いですが、逆に現イギリス女王は天皇から大勲位菊花章頸飾を授与されてますので、日本朝廷の功臣ともいえます。
イギリスの場合、女王主宰晩餐会に招かれる各国首脳は「勲章着用」が義務付けられ、お隣の金大中前大統領は聖マイケル・聖ジョージ勲章を授与されて晩餐会に出席しましたので、いわばこうした勲記の交換は国交を深めるための儀礼のようなもので、臣下といった形ではありません。
国友(こくゆう)とでも考えてよいのではないでしょうか。
なお#1さんはエリザベス女王を王と定義されていますが、英連邦諸国では「Head of the Commonwealth」と敬称を付けてエリザベス女王を称え、現在でも「大英帝国」という言葉も残っておりますから、実質的には「皇帝」としてもよいと思いますし、インド独立までは「ムガール帝国」の帝位を持っていましたから、皇帝としても間違いとはいえないと考えます。
但し、位としての序列では「天皇(皇帝)」→「法王(教皇)」→「イギリス王位」という説もありますけど。

#2さんの補足ですけど、日本が中国の臣下になった歴史はあり、南北朝時代に九州に逃れた懐良親王(南朝の征西大将軍)が「日本国王」として明の冊封を受け入れて臣下となり、次いで日本を統一した足利義満が「日本国王源道義」として中国の臣下になった歴史はあります。
この時代、中国と貿易をしたいと考える諸国は、中国皇帝から王として封じられる必要があり、形式的に臣下になりますが、実質的な臣下とは意味が違います。

歴代の天皇陛下はイギリス女王から「ガーター勲章」を授けられ、偉勲としてはナイトですから、今上陛下も形式的にはイギリス女王を守る騎士団の一員といえなくも無いですが、逆に現イギリス女王は天皇から大勲位菊花章頸飾を授与されてますので、日本朝廷の功臣ともいえます。
イギリスの場合、女王主宰晩餐会に招かれる各国首脳は「勲章着用」が義務付けられ、お隣の金大中前大統領は聖マイケル・聖ジョージ勲章を授与されて晩餐会に出席しましたので、いわばこうした勲記の交換は国交を深めるための儀礼のよう...続きを読む

Q皇室典範消えたら王位継承は自由ですか?

日本国憲法と皇室典範は昭和22年辺りにアメリカ
が作ったもんですよね?

日米協定がやぶれて両方の紙切れ消えても皇室
そのものは残りますよね?確か。

その場合は王位は皇室内で自由に決められるように
なるんですか?戦前に戻るってことですよね?戦前は
どうだったんでしょうか?

Aベストアンサー

”日本国憲法と皇室典範は昭和22年辺りにアメリカ
が作ったもんですよね?”
   ↑
米国が造ったのは、憲法です。
日本が草案(松本草案)を造ってマッカーサーに検閲
してもらいましたが、却下されました。
それでマッカーサーが部下に命じで、一週間で
造られたのが憲法です。
勿論英語です。
それを翻訳したのが現行憲法という訳です。
皇室典範はそれに合わせて改正されました。

当時の日本人は、GHQの検閲が厳しく、憲法が
英語だったとかマッカーサーが造った、なんて
ことは知らされておりませんでした。

そういうことで、現行憲法は国民主権を唄って
いますが、国民主権に違反した造られた憲法
だった訳です。


”日米協定がやぶれて両方の紙切れ消えても皇室
そのものは残りますよね?確か。”
    ↑
日米協定の部分は意味不明ですが、消えれば皇室も
法的地位が失われ、ただの民間人の集団になります。
日本で最も古い歴史を持つ由緒ある家として末永く
残るでしょう。

”その場合は王位は皇室内で自由に決められるように
なるんですか?”
   ↑
王位ではなく皇位です。
民間人になりますから、公序良俗などに違反しない
限り自由に決めることができます。

”戦前に戻るってことですよね?”
   ↑
戦前に戻るかどうかは、皇室が決めますから
判りません。
ただ、戦前も今もあまりというか、ほとんど
変わりませんが。

”戦前はどうだったんでしょうか? ”
    ↑
今とあまり変わりません。
しかし、戦前は皇室典範というのは憲法と同格、
いやそれ以上の権威を持つ法規範とされていましたが
現行憲法では憲法の下にある法律の一つに過ぎない
とされております。

”日本国憲法と皇室典範は昭和22年辺りにアメリカ
が作ったもんですよね?”
   ↑
米国が造ったのは、憲法です。
日本が草案(松本草案)を造ってマッカーサーに検閲
してもらいましたが、却下されました。
それでマッカーサーが部下に命じで、一週間で
造られたのが憲法です。
勿論英語です。
それを翻訳したのが現行憲法という訳です。
皇室典範はそれに合わせて改正されました。

当時の日本人は、GHQの検閲が厳しく、憲法が
英語だったとかマッカーサーが造った、なんて
ことは知らされておりませんで...続きを読む

Qオーストラリアの元首はエリザベス女王!?

オーストラリアの元首はエリザベス女王ってほんとですか?

また、このように依然として植民地時代の宗主国の名残が残っている国などはありますか?

Aベストアンサー

英連邦は最初、英国、カナダ、インド、オーストラリア、ニュージーランド、パキスタン、南アフリカ、スリランカの8ヶ国だけで構成されていました。 1950年代後半にアフリカ、アジア、西インド諸島、太平洋などにある英国の元植民地が自発的に加盟し、現在の英連邦54ヶ国となりました。(内訳は33ヶ国が共和国、16ヶ国がエリザベス女王を国家元首とする立憲君主国、そして残りの5ヶ国には独自の君主がいます。) よって、英連邦の元首はエリザベス女王ですが、各国の国家元首でもあるわけではありません。 当然共和国には大統領がいますし、独自の君主がいる国においては当然エリザベス女王は元首ではありません。 

Qなぜ政治家とか法律とか国の問題とか借金やらお金やら給料やらこんなにめんどくさいんですか? どうせ人類

なぜ政治家とか法律とか国の問題とか借金やらお金やら給料やらこんなにめんどくさいんですか?
どうせ人類滅亡したらすべておしまいなのになぜ厳しい?
地球さえ滅亡したら終わるのに復旧に無駄に高い賠償金とかあるのはなぜ?
違反も法律も人類滅亡したら終わるのに

Aベストアンサー

我々が面倒だと思うのは知性が低いからです。知性が高い人はシンプルだと考えています。
私達がキーボードやパソコンを操作することが安易ですが、80代の老人には極めて難しく面倒に思えるのと一緒です。

>人類滅亡したらすべておしまいなのになぜ厳しい?
それを言い出したら、質問者様や私が亡くなったら、悩みや疑問は消えます。


人気Q&Aランキング