n:1の割合で乗り換えが起こった時、できる配偶子の割合がn:1:1:nとあります。 なぜAEはnです

n:1の割合で乗り換えが起こった時、できる配偶子の割合がn:1:1:nとあります。

なぜAEはnですか？
仮に乗り換えがなかった方のやつが、1個あったとして、その1つの細胞からAE,AE,ae,aeの4つ
配偶子ができる。で、｢その1つの細胞｣がn個あるって考えたら、乗り換えなしの方からはAEが2ｎ個出来ますよね？
そして、乗り換えありの方からは、n:1の比において、AEの配偶子が1つできますよね？
そしたら、トータルで、F₁からできるAEの配偶子は2n＋1じゃないんですか？
aeの配偶子についても同様の事が言えるので、

最終的にF₁が作る配偶子の割合は、
AE:Ae:aE:ae＝2n＋1:1:1:2n＋1じゃないんですか？？


補足のところに、自分なりの考えを図で表したので、間違ってる点とか考え方教えていただきたいです。

質問者からの補足コメント

• 補足

  
    補足日時：2020/05/24 17:33

• 補足

  
    補足日時：2020/05/24 17:34

• 補足

  
    補足日時：2020/05/24 17:35

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2020/05/24 23:29

その本でどう書いてるか知らんけど, 「できる配偶子の割合がn:1:1:n」であることを「n:1の割合で乗り換えが起こった」と呼んで

るんじゃないの?