【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

次亜塩素酸水や次亜塩素酸ナトリウム水を噴霧するのは良くないと聞いたのですが、家族は濃度が200ppmだしこの次亜塩素酸ナトリウムは赤ちゃんにもやさしいと書かれてるから安全といって噴霧して使っています。どんなに濃度が低くても次亜塩素酸ナトリウムを噴霧するのはやめたほうがいいのですか?

A 回答 (7件)

>次亜塩素酸水や次亜塩素酸ナトリウム水を噴霧するのは良くない・・・


 誰が言っているのか?その人に聞けとNo.1さんが仰っていますが、そのように言っているのは
 1)WHO と 2)米国疾病予防管理センター(CDC)ですね。
 また、特に次亜塩素酸ナトリウム水の噴霧をするべきでないと警告しているのは、厚生労働省ですね。

https://www.meti.go.jp/press/2020/05/20200529005 …次亜塩素酸%27

ご家族の方は、次亜塩素酸水と次亜塩素酸ナトリウム水溶液との違いを正しく認識していますか?
No.2さんが指摘されているように両者は異なった性質をしまします。
ナトリウム塩は、強アルカリ性なのでタンパク質を侵します。
手の皮膚に比べ、肺胞はとても弱いので、手の皮膚でさえも荒れてしまう強アルカリ性物質を
直接肺に吸い込むのは避けたいですね。

No.5さんの意見に私も賛成です。

韓国での加湿器殺菌剤事件をご存知ですか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/加湿器殺菌剤事件

この時は次亜塩素酸ナトリウムではありませんが、殺菌剤を空間除去のために用い、大きな災害となりました。
肺胞は一旦壊れてしまうと、ほとんど元に戻らない。
今の医学では修復不可能だと言っても過言ではないと思います。
つまり、安易な化学物質の使用で、万一肺胞が壊れてしまえば、一生その後遺症に悩まされるということです。

実際は、それほど霧を吸引せず問題ないのかもしれません。
しかしながら、万が一問題が起きた時には取り返しができません。
私としては、リスクと効果が釣り合わないと思います。
つまり、やめた方が良いと思います。
    • good
    • 0

「赤ちゃんにもやさしいと書かれてるから安全」ということ自体が間違っている。

(つまり、メーカーがウソを書いている)
直ちにやめるべき。
    • good
    • 0

やめた方が良いですね。



① それによる殺菌効果は、ほとんど無い。
② 新型コロナは空気感染しないのに、空間除菌する意味が無い。
③ 吸引する事による人体への健康被害

デマにだまされないようにしましょう。
    • good
    • 0

朝のニュースで言ってたことですか?


https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200529/k10012 …
有効性は判断出来なかった、と結論づけています

他の方の回答同様、このような場所で聞くことではないです
「聞いたのですが」というソースを信用するか、仮にここで否定する回答があったら それを信用するか、どっち?
    • good
    • 0

今朝のニュースで、新型肺炎には効果がないと言ってました


手にも付けない方がいい
噴霧は論外
    • good
    • 0

次亜塩素散水と同ナトリウムは違います、特にナトリウムは注意してください。


次亜塩素酸水は肌にかけるなら50ppm位で使った方がいいです。
病院やお店で除湿器で次亜塩素酸水50ppmを噴霧しています。
    • good
    • 1

>次亜塩素酸水や次亜塩素酸ナトリウム水を噴霧するのは良くないと聞いた


のであれば、その意見を出している方に聞くべきではないですかね

飲食店や食品加工場でも200ppmでの使用は通常使用の範囲内です
「次亜塩素酸水や次亜塩素酸ナトリウム水を噴霧するのは良くない」
これ自体が間違った認識ですよ
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング