河合塾などでやる早慶模試はやっぱりみんな早慶志望者ですか？ 理科大、上智、関関同立、MARCH志望者

河合塾などでやる早慶模試はやっぱりみんな早慶志望者ですか？
理科大、上智、関関同立、MARCH志望者でも受けた方が良いものですか？

No.4 回答者： tekcycle 回答日時： 2020/06/05 21:44

理科大でも、理学部の物理など、本当に難しいところ、早慶レベルの所なら、受けても良いかもしれませんが、並の工学部や理工学部や、理学部でもその程度の所なら不適切です。

出題難易度が違うはずなので。
MARCHなら不要。関関同立はよく知りませんが、たぶん同志社でどうか程度。
上智はよく判りません。
英語だけは上智の方が難しくてもおかしくないし。

理科大の並の所と早慶理工との間には、所謂偏差値60の壁があります。
青チャートなど標準レベルの定番教材ができていれば受かりそう、というのと、難問が解けなければ受からない、というのとで壁ができてます。
すんなり壁が越えられる人も居れば、そうでは無い人も居る。
早慶は、壁の向こうの一番易しい部類でしょう。

だもんで、早慶が狙えそうなの？？？となったときは受けてみると良いですが、MARCH理科大が精一杯、というときは、時間の無駄なので受けなくて良いです。
東大模試なども含めて、遊びで受けてみようか、というのは悪くないと思いますが。
そういう人の方が、偏差値60の壁を越えやすいかもしれません。

> 早慶模試はやっぱりみんな早慶志望者ですか？

私も受けたけれど、国立志望で早慶併願という連中も。

No.3 回答者： hiroparty1 回答日時： 2020/06/03 23:09

模試を受験する意味は２つです。

１その時点での質問者の方の学力を知る
２その時点でのライバルの学力を知る　　　　ということです
そして「模試は一度で、三度おいしい食事だ」といいます。
１受験した時に真剣に考える
２解答を見て、自分の間違った知識を確認する
３データが返されたとき自分の学力が、志望者の中のどの位置か確認できる

さて、質問者の方は３番のことだけを考えて模試を受けるのなら、時間と金の無駄ですが、
それ以外に４つのポイントがあることを読まれてどう思いました？
ついでにいえば、この模試を受けた人が、質問者の方と一緒に早慶以外の大学を受けるとして
その大学で、模試と似たような問題が出たら、どちらが有利でしょうか？

こう考えると、私は「最低でも模試の問題を手に入れて、一度は真剣に解いてる」ことをお勧めします。
それが、合理的な受験生の行動だと思います。

No.2 回答者： kiyokato001 回答日時： 2020/06/03 20:53

理科大、上智、関関同立、MARCH志望者でＡ判定しか出たことがないならば、

早慶模試を受けてみるのが吉です。

No.1 回答者： ありものがたり 回答日時： 2020/06/03 16:16

早慶模試は、早慶志望者が受けるものなんじゃないの？

MARCH模試ってのがあるのかどうかはしらんけど。