4月に昏酔強盗容疑で逮捕された容疑者が、同じ容疑で10月に逮捕された場合は、再逮捕に該当しますか？

とあるニュースで、
4月に昏酔強盗容疑で逮捕された容疑者が
10月にも同じ容疑で逮捕されたと、報じられていました。

この場合、再逮捕に該当しますか？
つまり、一度釈放されてから改めて逮捕されたということですか？

再逮捕について
・拘束されている状態に対して使う言葉ではない、という認識で合っていますか？
・「逮捕されている状態」でさらに逮捕されることはあり得ないですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/06/06 16:50

この場合、再逮捕に該当しますか？

　↑
同じ事件で再逮捕は出来ません。
これを一罪一逮捕の原則といいます。

別事件だが、被疑者が同一人物なので
再逮捕、と表現しているのです。



つまり、一度釈放されてから改めて逮捕されたということですか？
　　↑
そこら当たりは記事を読んでも書いていないみたいで
判りかねます。




再逮捕について
・拘束されている状態に対して使う言葉ではない、という認識で合っていますか？
　　↑
合っています。
一度釈放し、その直後逮捕する、というのが
通常です。



・「逮捕されている状態」でさらに逮捕されることはあり得ないですか？
　　　↑
あり得ます。
甲罪で拘留中に乙罪で逮捕、というのは
あり得ます。
あり得ますが、通常はやりません。

勾留期間が定められているので、拘留中に
逮捕したのでは、捜査機関の持ち時間が
少なくなってしまうからです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

＞同じ事件で再逮捕は出来ません。
＞これを一罪一逮捕の原則といいます。
＞別事件だが、被疑者が同一人物なので
＞再逮捕、と表現しているのです
・なるほど、良く分かりました
・同じ昏酔強盗容疑だけれども、事件そのものは別なわけですね(容疑者は複数の昏酔強盗事件を起こしていた)
・大変参考になりました

お礼日時：2020/06/07 10:53

No.2 回答者： よねくらきつねい 回答日時： 2020/06/06 13:54

恐らく再逮捕ですね。

検察官が勾留期間中に容疑を固められなかったため、もう一度逮捕して実質的に勾留期間を伸ばしていますね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

＞検察官が勾留期間中に容疑を固められなかったため、もう一度逮捕して実質的に勾留期間を伸ばしていますね
・なるほど、参考になりました

お礼日時：2020/06/07 10:49

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2020/06/06 12:09

同じ事案で、逮捕⇒容疑不十分⇒釈放⇒容疑が固まった⇒逮捕。

が再逮捕。

同じ犯罪を犯しても、別事案の場合、再逮捕ではありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

＞同じ事案で、逮捕⇒容疑不十分⇒釈放⇒容疑が固まった⇒逮捕が再逮捕
・なるほど。説明分かりやすかったです

お礼日時：2020/06/07 10:49