竹島問題外務省からの流用の一部です。竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固

Question

竹島問題
外務省からの流用の一部です。

竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。

韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。

外交も輸入輸出も低迷してます。
韓国に依存は辞めて、
今、奮起して竹島に日の丸を掲げるべきだと思いませんか？

kantansi · Accepted Answer

日本は何も韓国に依存なんかしていませんが？　　竹島に軍隊はいないものの、韓国の武装警官約40名が常駐しており、武力衝突なしで竹島に日の丸を掲げることは不可能です。　北朝鮮が崩壊する時が竹島を奪還するチャンスでしょう。　ぼろ船に乗って、日本を目指して日本海を渡ってくる北鮮難民を竹島に誘導して、どんどん上陸させます。　竹島の武装警察も朝鮮人の上陸を武力で排除することはできないでしょう。　陸上自衛隊の特殊部隊である特殊作戦群の自衛官を北鮮難民に紛れさせて竹島に上陸させます。　そして、韓国の武装警官を拘束して武力行使できない状況に置き、後続の自衛官をどんどん上陸させます。　北鮮から南下してくる多くの難民の対応に追われている韓国の軍隊は竹島がどうなっているか把握できないでしょうし、もしできたとしても韓国人や北鮮人がいる竹島に武力攻撃をかけることはできないでしょう。　こうして、竹島は自衛隊が占拠して、日本が実効支配することになります。　また、北鮮から九州を目指してやってくる難民船は尖閣諸島に誘導して上陸させます。　そして難民キャンプ設営を口実に自衛官もどんどん尖閣に上陸して実効支配を強めます。　表向きは難民保護の人道目的ゆえ、中国も大々的に反対することはできないでしょう。　これで、北方領土を除く日本の領土問題は解決します。

wellow · Answer

また、韓国の手先が出てきましたね。
・存在を知らなければ領土じゃないというなら、あなたの家の所有状況なんか世間に知られていないので、あなたが住んでいること自体、権利を主張できないのでしょうね。
・「戦後のどさくさに」というのは日本が主権を制限されていた時期です。文句は言ってますけどね。韓国の主権が制限されることがあれば、今度はたんまりと頂きましょう。民を残すと面倒なので、中国とかに出て行って頂くのが適切。
・独立後に武力行使しなかったのは「国際紛争を解決する手段としては」なんて制限を自分で付けてしまったから。だから改正が必要なんでしょうね。
・不法占拠でも20年というのは、国内法の話です。「竹島は韓国のものになっちゃった」けど「日本の国内法が適用されて」ですか。論理破綻の最たるもの。

quantum · Answer

日本の領土だと外務省が主張しているだけで、ちょっと前に石原氏が騒ぎ出す前はほとんどの日本国民はその存在すら知らなかったでしょう。食管法みたいなもんで有名無実どころか、無名無実の存在でした。それのどこが日本固有の領土なんです？地元の人間しか知らないような小島です。
しかも、戦後のどさくさに韓国に侵入されても文句1つ言えず、50年も経ってから、やっぱり、、なんてのは虫が良すぎます。日本の民法でも、不法占拠であっても20年を経過すれば所有権を得られるという条文があります。だから、竹島はとっくに韓国のモノになっちゃったんですよ。今更という事です。

国際司法裁判所ですが、尖閣では同様に中国が提訴を求めて、日本は拒否しています。ここでダブルスタンダードなのです。2枚舌なんか使ってるうちは、外務省の主張など何の説得力もありません。もうちょっと論理的に攻められないなら駄々っ子と同じです。レベル低すぎ。

wellow · Answer

互いに自国領土と言っているようですと、諸外国からは紛争のように思われるし、紛争があるのに取り返さないのは矛盾しているし、実効支配しているのは韓国だし、ということで心理戦では日本に不利ですね。

＞韓国に依存は辞めて、

何か依存していますか？　韓国が無くなったり、韓国が買わなくなると日本側に大打撃を与える物品って何かありますか？
NO JAPANなんかやったところで、対岸の火事どころか、地平線上のヘイケボタルみたいによく見えないんですから、何も影響はないのでは？
日産が撤退したようですが、負け惜しみでも何でもなく「おまいらが買いたくないんだったら別に居る意味ねぇわ。別におまいらが買わなくても世界戦略にピクリとも影響ねぇし」なようですし、ボランティアじゃないのだから経費ばっかりかけてもいられないのは自明でしょう。

＞今、奮起して竹島に日の丸を掲げるべきだと思いませんか？

「日本の領土に勝手に上陸した入管法違反状態の摘発なので、国内行政の行使」ぐらいに扱うと良いのです。どっちの領土かなんて議論はない。この前の韓国軍の防衛ｗ訓練だって、「日本の領土に韓国人が銃器を持って上陸した事案がある。韓国政府に犯人の引渡しを求める」という具合に、日本の国土前提で話をするべきです。引き渡さなければICPOに手配をｗ

isoworld · Answer

東京大学を出て経済産業省に入省し、その後、国会議員になった丸山穂高は北方領土返還に関して「戦争しないとどうしようもない」と発言し、干されてしまいました。それと同じような考えでしょうか？

韓国には徴兵制度があって若い人はみな兵役訓練を受けていますし、軍をもっていて、日本を敵視している人たちがたくさんいます。ですから、竹島に日の丸を掲げると軍も義勇兵も出て来るでしょうね。日本では、誰が戦うのでしょうか？　あなた自身も義勇兵として現地に行きますか？　戦うのは自分ではない誰かだと考え、他人事のように言っては無責任とされますよ。

Epsilon03 · Answer

あの国は世界へ嘘を発信する事に於いても屁とも思いません。
ですので、自分らの歴史書にあるここまでが韓国であると言う「大韓地誌」に書かれた最東端より竹島は更に東に位置していますし、
サンフランシスコ平和条約の中でも韓国の領土としては認められていません、日本の領土です。
韓国は李承晩ラインを撤回した時点で領土を主張する材料は消えているのです。
今韓国は文在寅政権の下アメリカとの関係もギクシャクし始めています。
それなら裏でもっとギクシャクさせて韓国からアメリカが離れればアメリカは韓国に対して遠慮する必用も無いので、竹島の領有権を
アメリカにも日本に有ると強く言わせれば良い。
そう言う度胸も無いし脳力も無いのが今の内閣総理大臣。
アメリカの下僕でしか無く何も言えないですからね。
国際司法裁判所で裁定して貰うに、日本はその判断に従うと言っているのに韓国は応じない。
理由は簡単。
負けるのを理解しているからです。
自分らの領土だ主張するのなら、堂々と国際司法裁判所へ提訴して戦えば良いだけの事。

lupan344 · Answer

お礼ありがとうございます。
正当かどうかは、当事者同士では、お互いに正当性を主張するので、判断できません。
国際法廷などの、第3者が仲裁しないと、無意味でしょう。
日本は、国際法廷での決着を主張していますが、相手が法廷に出てこなければ、国際法廷が開催できません。
日本としては、あくまで、日本固有の領土だと主張し続けるしかありません。（主張しないと、主権を自ら放棄したと見なされて、自動的に韓国の領土にされてしまいます）

けこい · Answer

そんな物より在日特権の全廃の方が１００万倍大事
今直ぐやるべきです

南北朝鮮には国防動員法という法律がある
南北朝鮮と、日本とがもし有事になった時、在日朝鮮人は本国政府や軍の命令に従わなければならない義務がありません
従わなければ罰則もある
秘密警察が在日の家族をぶち殺すと脅すのかもしれません
これが事実
すると数十万の在日が一斉にテロを起こす可能性もある
隣にいた、日本人だと思い込んでいた人が、いきなり刺し殺してくるのです

lupan344 · Answer

お礼ありがとうございます。
問題は、強気どか、どうとかでは無いんです。
日本国憲法で、国家公務員は国際紛争に武力の行使はできません。
したがって、竹島に近づくにしても、最小限の自衛装備だけとなります。（多分、海上保安庁だけしか随行出来ないでしょう）
したがって、そこでの人的被害や、上陸に対する効果、野党の攻撃などを考えたら、直接上陸はあまり意味がありません。
竹島問題に直結するのは、日韓漁業協定ですが、現在は交渉決裂のままです。（双方EEZ内の操業は出来ない状況です）

lupan344 · Answer

別に韓国に依存して、竹島問題を扱っているわけではありません。
武力で、占有されているので、当然ながら、付近に近づいたら、武力が行使されます。
自衛による応戦は可能ですが、相手が自国領土だと主張している場合は、国際紛争として取り扱われます。
日本国憲法により、国際紛争に武力の行使を行う事は出来ません。
したがって、国家公務員は、憲法遵守事項により、そのような行動は取れません。
国際法廷もしくは、話し合いでしか解決不能です。

竹島問題 外務省からの流用の一部です。 竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固

また、韓国の手先が出てきましたね。

日本の領土だと外務省が主張しているだけで、ちょっと前に石原氏が騒ぎ出す前はほとんどの日本国民はその存在すら知らなかったでしょう。

互いに自国領土と言っているようですと、諸外国からは紛争のように思われるし、紛争があるのに取り返さないのは矛盾しているし、実効支配しているのは韓国だし、ということで心理戦では日本に不利ですね。

東京大学を出て経済産業省に入省し、その後、国会議員になった丸山穂高は北方領土返還に関して「戦争しないとどうしようもない」と発言し、干されてしまいました。

あの国は世界へ嘘を発信する事に於いても屁とも思いません。

お礼ありがとうございます。

日本は何も韓国に依存なんかしていませんが？ 竹島に軍隊はいないものの、韓国の武装警官約40名が常駐しており、武力衝突なしで竹島に日の丸を掲げることは不可能です。

そんな物より在日特権の全廃の方が１００万倍大事

お礼ありがとうございます。

別に韓国に依存して、竹島問題を扱っているわけではありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

竹島問題外務省からの流用の一部です。竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固

日本は何も韓国に依存なんかしていませんが？　　竹島に軍隊はいないものの、韓国の武装警官約40名が常駐しており、武力衝突なしで竹島に日の丸を掲げることは不可能です。