時刻と時間

　２０時と言う時に、２０o'clockではなく、２０hoursと表現するのだと
聞きましたが、これは本当に正しい表現なのでしょうか？　辞書には載っ
ているのですが・・・・。日本語でも、時刻と時間を混同するケースが良
くありますが、o'clockは時刻で、hourは時間に用いる表現ではないので
しょうか？　
　つまり、hourを用いるのは、慣用的にそう使われているが、厳密には誤
りではないか、というのが私の疑問です。

No.1 回答者： anticomodo 回答日時： 2001/08/10 17:29

私の経験上ですが、

アメリカでは、24時間制は使わず、8PMと表記します。8o'clockは会話の中で使います。
ヨーロッパでは、20hoursと表記しています。会話で何を使っているのかは分かりません。
この間ドイツ旅行へ行って、気づきました。

この回答へのお礼

ありがとうございます。確かに２４時間制は、使わないようですね。

お礼日時：2001/08/11 14:35

No.2 回答者： martinbuho#2 回答日時： 2001/08/10 17:49

両方使いますね。

O'clockはof the clockの省略形で時計によればというに過ぎません。２０：２０hoursにスターとするという場合にO'clockは必用ないでしょう。国により職業によっては　２０：２０hoursという言い方が標準です。（ヨーロッパ諸国やヨーロッパの影響を強く受けた国。軍隊用語など）口語、文語態とは関係なく。

この回答へのお礼

ありがとうございます。o'clockは時刻表現だという意識が強かったものですから。

お礼日時：2001/08/11 14:37

No.3 ベストアンサー 回答者： sho_taro 回答日時： 2001/08/10 22:30

前の方がおっしゃっていたようにo'clock(=of the clock)ということで時計には普通12までしか文字盤には無いですから24時間制には使えないのは何となくわかります。

　ところでボクはラジオ好きで海外のラジオ放送を
昔は短波ラジオで、今はインターネットで聞いているのですが、外国向けの国際放送ではやはり時刻を言うときには24時間制で～hoursのようにアナウンスされています。ちなみに毎正時ではなく中途半端な時刻、
例えば17時40分のようなときはseventeen hours forty
あるいはhoursを省いて：の前後でわけてseventeen fortyのように言います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。でも、何となく釈然としないのは、２４hoursと書いた場合は、普通は２４時間の意味だと思いますし、１５時間という表現と１５時という表現が混じってしまうのではないかなどと思ったり。でも、理屈ではなくて、そういうものだと覚えたほうが良いのかもしれませんね。

お礼日時：2001/08/11 14:34