外出自粛中でも楽しく過ごす!QAまとめ>>

NHK受信料についてどう思われますか?

A 回答 (13件中1~10件)

スクランブル化するべきです。

スクランブルが嫌なら国営に戻して税金の中で運営するべきです。それだと民間企業のうまみを享受できないから民間企業として料金を徴収したいのでしょうけど、民間企業に強制力を持たせるのは憲法違反だと思います。放送法が歪過ぎて訳の分からない組織になってしまっているのに、長いことそれで許されてきてしまったからイヤでも組織を維持したいのでしょうね。
    • good
    • 0

スクランブルかけて欲しい。

    • good
    • 0

NHKなど不要です。



必要だと思う人だけがお金を払って
見れば良いのです。

税金まがいの受信料を取れる根拠が
ありません。


民放ではスポンサーの不利になる放送は
出来ないだろう、ということで
受信料なのです。

しかし、民放とどこが違うのか。

少し上品なだけで、ニュースの内容など
大差ありません。

そもそも見もしない芸能スポーツに金を要求される
覚えはありません。




マジですか!!!
ちと引きますね
 ↑
平均年収、諸手当含めて1800万です。
    • good
    • 0

NHKは放送技術(たとえば今の4Kデジタル映像)の開発もやり、民法では放送しない教育番組も政見放送もやっているので、NHKの運営資金を稼ぐのに受信料を徴取するのは妥当です。

もっとも、その受信料の額については議論がもっとあってもいいと思いますが。

かたや民放の放送内容は享楽的なものが多すぎて、アホ・バカを対象にして視聴率を稼いでいるように思えてしかたがありません。社会評論家の大宅壮一さんが「テレビというメディアは非常に低俗なもの」と喝破し、これでは一億総白痴化が進むとアラートを発しました。まさに今そうなっています。NHKもそうなら、民放にも改革がいります。
    • good
    • 0

民放とは比ぶべくもない高品質の番組を提供してくれており、私は喜んで受信料を払っています。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
価値観の問題なんですかね。

お礼日時:2020/06/08 15:40

>職員の給与も高いんだ...


 一般企業の約3倍、、、
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
マジですか!!!
ちと引きますね。

お礼日時:2020/06/08 15:16

高い!職員の給与も(笑)


スクランブルかける案もあるけど選択出来ればね❢
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます
職員の給与も高いんだ...

お礼日時:2020/06/08 15:04

スキャンダルが大杉。


組織は必ず腐敗します。
NHKは潰しましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます
大杉、例えばと言いたくなります。

お礼日時:2020/06/08 15:05

与党野党議員皆反対する人は皆無です(N国党除く)。

彼らが異論を唱えない限り未来永劫存続する団体です。
残念ですが国民には彼らを廃止する力はありません。
民放のように電通の言いなりよりはマシです。くだらないCMで時間潰しされるよりは良いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
電通の言いなりだとわ...

お礼日時:2020/06/08 15:07

ただの税金です


税金に思いは関係ありません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なるほどですね。

お礼日時:2020/06/08 15:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング