遺産分割協議書について、意見を言いたいのですが・・・

Question

先日、質問させていただきました。

自分なりに考えて、改めて質問させていただきました。

義母が亡くなりました。
子どもは義姉と妻。義父は他界しており、妻も他界しています。
今回、相続対象者は義姉とうちの子供たちになります。

先日、義姉から遺産分割協議書というのでしょうか？
写真がLINEで送られてきました。
この内容で良ければ、送るのでハンコが欲しいと。

その内容についてですが、その前に説明を少し。

元々、義母と義姉で自宅を、義母と妻で別の土地を持っておりました。
うちの自宅を購入する際に、自宅の土地だけではなく、(共同で持っていた）その土地も担保にお金を借りました。
妻が亡くなった際に名義を変えるなりしておけばよかったのですが、私から言うのも何だったので、そのままにしていたのですが、数年後に処分したいという事になり売却し、担保に入っていた分は義母が持っていた分売却額の中から銀行に返済をしてもらいました。
贈与すると贈与税がかかるという事で、金銭貸借契約？を結びましたが、口約束ですが返さなくてよいですよと言われておりました。

また義母が財形目的？で妻を対象に保険に入っていて、亡くなった際にもらった保険金を別な保険に子供たちを対象に入ってくれました。
契約者貸し付けが出来るので、何かあればそこから出しますのでと言っていただきました。妻の治療費などで資金的に厳しかったので、お言葉に甘えてそれぞれ入学金などを出していただきました。

今回、提示されたのが、
上記の形式上借りた形になっている金額の返済免除(子供たちで割って１/３ずつ）と、
上記の保険の残りで、なぜか1名分解約されており、残り2名分それぞれ50万ずつ。
子供A　貸付金の1/3免除＋保険残金50万
子供B　貸付金の1/3免除＋保険残金50万
子供C　貸付金の1/3免除
という形です。

残り
・自宅(義母と義姉名義）建物はもう30年以上経っていると思うので仮に売却するのであれば壊すと思うのですが、その費用を差し引いて安く見て1000万の義母名義の半分の500万と想定
・預貯金800万うち500万は姉妹からの借り入れあり（これは預貯金は姉妹に渡したいと話していたのでそういう事にされたんだと思います。）
・リゾートクラブの会員証約300万
以上を義姉が相続するとの事です。
保険に入っていたかわかりません。想像ですが、結構こまめに保険に入っていたので、ご自分も入っていたのでは？と思いますが、協議書には書かれていないのでないという前提ですし、
もう売られたのかもしれませんが、NTT株など持っているとお聞きしましたが、それも書かれていませんのでわかりません。

相続について話された時、私は借りている形のお金の話を事前にして、義姉も「それはあくまで形の上で借りているだけでしょ？(ほんとは貰ったんですよね？と好意的に話してくれていました）」と言っていただいていました。
それを考慮していただけると思って、「あとはお任せします。」と伝えました。
その際、「土地などは登記する手間やお金がもったいないので、その分現金でと考えています」と言われていました。

自宅の分とお借りした分は相殺するとして、預貯金の300万(借入とする分を差し引き後）と会員証分300万
それを半分にして欲しいとは言いません。

出来たら子供Cに同じように50万を付けてくれたらなぁと思います。
正直、お金でこじれるのは妻に申し訳ないので、
ダメなら子供ABの保険を解約して、3人に均して欲しいと思っています。３０・３０・４０というように。

どう思われますか？
上手くお伝えできていないかもしれませんが。

結局どう言っても、角が立ちますか？

現状連絡のお礼だけで、イエス・ノーの返事はしておりません。

どう伝えるのが良いと思いますか？

ご意見お聞かせください。
宜しくお願い致します。

ben0514 · Accepted Answer

お例文読ませていただきました。
いくつか追記させてください。

＞まず司法書士さんなどに相談はされていると思います。
このように書かれていますが、あくまでも専門家は依頼者の味方でしかありません。
実際の手続きとなり共同での依頼となったのであれば別かもしれませんがね

＞ちなみにこのような場合、仮に保険に入っていた場合、受取人が義姉(もしくは姉妹）だと思いますが、
＞受取人が決まっている場合は相続の対象ではないのでしょうか？
＞それならそれで納得できます。
受取人が指定され、その受取人がもらう保険金については、相続税の対象のみなし遺産ではありますが、遺産分割協議などに加える遺産ではありません。
当然、法定相続分にも影響しません。

いくら受取人が示されていても、あなたのお子さんが亡くなったりけがをしたりした際に出る生命保険を義母がかけていたとした場合、その保険の為の保険料をかけた権利を引き継ぐのに受取人は関係ありません。保険料を負担した契約者が契約者貸し付けを受けることは契約者の自由で、そこから借りていたなどという場合もあり得るためこのような言い回しになりました。

＞土地について相殺という表現が悪かったと思います。
＞自宅・別な土地ともに半分は義母名義で半分が義姉と妻それぞれでしたので、
＞自宅は義姉がすべて、別土地は妻(我が家）がすべてと思えば双方がそれぞれ貰ったという感じで同じではないかという意味です。
このように言われるということは、あなた方のご自宅の土地の権利は、義母と奥様ということなのでしょうかね。
それとも、それぞれの土地が義母と義姉と奥様の共有名義なのでしょうかね。
前者である場合、義母の名義をあなたのお子さん三人が共有するということですかね。そして奥様の名義分は、お子さん３人とあなたで遺産分割協議するのでしょうか？
いずれにしても、３人ないし４人の共有名義となり、これを一人の名義などにしようものなら、他の共有者から正規の金額で買い取るか、贈与税を払い贈与を受けるかと、難しい財産になってしまいますよ。自分の子に限ってと思うかもしれませんが、しっかりと相談できるようになったときには、それぞれの考えがしっかりしすぎて争いになる場合もあります。
最悪実家であるあなた方の家を処分して分けないといけなくなります。
後者の場合には、義姉の分をどうするかということです。義姉の権利部分は遺産ではありません。遺産に引き換えて譲り受けるともなれば、いろいろと面倒になることではないですかね。

＞相続分は義姉が一番多いので、あなた方に不都合のあるような提案へ変更されてしまいかねません。現段階はあくまでも提案でしかなく、争いとなったら、困るのはあなた方かもしれません。
すみません。この意味が分かりません。
相続とは今回で言いますと、義姉と妻(妻が居ないのでうちの子供3人)で3/6と1/6×3人という事ではないのでしょうか？

その通りです。
注意点としましては、相続で争うこととなった場合には、お子さんが小さくてあなたが親権者であっても、３人全員の代理ができないということがあります。
それぞれの代理をすれば、それぞれから見れば利益相反となります。弁護士であっても利益相反する代理はできません。
そして、相続人個々の事情を言い出すと、一人で半分の権利を持つ義姉の発言力が高いということです。お子さん三人が力を合わせれば同じように見えるかもしれませんが、あなたがまとめて代理できず、1/6の権利の代理人の赤の他人を交えて同じだけの力を出すのも難しいことでしょう。

＞理想はプラス50万を預貯金から出していただくことなのですが・・・
大変言いにくいことですが、生命保険等で遺産分配の意図が含まれる場合、契約がなかった相続人の為に他の相続人が泣き寝入りする理由はどこにもなく、恨んだり文句を言う相手は、そのような契約をしてくれなかった、今回でいえば義母に問題があるはずです。
ただ、あなたがお金を借りるうえで、第一子の学費を借りるのに第三子の生命保険等の契約者貸し付けを使ったりしたためということであれば、義母もあなたも考えが甘かったというしかないでしょう。
これらを義姉に要求すること自体立場的におかしいようにも思います。

hata。79 · Answer

話がわかりにくいですね。
Ａの家を購入するさいにＢの家を担保（共同担保）にしてもらった。
その後、Ｂの家（実際には共有の土地と共有の建物）を売却した。
売却代金は共有者にそれぞれの共有分に按分して分けられることになります。
ここまではいいでしょうか。

さて、土地建物を売却する際には抵当権の抹消が必要です。
その抹消費用をだれが負担したかですが、共有持ち分に応じて各自が負担したならそれで問題はないのですが、誰か一人が全額負担したとなると、他の共有者に対して求償権をもちます。
簡単に言えば「立て替えて払っておいたから、返してね」です。
ここのところを「返してくれなくても良い、金銭消費貸借契約にしておく」と口約束をしたというわけです。
ここが「事実が見えにくくなってる処」です。

Ａにとっては抵当権抹消によって家を購入した際のローンがいくばくか減少していませんか。共同担保であったので、本債務の額は減少しなかったとか、すでに相当額返済がされていたので、ローン残高が少なくなっていたので、影響がなかったのか。

売却に伴う抵当権抹消手続きにより、本債務が減少していたならば、Ａはそれだけ「利益」があったのですから、同額は生前に贈与をうけた、あるいはお金を借りて支払ったということになるでしょう。

まさに今回の質問解決のポイントは「抵当権抹消のために、誰がいくら支払ったか」「その恩恵を受けたのはだれか」です。

恩恵を受けてる分は、生前に贈与を受けてるのと同じだとして、相続分が減少してもやむを得ないことです。

この話に、別途保険契約の事を一緒にすると、話のポイントはわからなくなりますよ。
別々の話です。
「保険を担保にしてお金を借りていた」というならば、それは返済するべきで、相続財産の分割協議とは別物です。
返す代わりに相続分を減らすという協議をしても良いですが。

大変失礼な事は重々承知しておりますが、まだ「事実がつかめきれてない」様子です。
遺産分割内容を協議する前に「なにがどうなってるのか」を確認する手続きが必要に感じます。
つまり「遺産総額の確定」です。
遺産の中に債権債務関係が入ってきていて、その関係が「書類で残ってない」ことから、酷くわかりにくいのです。
「借りたことにする」などの便法を親族間ではよくしますが、それがアダになってるようです。

naokita · Answer

第１部目の協議書を制作済みって事になりますね。
正直、２部目を書士に依頼→手直し→郵送も有料ですし、面倒な事は確かです。
少しでも早く終わらせたいでしょう。
ただ、１回ぐらい要望をしても何も問題ありません。ごく普通の事です。

---------------
さらっと流し読みしましたが、株などがある義母なら、もっと数倍の資産もあるような気がします（笑
おそらく、協議書の但し書きで
「その後に発覚した預貯金等は～義姉～が相続します」の一筆があるはずです（確信）

まあ、貴方は文章から、ガメつい感じは一切感じないので、
そのままの要望を権利という事ではなく、「お願い」してみては如何でしょうか。

私なら、文章が残らぬよう、電話します。
そして、ここの質問に書いてあるような「自分の解釈」を述べ、
=====
お義母さんもお姉さんもとても良い方だと感謝しておりました。
ただ、少しだけ違和感がしておりまして、その違和感を無くしたいので、
子供達が公平になるようにCに、＋50万をお願いします。それ以上は望みませんので、宜しくお願いします。
そして、今後とも良いお付き合いをさせてください。
=====
のような「お願い」をします。

３０・３０・４０の話はしない方が良いでしょう・・・

まあ、お互いに交渉は自由ですし、了承/却下も自由で、
最終の遺産分割協議書に署名捺印した結果が全てです！
もちろん、その後の親戚関係も重要です。

喧嘩腰になる人も居れば、すんなり譲歩してくれる人や、間を取ってくるかもしれません。それは誰にもわかりません。

まあ、向こうも（あなたの借金を優遇したとか）、母の面倒も見てきたり、墓や仏壇の負担もありますから、優遇を主張するでしょうけど、
（想像として）他の現金（タンス貯金など）もあるはずだと思うので、50万ぐらいならすんなり了承すると思います。

ben0514 · Answer

相続人については、質問の状況が正しければその通りでしょう。
しかし、素人判断は禁物で、いくら親子で会っても、親が伝えなかった親の過去の婚歴やその際の子の存在を知らないこともあります。
知っていても、親の離婚で置いてきた子に権利がないと勘違いしている方もいます。
ただ、義姉が遺産分割協議を用意するぐらいですから、専門家に依頼して作成されたのか、最低でも相談されたかそれ相応の知識があると思います。
相続人に誤りの可能性は少ないでしょう。

次に生命保険などは相続税の計算では遺産同様にみなされる財産ではありますが、競技などを行ううえでの遺産と判断されるかはわかりません。
お子さんを被保険者とし、契約者を義母とし、保険料負担を義母と考えますと、保険金支払いに相当する保険事故は起きておらず、契約者貸付等の原資となる契約上の権利と考え、受取人の指定の対象外の遺産になる可能性があります。このような場合であれば、義姉が許せば、あなた方のお子さんの中でどのような分け方でもよいのではないですかね。
このような状況である場合に義姉が受取人や義姉の子などに対する保険について言えば、あなた方のお子さんも相続人であったとしても、相続分は義姉が一番多いので、あなた方に不都合のあるような提案へ変更されてしまいかねません。現段階はあくまでも提案でしかなく、争いとなったら、困るのはあなた方かもしれません。

あと借りたお金と土地などを相殺と書かれていますが、ご注意ください。
お借りしたのがあなた名義で借りたのであれば、あなたは相続人ではありません。
また、土地などの権利登記をあなたにすれば、遺言書もないようですので、相続人からの贈与扱いになりかねません。
税金面でも大きな話ともなると思います。

出来れば、司法書士か弁護士（行政書士ではちょっと）と税理士のいるような総合事務所へ相談されることをお勧めします。
司法書士などは法律の専門家で相続手続きを行いますが税金には疎く、責任もありません。
義姉が依頼した専門家がいても、あくまでも依頼者は義姉でしかありません。

円満かつ義姉とだけでなくあなた方の将来的な問題を減らすような形が一番だと思います。

遺産分割協議書について、意見を言いたいのですが・・・

お例文読ませていただきました。

話がわかりにくいですね。

第１部目の協議書を制作済みって事になりますね。

相続人については、質問の状況が正しければその通りでしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング