日本の適正人口って５千万ぐらいで、今は多すぎるから正常化に戻す為に減っているだけですか？

Question

よく人口が減ると国力が～～
税収が～～とか騒ぐ輩っているじゃないですか。

何を国力としているのかわかりませんが
人口が国力なら

アメリカよりナイジェリアとかバングラデシュだとかそんなような貧困国の方が国力ある事になるわけで、発言力にしても、平和ボケの人口が過密だけの日本で、よほど軍事力が高いイギリスとかあのあたりの方が日本の半分以下の人口だけど発言力は高いのでは。おそらく戦争したらあちらの方が強いでしょうし。日本なんてアメリカ軍がいるから戦略されずに済んでいるだけで。

税収が～～なんて話もたしかにどんな社会のお荷物（成人住民税非課税者等など）でもさいてい消費税、タバコすえばたばこ税など
なんらかの税収は払っているでしょうけど、多くはその何倍の税出（歳出）のお世話になるわけですから、むしろ人口が多い国の方が資源国をのぞけば
税収（国に入るお金）から歳出（日本の場合は半分以上が社会保障）でだせば
むしろマイナス幅が人口が多い国ほど多くなる。

北欧などの多くの国が黒字国家なのにたいし日本やアメリカが赤字国家なのはそういう理由で。

そもそも世界も人口が増えすぎて困っているわけですよ
世界の適正人口などもほとんどの学者たちは３０億以下をしている。

アメリカの有名な碑では人間が地球の癌細胞にならないためには
常に世界人口は５億以下で推移させるべきと刻まれています。

まぁ日本は増えすぎたので急激な人口減少社会に入っているので問題が大きいだけで
人口がもともとそんなに多くない
アジアだけでみても韓国や台湾、シンガポールなど日本よりもかなり出生率は低いわけですよ。
特に韓国やシンガポールなど１，０の出生率も少し前にきりましたし（昨年は1，０５前後まで引きあがりましたけど）

バカほど繁殖率が高いとはよく言われますが

先進国は高学歴者もそれだけ多く増える、女性の年収も増える。おのずとキャリア、自立できれば
それだけ非婚化するわけですよ。

逆に低学歴、貧乏人はボコボコ複数人うむわけで。
だから教育水準が低いアフリカや東南アジアなどがその例。
日本も中卒、高卒がほとんどをしめてた昭和中期がその状態でした、
だからこんなに増えまくったわけで。

これもよくバカな人間が騒ぐことだけど
「　日本がこのままへっていけば２５００年頃には０になる　」とかいうバカがよく騒ぐ話。
こんなのはコロナとはけた違いのほぼ人口絶滅の致死ウイルスなり人工ウイルスなりでもない限りあり得ない話でね。

あの中国ですら一人っ子政策などしなくても高学歴、豊かな人が増え
今や出生率は１，５ぐらいまでさがった
上海、北京などは東京と同じく出生率は１，１前後だしね。
なので中国全体としてもすでに人口減少社会に入っている。
インドですら２０４０年頃からは人口減少に転じる。

世界人口の７割近くをしめるアジアがあまりにいすぎで現状
世界人口が７３億のうち４６億がアジア大陸ですが、このアジアでも
２１００年頃には４６億から３２，３億にへっている。←　国連の予測で

世界でみて２０５０年以降も人口が増え続けるのはアフリカの黒人だけ。
なので、いずれ世界中は黒人だらけになってしまう。

でも日本だって産む女はいくらでもうむわけなので、絶対に０になることはない、
むしろ適正な人口値に戻れば
静止人口になり、繁殖意思の強い遺伝子をもつ子孫だけがのこるので
人口が適正値の５千万なり４千万ぐらいに戻った時に出生率は限りなく２，０になる。
なので、そのあたりの人口になったさいの出生率は２，０なので
国連の人口予測ですと２１００年に日本人口は７５００万
２１４０年に５４００万よそくなので、このあたりが下げ止まりで
だいたい１２０年後はこのあたりの適正値の人口数で大した増減もなく
推移していく事になるだろう。
人口密度が高いほどいじめ率も高くなるそうなので、おのずとその時はいじめも激減していて、
今とちがってストレス社会から解放されているのではないでしょうか。

iq0-1 · Accepted Answer

はい

イーハトーブ · Answer

人工の推移に関しては主さんに同意、

ただ少子化に関しては年金の問題と医療、税金の逆ピラミッドの問題だよねぇ

国によって政策も医療違うから実は比べても意味なし。

北欧みたいに老人切り捨てて少人数でやれる仕組みでも作り直しますか？

アフリカの貧困問題は人工比率とは別のとこにあるし、言い方悪いですが、早く死ぬからたくさん産むよね。昔の日本もそんな感じ。子どもは労働力だし。

地球の環境問題だけ考えたら人間なんていない方がいいけど、

日本のことだけ考えると医療の無駄な延命があるのは確かだし、年金の仕組みも限界、子ども世帯に手当てが出ると一部の層がピリつきますが、

これからの子どもの負担がねぇ、考えるとね。

それに下の方が言ってる中国もキナ臭いし、他の国に狙われても同じことが言えるでしょ。

イギリスを例にあげてますが、日本が核を簡単に持てるとは思えないし、

日本は速急に人工逆ピラミッド解消のために動くべきだけど、老人の胃ろうを辞めましょう、食べられなくなったら終わり、脳が死んだら終わりとか欧米北欧式にしたら

やったら大問題でしょ。何年も前麻生さんも同じこと言ってたけど。

そうすると子どもを増やせ、だけど日本女性がアフリカ女性並の環境に戻らなくては少し厳しい。

小手先の支援や対策では子どもは増えません。

昔の日本レベルに戻るか、経済を飛躍的に景気を良くしないと。それだけの手腕の政治家がいますか？

小手先の支援や援助をするにも移民に利用されないよう、

日本人の子どもを増やしたければ子どもを産んだ方が明らかにお得！と日本の夫婦に思って貰えるくらい
画期的なことをしなくてはダメです。

sandaba · Answer

じゃあ、あんたの給料も6割カットして「適正化」してみようか。そうしてもらえると会社は助かる。

馬鹿は度し難い。

tateisu · Answer

人口増え続ける前提で走ってたし、今更急に変わらないし、むしろたりてない。
世界人口に対する日本人口の割合を増やして淘汰されない様にしないといけないのに、なぜか5千万説とか。日本の都合だけ考えたら、どんどん増えたら良い。人口減らすとか、広報してるその団体は大丈夫？少なくとも、日本という枠組みのステークスホルダーでは無いと思う。
世界のためと言いつつ、日本以外の何処かの為に。

sagida · Answer

日本が減れば、中国が内モンゴルやウイグル、チベット等に侵略しているのように、同様の手口で操りやすくなるので、北京政府にとってはその通りだと思います。

昭和町 · Answer

その昔は結婚したらまず子供 今は子育てより他の事 その違いかな？

日本の適正人口って５千万ぐらいで、今は多すぎるから正常化に戻す為に減っているだけですか？

はい

人工の推移に関しては主さんに同意、

じゃあ、あんたの給料も6割カットして「適正化」してみようか。

人口増え続ける前提で走ってたし、今更急に変わらないし、むしろたりてない。

はい

日本が減れば、中国が内モンゴルやウイグル、チベット等に侵略しているのように、同様の手口で操りやすくなるので、北京政府にとってはその通りだと思います。

その昔は結婚したらまず子供 今は子育てより他の事 その違いかな？

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

その昔は結婚したらまず子供今は子育てより他の事その違いかな？