AIによる投稿内容の自動チェック機能のリリースについて

この問題の解答はこれであっているのでしょうか?もし、間違えていたらご指摘お願いします。
添付写真のようなH NMRのピークから自分は酢酸ビニルのH NMRと判断し、その帰属は以下の様になると考えました。
δ2.13(s.3H.CH3)
δ4.56(dd.1H.J=1.59Hz.CHA)
δ4.87(dd.1H.J=1.58Hz.CHM)
δ7.25(dd.1H.J=6.24Hz,J=6.29Hz,CHX)
帰属はこれでいいのでしょうか?もし間違えていたらご指摘お願いします。

「この問題の解答はこれであっているのでしょ」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • すいません、見直したところHMは非遮蔽化されているのでδ7.25ですね。では、HA、HXはd(ダブレット)でいいのでしょうか?それと、δ7.25のJは6.29Hzと13.96Hzでいいのでしょうか?

      補足日時:2020/07/12 01:05
  • 何度も補足すいません、最終的にピークの帰属は
    δ2.13(s,3H,CH3)
    δ4.56(dd,1H,J=1.59Hz,J=6.33HZ,CHA)
    δ4.87(dd,1H,J=1.58Hz,J=13.96HZ,CHX)
    δ7.25(dd,1H,J=6.29Hz,J=13.96HZ,CHM)
    これでいいですか?

      補足日時:2020/07/12 03:07

A 回答 (2件)

一応それで良いのでしょうけど、カップリングが起こっているにも関わらずJ値が異なるのはどういうことでしょうか。

また、その値に小数点以下2桁の精度があるとも思えません。

>では、HA、HXはd(ダブレット)でいいのでしょうか?
何を言っているのかわかりません。
両者のカップリングのことであるなら当然dです。

それと帰属に関しては、非遮蔽化云々よりも、J値で決まるんじゃないですか。特にHXとHAを区別するのにJ値は必須じゃないですか。
J値のもつ意味を理解できてますか?
    • good
    • 0

違いますね。

HM(AcOが結合した炭素上のH)が7.25でしょう。
HXは4.87。
いったいなんでそういう帰属をしたのでしょうか?根拠は?
それと、なんでddなのにJ値が1個しかないのですか?おかしいですよね?
それと、7.25のもののJは片方が違います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング