ママのスキンケアのお悩みにおすすめアイテム

今、自分が存在していることは自分では決めていない。

だから生きているかどうかは自分では決めていない。

これは誰の思想ですか?

A 回答 (15件中1~10件)

只の思想で誰のものでもない。



少し前、こんなふうに考えた。
もしかして俺は、産まれようとして生まれたんじゃないのか?と。意志を持って、自発的に生じたんじゃないか?と。

一方で、自分は、ひと時に生成されたただの形である。個々というものがそれぞれ異なるのは、それぞれに形が少しずつ違うからである。人はそれぞれ似ているけど違う。その違いが個性を生じている。と言う考えも持っていて、今回の質問は、この二つの考えの違いの様なものを自身明確に出来て良かった。

後者の考えの方が、人生を大事にできる気はする。何故なら、些細なこともちゃんと大事に思える様なスタンスだから。
大事にしたいものは何か、そう言う意志を発揮できるのは後者の考えだろうと思う。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私の考えが、誰かの思想や言葉と似てるのかな。そこが気になった。

あなたの回答の言いたいことは読み取れませんでした。

ありがとうございます。

お礼日時:2020/07/19 15:45

あなたの思想じゃないでしょうか。

存在しよう、生きて行こうというのは38億年前に生物が誕生してから

ずっとです。生きる本能から人間の文化 人の言葉になりました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その宇宙の歴史もなんかあやしく感じます。
結局、「何か」は「何か」。
「自分が存在する」は「自分が存在する」。
ただそれだけじゃないかな、と。

もしかしてこれは何も語ってないのかも?

お礼日時:2020/07/16 13:05

大乗経典の縁起の法の一部です



「縁起」 が、縁りて起こると書くように、人間界であれ自然界であれ、
単独で存在しているものはなく、
すべてが互いに縁となりながら現象界を形成している。
すなわち、事象のありのままの姿は、
個別性というよりも関係性や相互依存性を根底としている。
一切の生きとし生けるものは、互いに関係し依存し合いながら、
生きた一つの コスモス(内的調和)
哲学的にいうならば、意味連関の構造を成しているというのが
大乗仏教の自然観の骨格なのです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
大乗経典。
哲学っぽいですね。

お礼日時:2020/07/16 05:17

一つ断っとくけど不特定多数相手に質問するなら質問者が望む回答ばかりでは無く望まない回答が来たりまします


それは至極当然ですよ
それが嫌なら回答者を限定することですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

嫌じゃないよ。感謝してる。そして正直に書いている。
好き勝手にかくのは自由だよ。
だから私のレスも自由。

お礼日時:2020/07/15 02:35

「神は実在」を「神が実在」するといい変えたとご指摘されてるのですがは→がと変えてしまった軽率さは認めますがそうであってもそれは枝葉に過ぎませんよ


問題の本質は
「神は実証」されていないことです
加えて「神は実在」しないと証明されていないことです
だからこそ「神は実在」すると考えようが「神は実在」しないと考えようがどちらであってもそれを客観的かつ論理的に否定出来ません
故にどう考えようともそれは人それぞれの自由だと言うことです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回の質問は
同じテスキトを吐き出す人物を
探しているんだよ。

質問で聞いてない事回答すんな。

お礼日時:2020/07/15 02:29

神が実在すると考えている人達がいるのは事実ですが神が実証されていない以上はそう考えるのは人それぞれの考えとなります 


因みに私は神が実在するしないどちらも証明されていない事から
私個人は神が存在するか否かは分からないと考えています
以上
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「神は実在する」は「神は実在する」です。
勝手にテキストを追加して文脈を変えないように。

お礼日時:2020/07/15 02:19

質問者さんは科学・哲学・どちらも学ばれてるのでよね?


だったら科学でも哲学でもどちらであっても「実在」を客観的かつ厳密に証明されていなにのはご存知ですよね?
にもかからず言い切ったてことはそれは根拠が一切ない質問者さん独自の考えとしか言えませんよ?
だから質問者さんの自由だと言うことです
以上
まぁ〜好きにしたらいい
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>にもかからず言い切ったてことはそれは根拠が一切ない質問者さん独自の考えとしか言えませんよ?

根拠がないから独自の考えとは言えないよ。
哲学カテにいる割には頭固いな。
神は実在する、という考えを持つ人は複数いるでしょ?

あなたの間違いを指摘するのは、私があなたを買っているからです。
もう回答しないのは自由ですが、成長をお祈りします。

お礼日時:2020/07/15 01:44

ついでに「自分が存在するその世があるだけだです」と仰っていますがそもそも論としてこの世とその世はどう違うのか?更に言えばその世が存在すると言えるその根拠は?


と言うのも人が見ている世界は脳が再現したものです。更に言えば脳は脳にとって都合がいいよう脳内情報を改ざんすることもわかっています。加えて空想もします
よって脳科学的に言えば上記によって見ている世界が実際に存在するからどうかを厳密には確認できないのです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

この質問は
「これは誰の思想ですか?」
なんですよ。
あなたの回答はno7で既に頂いているので、
このno8は、私への逆質問と理解します。
なので、あなたが新規質問を立てて下さい。
対応します。今日明日中に実験する予定はないので。

お礼日時:2020/07/15 00:57

では本題答えましょう


その思想は質問者さんご自身の思想ですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

学而不思則罔、思而不学則殆

たいして勉強してない人が一生懸命考えて思いついたりたどり着いたりした事って、
実はすでに誰かが言ってることだったというのは非常にありがちな事だろう。
だから、チェックが大事。

お礼日時:2020/07/15 00:46

ドップラー効果についてはくぐって調べて下さいね

    • good
    • 0
この回答へのお礼

では物理カテでお待ちしています。

お礼日時:2020/07/15 00:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング