プロが教えるわが家の防犯対策術!

人はいつかしぬ
入院中の父はなぜ、「病院で餓死」しなければならなかったのか
Yahoo!ニュースでみたけど損害賠償出す必要性か分かりません
なぜこんな長生きしなければならない?
なぜ人は延命させようとする?
なぜ死なせてくれない?
やはり寿命が来たら延命せずそのまま逝かせてほしいと自分は思います。
とくにalsとかになったらさっさと安楽させてほしい。
なんでそこまで問題になってるのか不思議でたまりません。
死ぬ幸せあると思うし、生きる権利もあるなら死ぬ権利もあるとおもいます。
希望したら即尊厳死認めればいいだけじゃん
法律とか安楽による殺人があるからですか?それでも認めるべき
人ってなんでこうめんどくさいんですか?なぜ中々死ねない苦しみを理解しようとしない?生きたい人だけ生きるみたいな、世の中になってほしいです。
みんながみんな生きたい訳じゃない
死にたい人もいる

A 回答 (8件)

> Yahoo!ニュースでみたけど損害賠償出す必要性か分かりません



被害者と遺族が、単に「生きる権利」を求める立場だったからではないの?
    • good
    • 0

病院は治療して存命させる場所です。

重度の症状や手の施し様のない状態でないならば死亡した場合はそれは病院の医療ミスということになりますから。損害賠償は当然の話です。

長生きしたくない?尊厳死?そういう話をしても無意味です。根本的な問題とは筋違いな話ですよ、それ。
    • good
    • 0

ニュースをきちんと読みましたか?


誰が安楽死を希望したのですか?

高齢とはいえ食欲旺盛な元気な方が、腕の骨折で入れ歯が入れられなくなり、食事が十分に取れなくなったので入院したのです。
なのに病院側は生命維持に必要な最低限の栄養補給もしていなかった。
訴えが事実ならば故意に老衰させたと言えるでしょう。

記事に意見を述べるなら、せめて読んでからにしましょう。
    • good
    • 0

確かに、今の世の中は色々面倒くさい。


しかし面倒くさいシステムは必ずしも悪ではなくて、人を守るためにあるものもある。人の生き死にを決めるということは、それだけ重いことなんだろう。

ただ仰る事はとても良く分かる。
自分も無理に延命してほしくない。死ぬ時はさっさと死にたい。
国民全体でもっと議論すべき。
    • good
    • 0

法律とか安楽による殺人があるからです。



これを放置したら法治国家の秩序が崩れる。
    • good
    • 0

臓器提供の意思の欄ある様にこういう状態になったら、安楽死という欄があればまだいいのかもしれませんね。

    • good
    • 0

退院して、ネッコロがしてホットケばいいんですから。

自分でできます。ただ、法には背いてでもですから、法の整備が必要です。その覚悟がないのなら、病院に従うべきです。あなたでもできます。後は覚悟です。
    • good
    • 0

苦しんでる人だとはいえ


殺す側は嫌だと思いますよ。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング