論文などの学術的文章では、「ーである」を使い、「ーだ」という形式があまり使れないのはなぜですか？

論文などの学術的文章では、「ーである」を使い、「ーだ」という形式があまり使れないのはなぜですか？

No.4 回答者： han-ka-2 回答日時： 2020/08/06 15:07

「だ」も使いますけど。

「・・・を防いだ。」とか「・・・選んだ。」とか。「だ」で終わらせられる動詞が少ないだけではないですか？　僕らは「だ・である調」と習いました。

No.3 回答者： OKAT 回答日時： 2020/08/06 14:51

現代語の文体には、「です・ます体」「だ体」「である体」があります。

論文の場合は「である体」が多いようです。明治の「言文一致運動」で出た結論のようです。文中で「こう考えるべきだ」より「こう考えるべきである」の方が感じがいいという程度の問題でしょう。「だ体」や「です・ます」に比べて多い、と言うことです。

No.2 回答者： アスナロウ 回答日時： 2020/08/06 12:03

「である」は判断辞「だ」の連用形「で」＋判断辞「ある」で判断の強調の表現です。

つまり、「だ」一語よりも肯定判断を強く表わしているので使用されています。

指定の助動詞「だ」一語では単調になるためです。

演説の場合は、「～であるのであります」と＜形式(抽象)名詞＞「の」を間に入れて判断辞「で」「ある」「ます」を重加し、さらに強調されます。■

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2020/08/06 11:36

書き言葉と話し言葉の違いでしょう。